Ahmadiyya-Gemeinde will in Chemnitz eine Moschee bauen

@voigtsberger, da hilft nur eins: Arabisch lernen! In meinem Freundeskreis habe ich Leute, die diese Sprache lernen bzw. gelernt haben, ohne dabei gleich zum Islam überzutreten.

Aber nun mal wieder zum Thema und das sind die Moscheen in unseren Land, wer finanziert diese und was wird da gepredigt.
Oder weiß das auch nur einer der Freunde der Gäste, denn ich höre die Imame immer nur in Arabisch predigen!

@voigtsberger: Sie unterstellen bereits zum dritten Mal alleine in diesem Thread, dass irgendjemand sie oder ihresgleichen beleidigen würde oder über sie "ablästern". Mir haben sie es sogar direkt unterstellt. Deshalb fordere ich von ihnen dafür einen Beweis. Ebenso für ihre Unterstellung, dass die Admins zensieren. Wenn sie auch nur eines nicht liefern können, dann ist ihr ganzes Geschreibe zu dem Thema nur heiße Luft.

Ansonsten stimme ich mit finnas Meinung überein, dass die Admins gelegentlich Kommentare nicht freischalten um die ohnehin schon hitzigen Diskussionen nicht noch weiter eskalieren zu lassen. Mir selbst geht es da wie finnas. Ich habe auch schonmal aus schierer Verzweiflung einen Kommentar verfasst, der auch einige derbere Bezeichnungen beinhaltete. Dieser wurde nicht freigeschalten. Als ich das später bemerkte, verfasste ich inhaltlich den selben Kommentar noch einmal, nur mit gemilderter Sprache und siehe da: Er wurde freigeschaltet.

finnas: Hier geht es doch darum, warum einige Kommentare zu den Artikeln nicht freigegeben werden, auch ohne sexuelle, rassistische und beleidigende Aussagen und Beleidigungen der Befürworter der verfehlten Sozial- u. Asylpolitik, können hier fleißig gegen alle und alles was die Kritiker aus der Realität heraus Kommentieren ab lästern und das hat nichts mir Spielregeln zu tun, das ist "Zensur" durch bestimmte Admins und deren politischen Einstellung und somit nicht neutrale Beurteilung, für die diese ihr Honorar erhalten!

Hat jetzt nicht unmittelbar mit dem Thema zu tun, aber weil es um die Moderatoren ging:
Natürlich haben die auch eine Meinung, ob nun als innere Überzeugung oder weil es bequem ist, konform zu sein oder wie auch immer , und irgendwie wird diese auch ihre Entscheidung beeinflussen. Was die Auslegung der Kommentarregeln betrifft, gibt es auch Spielraum. Aber trotzdem, ohne die Moderatoren würden die Diskussionen völlig ausufern und nur noch in gegenseitigen Beschimpfungen enden. Die nachdenklicheren Stimmen kämen nicht mehr zum Zuge, weil sie sich zuurück zögen.
Ich habe selbst schon Erfahrung mit der "Zensur" gemacht. In einem Zustand (berechtigter) Empörung habe ich einen Kommentar geschrieben, der nicht freigeschaltet wurde. Als ich wieder auf Normaltemperatur war, war ich froh darüber.

Wer kann schon ernsthaft von sich sagen, dass er als einzige Gemeinde die wahre Lehre des Islam verbreitet, anmaßend, da dies wohl nur der Boss ganz oben beurteilen kann. Der missionarische Eifer ist kürzlich in Bernsdorf spürbar geworden. Dort schwärmten Muslime aus einem Auto mit Kennzeichen aus GG aus, um sich Passanten in den Weg zu stellen, um ihnen Flyer in die Hand zu drücken. Ich empfinde das als Belästigung.

Wenn man will, dass sein Kommentar veröffentlicht wird, dann sollte man in diesem keine Vernichtungsszenarien darstellen, egal, welchen Charakter die haben mögen.

Im Lutherviertel ne Moschee? Find ich witzig. Sollnse bauen, wenn se so eine Moschee wollen. Rahmen!

@A809626: Ist halt mal wieder unser "Hannes" der sich nur einzelne Worte aus dem Zusammenhang herauspickt, um dann seine Theorien zu konstruieren und uns als Meinung der Masse zu verkaufen. Einfach nicht reagieren ist da das beste, denn die meisten dieser realitätsfremden "Spin..er", kommentieren unter mehreren Usernamen, um uns Kritiker dieser Politik viele Befürworter vorzugaukeln! Auch die Wahrheit über die Masse der Gäste, wie auch von Politikern aller Couleur bekundet, ist der Fluchtgrund wirtschaftlicher Art!

Es ist sinnlos, im veträumten und islamverklärten Deutschland mit realitätsverlustigen Menschen zu diskutieren. Da hilft nur ´lernen durch Schmerz und eigene schlechte Erfahrungen´. Aber da könnte es zum Erwachen zu spät sein.
Schlaft und träumt weiter, Schinderhannes und Co.

@ "A809626":

Sie haben doch von sich selber geschrieben, dass Sie ein "moderner Mitteleuropäer" sind. Sie wissen wohl gar nicht mehr, was Sie schreiben. Es ist auch nichts als Zitat markiert.
Weinen kann man, wie Sie den Stab über Kriegs- und Terrorflüchlinge brechen und undifferenziert per se den Islam verteufeln. Aber nicht aus wahrscheinlicher narzistischer Selbstherrlichkeit.

Meinungsfreiheit existiert vielleicht auf dem Papier. Auch mein letzter Kommentar erschien nicht - warum?
Ehrlicherweise sollte neben der Anzahl der Kommentare auch die Zahl der abgelehnten stehen, auch das hat etwas mit wahrheitsgemäßer Berichterstattung zu tun.
Warum lassen wir in Deutschland das Schächten zu? Tierquälerei darf doch nicht durch eine Religion legitimiert werden! Da haben wir ja Glück, dass keine Menschenopfer gefordert werden! Religionsfreiheit ja - aber keine Sonderrechte für Religionen!
Und keine Minarette!

Moderator: Wenn es um Kommentar-Richtlinien gehen würde, dürften einige der Kommentare der Freunde der Gäste auch nicht freigegeben werden, da diese des öfteren Kritiker der Asyl- u. Sozialpolitik beleidigen und warum versuchen sie hier einen der Admins darzustellen, sie sind doch nur einer der "Klugschei..er", der unter neuen Namen andere deformieren und bloßstellen möchte, denn ihre Schreib. u. Ausdrucksweise verrät sie, oder!

Im Übrigen, Herr Schinderhannes, "Was der Hass bis vor 1945 in Deutschland gegen die Juden war, sind Sie heute für die Muslime. Wie Sie hetzen, das steht bestimmt nicht für einen modernen Mitteleuropäer. " >>> Es ist ist erstaunlich bis belustigend, mit welch abstrusen und diskreditierenden Argumenten manche daherkommen, denen ihrerseits die Argumente ausgehen. Was ist ein moderner Mitteleuropäer? Ich habe noch nie jede Mode mitgemacht.
Wer seine Augen heute nicht zum Sehen benutzen will, wird morgen mit ihnen weinen müssen....!

Moderator: Sind sie ein Angestellter oder nur einer dieser Kommentatoren die sich angesprochen fühlen, denn dann hätten sie ja viele der beleidigten Kommentare von den Freunden der Asylpolitik und ihren Äußerungen nicht freigeben dürfen, denn sie waren Hetze von links mit Beleidigungen aller "Böhmermann", gegen die Kritiker dieser verfehlten Asyl- u. Sozialpolitik, also was soll ihr Kommentar wenn ich kenne und wem nicht und meine Kommentare und Meinungen entsprechen der Realität oder sind in Medien genau so berichtet wurden. Nach ihrer Schreib- und Ausdrucksweise bin ich der Meinung und behaupte einer der Freunde der Gäste hat sich einmal wieder einen neuen Usernamen zugelegt, um hier zu täuschen und zu provozieren, bzw. Kritiker der Asylpolitik zu deformieren! Oder doch nur ein "getroffener Hund der bellt"!

@voigtsberger: Hier geht es nicht um Gesinnung. Unser Entscheidungsmaßstab sind unsere Kommentar-Richtlinien. Entsprechend veröffentlichen oder sperren wir Ihre Einträge. Ihr jüngster Eintrag ist ein gutes Beispiel: Sie urteilen pauschal, es gebe hier neutrale und allzu linke Mitarbeiter, die eigentlich fehl am Platze sind. Dabei kennen Sie die meisten dieser Leute, über die Sie urteilen, nicht einmal. Wenn wir also einen Tipp geben können: Nicht alle und alles über einen Kamm scheren, differenzieren, bestenfalls Behauptungen auch nachweisbar belegen - dann erscheint Ihr Kommentar.

TaiBlaine: Aber viele Kommentare wurden nicht freigeschaltet, wenn ich auf Beleidigungen von ihnen und ihren Freunden der Gäste geantwortet habe und dies lag nicht an der Antwort, sondern welcher Admin dies zu entscheiden hatte. Da gibt es halt neutral arbeitende, wie es sein sollte und die mit all zu linker Gesinnung, die für eine solche Aufgabe eigentlich fehl am Platz sind. Deshalb sag ich auch Danke für eure Arbeit, die dieses Wochenende als Admins verantwortlich zeichnen!

Lesetip: "Scharia in Deutschland" von Sabatina James. Im Kapitel "Filialen des Islam" über die Moscheen ab Seite 107 und das Kapitel "Ahmadyyia- eine totalitäre Sekte" ab Seite 129.
Und persönlich glaube Frau James bedeutend mehr als unseren Politikern oder Medien

@voigtsberger: Die Tatsache, dass ihre letzten beiden Kommentare freigeschaltet wurden, OBWOHL sie Kritik an der Asylpolitik geäußert haben, sollte eigentlich beweisen, dass es durchaus freie Meinungsäußerung gibt.

PeKa: Wer will in unseren Land noch Christen und die Kirchen stärken, wo es doch die fleißigsten Helfer in der Asyl-Industrie sind und bei der illegalen Einwanderung in unserer Land durch Muslime am meisten für deren Befindlichkeiten eintreten und somit ist doch unser christliches Abendland schon verloren, nur die schweigende Masse hat noch nicht erkannt, dass es schon nach Zwölf ist. Auch ist es doch bekannt, das Kommentare von Kritikern, die nicht beleidigend, nicht sexistisch und nicht rechtsradikal sind, von einigen Admins nicht freigeschaltet werden, aber das Beleidigung von Kritikern dieser verfehlten Asyl- u. Sozialpolitik, wird immer frei gegeben, sieht so freie Meinungsäußerung aus oder sind hier einige ein wenig "§Böhmermann" und das ist nicht entschuldbar!

mickimaus 23: Lesen hilft ungemein, da ich von Religionen in unseren Land gesprochen habe und da habe ich noch z. Bsp. noch keine Buddhisten so lautstark und gewaltbereit ihre religiösen Befindlichkeiten einfordern sehen oder ist unter den Attentätern in Frankreich und Belgien, in letzter Zeit irgend ein Täter, der kein Moslem war!

Ich würde den Bau befürworten.
Der Ruf des Muezzins früh vom Minarett macht den werktätigen Deutschen auf angenehme Weise morgens schön munter.
Ich habe das, zugegeben im Urlaub, als sehr angenehm empfunden.

@Schinderhannes: 1) Einzelmeinung die konträr gegen seriöse empirischen Studien steht
2) Friedensnobelpreis ist kein Beleg. Obama hat einen, Jassir Arafat hat einen, usw. Selbst Hitler war 1939 nominiert. Stalin sogar 2x mal.

@TaiBlaine: Sehe ich anderes. Übrigens Scientology ist in den USA anerkannt. Deutschland wird deswegen jährlich vom US-Außenministerium gerügt.

@TaiBlaine, hat vor längerer Zeit mal ein Muslim geäußert, der Islam ist zur Zeit in der Phase in der das Christentum im Mittelalter war.

@Nikalx: Das mag ja durchaus sein, dass nicht jede Religion friedfertig ist. Haben sie sich schonmal mit der Geschichte des Christentums befasst und wie friedfertig diese Religion war und in Teilen auch immernoch ist? (Stichwort Ku Klux Klan). Ich persönlich bin auch mit vielen Ansichten der verschiedensten Religionen nicht einverstanden, aber wenn man anfängt sie zu verbieten, wo hört man auf die Religionsfreiheit einzuschränken? Heute mag das vielleicht "nur" der Islam sein. Morgen sind es dann die Juden und irgendwann dann auch noch die Russisch Orthodoxen. Und was haben wir dann? Richtig! Keine Religionsfreiheit mehr.
Und Scientology wird nicht nur in Deutschland nicht als Religion anerkannt. Selbst bei den Amis ist das nach wie vor eine Sekte.

@ "Nikalx":

http://www.deutschlandradiokultur.de/man-will-dass-muslime-gewalttaetig-sind-weil-man-sie-dann.954.de.html?dram:article_id=222478

http://www.focus.de/politik/ausland/feindbild-islam-sind-muslime-gewalttaetig-diese-namen-sprechen-eine-andere-sprache_id_4389757.html

@TaiBlaine: Nicht jede Religion ist friedfertig und nicht jeder sollte seine Phantasievorstellungen als Religion verkaufen dürfen. Auch Scientology wird in Deutschland aus guten Grund nicht als Religions- bzw. Weltanschauungsgemeinschaft angesehen.

@saxon1965: Ja, ich meine, dass man jede Religion zulassen sollte, da es sonst keine Religionsfreiheit mehr ist, wenn man anfängt bestimmte Religionen auszuschließen oder gar zu verbieten.

@TaiBlaine: Sie meinen also, dass man JEDE Religion zu lassen sollte?
Ja, das ist ein christlich geprägtes Land weil:
- immer noch (aus welchen Gründen und mit welcher Inbrunst auch immer) christliche Feiertage begangen werden
- wir in diesem Land s. g. C hristliche Parteien haben
- es " Gott lob" immer noch mehr christliche Kirchen gibt als was Anderes
- u. s. w.
Sicher gibt es auch genügend friedliche, tolerante und weltoffene Muslime. Dennoch stören mich diese absoluten Dogmen in dieser Religion.
Aus nicht geprüfter Quelle (gmx):
An einer deutschen Schule wurde ein 9jähriger gemobbt. Die beiden muslimischen Türken wiederholten selbst gegenüber der am nächsten Tag angerückten Mutter des Jungen, dass sie (die Muslime) ohnehin bald die Macht übernehmen würden und die Deutschen dann ihre Sklaven wären. Ihre Weisheiten hatten sie, auf Nachfrage der Mutter, vom Vater, Großvater und Herrn Erdogan. Klar, Hirngespinste zweier 12jähriger! Aber auch das Spiegelbild des Elternhauses.
Warum stellen wir in Deutschland Wahlurnen auf, wenn sich Herr Erdogan wählen lässt? Geschieht sicher auch umgedreht. Ich sage nur Böhmermann, auch wenn es hier nicht her gehört.

@Schinderhannes: Dieser "klitzekleine extrem radikale Flügel des Islam" umfasst in der islamischen Welt aber die Mehrheit der Gläubigen [Stichwort der Siegeszug der Wahabiten im Sunnismus]. Selbst in Europa ist ein großer Teil gegen unsere Werteordnung eingestellt, aktuell hier Daten aus GB.

http://www.welt.de/vermischtes/article154359076/So-denken-Muslime-in-Grossbritannien-wirklich.html

Auch braucht eine 40! Personen umfassende Religionsgemeinschaft wirklich eine überdimensionierte, repräsentative Kultstätte? In Chemnitz gibt es wohl mehr Personen die sich als Klingonen fühlen als der Ahmadiyya Gemeinschaft zugehörig. Oder wie sagte schon Serdar Somuncu "Ich brauch keine 10.000 m² Moschee, da reicht eine Idee und ein Teppich"

Auch fällt wieder die verzweifelte einseitige Propaganda der Linkslinken negativ auf. Für Migranten und Muslime werden wieder einmal Legenden gesponnen. Kann sich noch jemand an diese Nachricht vor ca. einen Monat erinnern? "Syrische Flüchtlinge retten verunglückten NPD-Politiker" In der FAZ lass ich vor ein paar Tagen, dass dies eine Zeitungsente war. In Wirklichkeit haben die zwei Busfahrer der vorbeifahrenden Asylbewerberbusse den verunglückten Fahrer gerettet. Die Migranten waren nur Staffage. So wurde im Namen der guten Sache eine falsche Tatsachenbehauptung aufstellt.

Baumann und Clausen ,Abgelehnt!!!!!!!

@ "A809626":

Was der Hass bis vor 1945 in Deutschland gegen die Juden war, sind Sie heute für die Muslime. Wie Sie hetzen, das steht bestimmt nicht für einen modernen Mitteleuropäer. Und was Sie als Verschwörungstheoretiker betrifft, kann ich nur sagen: Wehret den Anfängen. Sie sind keinen Deut besser, wie der klitzekleine extrem radikale Flügel des Islam.

@KleinerNils: Nein, das meine ich Ernst. So wie hier auch andere Kommentatoren das Aushebeln der Religionsfreiheit ernst meinen und behaupten, es wäre dann noch Religionsfreiheit (saxon1965).
Ihr erster Satz impliziert anscheinend, dass sie mit meiner Meinung nicht einverstanden sind und es scheinbar für eine Frechheit halten, dass mein Kommentar überhaupt freigeschaltet wurde. Tja, ich habe da Neuigkeiten für sie: in diesem Land (Deutschland) gilt nicht nur Religions-, sondern auch Meinungsfreiheit. Und solange ich mit meiner Meinung keine Gesetze verletze, jemanden beleidige oder unhöflich werde, sieht die Freie Presse keinen Grund meinen Kommentar nicht freizuschalten, auch wenn ihnen das offensichtlich gar nicht gefällt.

Schön, das wieder mal alles Freigeschaltet wird!
@ TaiBlaine ? Ist das jetzt Satire, was sie schreiben?

Wieso fürchten sich so viele vor einer Strömung einer Religion, die auf Liebe, Gleichberechtigung, Freiheit und ähnlichen Werten basiert? Ist es nicht das, was alle Menschen eigentlich wollen? Wer sich diesen Werten widersetzt kann nicht allen Ernstes diese Werte wollen, sonder scheint den Zwist und die Ungerechtigkeit zwischen Menschen zu brauchen oder zu suchen. Und selbst wenn die Ahmadiyya-Gemeinschaft glaubt, dass in 300 Jahren ihre Form des Islam weltweit die Oberhand hat (was keiner von den Kommentatoren hier je erleben wird und auch deren Kinder und Enkel nicht), dann haben sie einfach die Menschen besser überzeugt, als die Christen. Und ehrlich gesagt, ist mir eine Religion, die niemanden diskriminiert, verfolgt oder anderweitig unterdrückt lieber, als die Scheinheiligen Anführer der großen Gemeinden.
Und nur nebenbei: wer Deutschland als "christlich geprägte Gesellschaft" bezeichnet, hat meiner Meinung nach auch schon jeden Sinn für Realität verloren. Das mag vielleicht vor 100 Jahren noch annähernd gestimmt haben, aber inzwischen ist Weihnachten zum Konsumfest geworden und die Werte, die ursprüglich einmal damit vermittelt werden sollten, sind bei den meisten Menschen längst abhanden gekommen. Was man auch regelmäßig hier in den Kommentaren merkt. Nächstenliebe? Vergebung? Hilfsbereitschaft? NICHT MIT UNS DEUTSCHEN! Und das ist jetzt nur als Beispiel herangezogen.

@saxon1965: Dann haben wir uns vielleicht missverstanden. Was die Ahmadiyya-Gemeinschaft betrifft, haben Sie sicher recht. Die ist in ihrem "Programm" ziemlich ... heftig. Ist aber nur eine von vielen Strömungen im Islam und nicht repräsentativ für die gesamte Religion. Wie zum Beispiel die Zeugen Jehovas auch nicht repräsentativ sind für das ganze Christentum. Niemand denkt darüber nach, dieser Gemeinschaft den Bau ihrer Königreichsäle zu versagen.

@Hankman: Dann haben sie aber den Artikel, der gemäßigten Glaubensrichtung der Muslime nicht richtig gelesen! Zitat: "Zugleich geht von der Bewegung aber auch wohl der größte missionarische Eifer des Gegenwartsislams aus. Sie erhebt den Anspruch, dass ihr Islam in 300 Jahren die Oberhand auf der ganzen Welt erlangt haben wird."
Für mich klingt das um Einiges aggressiver als eine Karfreitagsführbitte.

@channing: Ich empfinde das heutige Christentum keinesfalls als absolutistisch. Von wem gehen denn Kontakte zu anderen Religionen aus? Natürlich versuchen auch Christen Menschen zu bekehren. Aber geschieht das heute nicht (mehr) mit Waffengewalt und meines Wissens gehen die Christen auch nicht davon aus, die Weltherrschaft zu übernehmen. Wie ist es denn im Islam mit der Nächstenliebe, der Gleichberechtigung und der Toleranz bestellt? Auch wenn z. Bsp. die Katholische Kirche sehr lange braucht sich zu modernisieren.
Vielleicht sind diese Unterschiede für sie nicht relevant? Für mich schon!

Eine Moschee in Chemnitz? Warum nicht? Es gibt bereits: knapp 30 Gemeinden der evangelisch-lutherischen Landeskirche, die Landeskirchliche Gemeinschaft, 5 Gemeinden der katholischen Kirche, es gibt Methodisten, Altlutheraner, Baptisten, Adventsgemeinde, Pfingstgemeinde, Brüdergemeinde, Reformierte, New Generation und diverse andere freikirchliche Gruppen, Russisch-Orthodoxe, es gibt die Zeugen Jehovas, es gibt die jüdische Gemeinde, Buddhisten und andere ... Alle haben ihre Gotteshäuser, Gemeindezentren oder andere Treffpunkte. Ich glaube, wir werden auch ein paar Dutzend Muslime und ihre Moschee verkraften.

@saxon1965: Sie unterstellen, dass der Islam von seinen Anhängern als die einzig wahre Religion angesehen wird und sie nur danach trachten, andere zu bekehren. Bitte bedenken Sie, dass es 1,6 Milliarden Muslime in aller Welt gibt. Nur ein ganz kleiner Teil sind Radikale, die so ticken. Im Übrigen gibt es auch radikale Christen, radikale Hindus und ultraorthodoxe Juden. Auch das sind Minderheiten, natürlich.

Und was das Bekehrenwollen betrifft: In der katholischen Kirche darf in der Karfreitagsfürbitte nach römischem Ritus auch heute noch für die Bekehrung der Juden gebetet werden. Und das ist nicht für alle nur religiöse Folklore! Zudem: Erinnern wir uns an die Geschichte des Christentums: Da wurde der "einzig wahre" Glaube oft und gern mit Gewalt und Terror verbreitet. Inzwischen ist das erledigt, man geht weit subtiler vor, aber natürlich wird noch immer massiv missioniert, in gutem Glauben. Das Christentum hat in seiner Geschichte rund 600 Jahre Vorsprung vor dem Islam, das sollten wir auch bedenken.

@vomdorf, dann kann es passieren, dass Sie irgendwann mal von dem Anderen überrollt werden.

@saxon1965: das ist ja zu witzig. Sie wollen also jetzt auch alle Christen vertreiben...

// Ich finde jede Religion die den Anspruch erhebt die einzig Wahre zu sein und anderen Religionsgemeinschaften die Daseinsberechtigung abspricht, gehört nicht in ein Land mit Religionsfreiheit. //

Es geht doch nicht darum ob bzw. was man glaubt. Es geht doch viel mehr darum, ob ein Glaube bzw. eine Religion andere Religionen toleriert oder ob das ausgesprochene Ziel ist alle Anderen zu bekehren oder gar zu unterwerfen.
Ich finde jede Religion die den Anspruch erhebt die einzig Wahre zu sein und anderen Religionsgemeinschaften die Daseinsberechtigung abspricht, gehört nicht in ein Land mit Religionsfreiheit.
Auch bin ich davon überzeugt, dass der Islam eben an Dinge glaubt bzw. praktiziert, die nichts in einer christlich geprägten Gesellschaft zu suchen haben und teilweise sogar gegen die Menschenwürde verstoßen oder gar kriminell sind.

Ich will und brauche weder das Eine noch das Andere.

Ich begreife nicht, wie das zusammenpassen soll, dass da Leute auf der einen Seite den Bau von Moscheen ablehnen, auf der anderen Seite aber nicht bereit sind, als Gegengewicht die Kirchen und die Freien Christlichen Gemeinden in unserem Land zu stärken, indem sie sich in diesen einbringen. Nicht das Rumjaulen hilft und auch nicht irgendwelche sinnlosen Demos, sondern einzig und allein das Engagement bei dem, was unsere Abendländische Kultur ausmacht, nämlich der Glaube an Jesus Christus.

@finnas:
"und manche Leute - wenn man die Kommentare liest- nicht einmal bis Übermorgen."
Stimmt!

Es heißt, die Ahmadis denken in Jahrzehnten, ja sogar Jahrhunderten. Das sind kluge Leute, von denen könnten wir lernen. Unsere Politiker denken nicht einmal mehr in Jahren und manche Leute - wenn man die Kommentare liest- nicht einmal bis Übermorgen.

Deutschland schafft sich ab.

Oh ja,hier kann sich der Stammtisch wieder voll entfalten.Die "Bedenkenträger"müssen nur zur Kenntnis nehmen ,daß auch in Karl-Marx-Stadt,oder wie der Ort heißt,Religionsfreiheit garantiert
wird.Solange kein Muezzin vom Tonband die Anwohner vor Sonnenaufgang nervt,sind die Vorbehalte die gewohnten Reflexe auf die"Islamierungsgefahr".Da es sich bei dieser Gemeinschaft um "Gemäßigte"handeln soll,sollte man diese Menschen bei uns ohne Misstrauen begegnen.

@TaiBlaine: Dort steht aber auch, sie erhebe den Anspruch, dass ihr Islam in 300 Jahren die Oberhand auf der ganzen Welt erlangt haben wird.

Ich glaube die Akzeptanz wäre sehr viel grösser, wenn man sich etwas mehr bescheiden würde, auch was die grösse des Baus betrifft, die die Anzahl der Sektenmitglieder nicht im geringsten rechtfertigt.
Andere religiöse Gemeinschaften, wie die Sikh sind da wesentlich genügsamer und üben ihren Kult auf ein paar Quadratmeter Lagerraum aus, obwohl um ein vielfaches in ihrer Anzahl grösser.
Oder die Russisch-Orthodoxen (nicht ihre Sektierer), welche in Chemnitz die Probsteikirche St. Nepomuk für ihre Gottesdienste nutzt.
Vermutlich ist sogar die Anzahl der Anhänger des fliegenden Spaghettimonsters in Chemnitz noch höher, als die von Ahmadiyya...und ? fordern jene jetzt den Bau eines riesigen Tempels, in der Form eines vollen Nudeltellers?

Es ist einfach nicht zu fassen, wie viele der Kommentatoren den Artikel offensichtlich nichtmal zu Ende gelesen haben. Es steht schwarz auf weiß, dass diese Richtung des Islams jeglicher Gewalt gegen andere Religionen schon vor über 100 Jahren abgeschworen hat. Sie werden sogar von sämtlichen anderen Muslimen verfolgt. Gelten im Westen sogar als besonders gut integriert und trotzdem wird hier wieder gegen eine Minderheit gehetzt und aggitiert, dass einem schlecht werden kann. Aber man ist ja kein Rassist.
Desweiteren wird die Religionsfreiheit in Deutschland so ausgelegt, dass jeder glauben kann an das er will, nur die Moslems haben sich gefälligst so unauffällig wie möglich zu verhalten. Wenn ich als nicht Gläubiger sage, dass mir das Glockengeläut am Sonntagmorgen, wenn ich noch schlafen möchte, tierisch auf den Zeiger geht, da sagt keiner was. Aber wehe eine kleine muslimische Gemeinde möchte eine Moschee bauen.
Zu dem Vergleich von voigtsberger, dass ja in muslimisch geprägten Ländern keine Kirchen gebaut werden: jetzt denken sie mal kurz scharf nach und überlegen, warum das so sein könnte. Liegt es möglicherweise daran, dass in den von ihnen nicht näher benannten Ländern KEINE Religionsfreiheit herrscht und z.T. sogar Anhänger einer anderen Form des Islams gnadenlos verfolgt werden? Und scheinbar hätten sie das auch gerne in Deutschland, wenn sie jedesmal aufschreien, wenn irgendwo in Deutschland eine Moschee gebaut werden soll.
Ich als Agnostiker sehe übrigens auch keinen Sinn darin irgendwelche neuen christlichen Prunkbauten zu errichten, während die Kirchen seit Jahren mit massivem Mitgliederschwund zu kämpfen haben. Aber auch da werde ich nicht gefragt, genauso wie sie nichts zu melden haben, wenn Muslime eine Moschee errichten wollen.

Zitat: ?Der Islam ist weder eine Religion noch ein Kult. In seiner vollständigen Form ist er ein komplettes, totales, einhundert prozentiges System für das Leben. Der Islam hat religiöse, juristische, politische, wirtschaftliche, soziale und militärische Komponenten. Die religiöse Komponente ist eine Tarnung aller anderen Komponenten! Islamisierung beginnt, wenn sich genügend Moslems in einem Land befinden und beginnen, für ihre sogenannten religiösen Rechte zu agitieren. Wenn ?politisch korrekte?, ?tolerante? und kulturell verschiedene Gesellschaften den Muslimen den Forderungen nach ihren religiösen Rechten zustimmen, dann erhalten die Moslems unter der Hand auch die anderen Komponenten!? >>> Aus dem Buch ?Slavery, Terrorism and Islam? von Dr. Peter Hammond; beziehungsweise aus dem daraus resultierenden Video ?What Islam is not?

Bedingt zugutehalten muss ich der muslimischen Gemeinde in Chemnitz allerdings, dass es sich dabei um die Ahmadis handelt. >>> Freie Presse: ?Der Glauben der Ahmadis unterscheidet sich grundlegend von dem der rund fünf Millionen anderen Muslime in der Bundesrepublik (?) ?Wir sind die Reformgemeinde, die als einzige die wahre Lehre des Korans repräsentiert (?) Die muslimische Mehrheit hält das jedoch für Ketzerei.? Der sogenannte friedliche und tolerante Islam zeigt auch wieder seine ?guten Seiten?. Religiöse Reformbemühungen oder Integrationsabsichten sind Fehlanzeige. Weiter Zitat: ?Die Ahmadis gelten in Westeuropa als bestens integriert (?) Ihre Bewegung gilt als friedliebend und demokratiefreundlich (?) Gewalt, um den Islam zu verbreiten, oder Terrorismus lehnen die Ahmadis ab.?
Die Ahmadis bekennen sich zu uneingeschränkter Religionsfreiheit sowie Meinungsfreiheit und erheben auch keine Bestrafungen bei einem Wechsel zu einer anderen Konfession. Die Ahmadiyya-Gemeinden stehen für eine strikte Trennung von Staat und Religion. Klingt gut, nicht wahr? Allerdings haben die Ahmadis die Rechnung ohne den politischen Islam gemacht, denn die Ahmadis würden einer Islamisierung Europas genauso zum Opfer fallen wie der christliche Glauben, die Atheisten und die westlichen Werte. Spätestens hier würde der Islam wieder sein wahres Gesicht zeigen!

Im Übrigen relativiert sich all das fortschrittlich-ketzerische Denken und Handeln der Ahmadiyya-Gemeinden im nächsten Atemzug beinahe von selbst: von der Bewegung der Ahmadis geht der größte missionarische Eifer des gegenwärtigen Islam aus. Man geht davon aus, dass ?ihr Islam? in spätestens 300 Jahren die weltweite(!!) Oberhand gewonnen hat. Nur mit dem Unterschied, dass deren Glaube nicht durch Zwang oder durch Feuer und Schwert, sondern durch offene Herzen verbreitet werden soll.
Mir als Atheist und moderner Mitteleuropäer ist der Weg dorthin allerdings egal. Ich will das Ergebnis nicht. Dschihad bleibt Dschihad, egal ob mit Sprengstoffgürtel oder missionarischem Eifer.
Eine Moschee in Chemnitz? Wehret den Anfängen, kann ich nur sagen.

@aussaugerges: Vielmehr zeigen sich einige als das was sie sind, nämlich Rassisten von aller feinster Güte...

Müssen aber viele Moslems im Forum sein.

@geiluc so eine Phrase und Einfältigkeit gehört hier nicht her...ohne wenn und aber...

gehört nicht hier her...ohne wenn und aber....

Wehret den Anfängen !
Im Grunde spielt es keine Rolle , ob die Moscheen von ausländischen Investoren ( Leute die in den Islam investieren ), oder den Gläubigen selbst gebaut weden. Gebaut wird sie und noch einige mehr. Wie sich diese Gemeinde in Religionsfragen entwickelt ist von ihren Einflußnehmern, dem Muezzin und ihrem Glaubensklientel abhängig. Was dort abläuft, wird den Chemnitzern verborgen bleiben.
Es sollte aber jedem klar sein, dass eine Moschee und ihre Gläibigen nicht das gleiche ist wie die Zeugen Jehovas, oder die Lorenzianer. Hier geht es um viel mehr ! Der Islam und seine Gläubigen sind keine Schafe, die duldsam in der Herde trotten. In Deutschlans herrscht lt. dem Grundgesetz Religionsfreiheit. Es werden also noch sehr viele Moscheen gebaut.
Kindische Forderungen, wie , " Es muss Deutsch in den Moscheen gesprochen werden " sind lächerlich und nur Makulatur.
Der Zug ist bereits jetzt abgefahren.
Ramadan 2016 in Chemnitz ! Das wird ein Fest !
Werden eigentlich Pilgerfahren nach Mekka subventioniert vom Staat ? Wäre doch eine gute Sache !
Vielleicht konvertieren wie noch alle !

Glaubensfreiheit = Ja
Was ist jedoch mit Gemeinschaften, die als Ziel alle Menschen unter ihrem Glauben haben wollen?! Und dann sind noch die, die nicht nur am Straßenrand mit einer Broschüre in der Hand stehen oder an der Haustür klingeln, sondern die mit der Waffe in der Hand oder dem Sprenggürtel um den Bauch.
Wo ist der Unterschied, bei der Lärmbelästigung, zwischen Muezzin und Kirchenglocken?
Und die alles entscheidende Frage ist doch: Wollen wir hier in diesem Land unsere Kultur, so wie sie jetzt ist, erhalten oder müssen wir uns damit abfinden, dass sich alles auf dieser Welt vermischt?
Was mit Völkern passiert, die keine wirkliche Identität haben bzw. denen sie genommen wurde, dass sehen wir doch auf der anderen Seite des "Großen Teiches".

@voigtsberger also mir schaudert es nicht als deutscher Bürger, also bitte keine Verallgemeinerung. Ich empfehle Ihnen aber dringend mal in buddhistische Länder, wie Laos oder Myanmar zu reisen. Reisen bildet ja bekanntlich und erweitert den Horizont. Und nehmen Sie den Kriebel aus Triebel mit. Der scheint noch nicht aus seinem Nest rausgekommen zu sein.

Es handelt sich um eine relativ kleine Reformbewegung indischen Ursprungs, die in Ländern des vorherrschenden orthodoxen Islams verfolgt wird, sich ausdrücklich gegen den bewaffneten Dschihad ausspricht bzw. diesen sogar verbietet und dies genauso in der Vergangenheit praktiziert hat (etwa durch Nichtbeteiligung am gewalttätigen Widerstand gegen die britischen Kolonialherren). Ferner propagieren sie eine eigenständige Auseinandersetzung der Rechtsquellen durch den Einzelnen, die im konservativen Islam seit dem 12. Jh. untersagt ist.

DAS sind genau die friedlichen, reformierten Zuwanderer gegen die ihr angeblich nichts habt. Ich bin der letzte Freund der merkelschen Zuwanderungspolitik und weiß noch nicht ob ich nächstes Jahr mein Kreuzchen bei der AFD oder FDP machen werde, aber sich nun ausgerechnet über diese Gruppe zu echauffieren zeigt dass man das Grundgesetz wenig verstanden hat.

Die Moscheen werden wahrscheinlich aus dem Ausland finanziert, somit wird die Einflussnahme anderer Staaten auf Deutschland immer größer und größer. Hier kann Quasi jeder machen was er will, sieht man ja gerade sehr schön bei Mister Erdogan. Im eigenen Land die Kurden wegbomben und hier einen auf ?Menschenrechtler? machen. Pfui?

Und wenn man jetzt auch noch so ?frech? ist, und die Idee hat Kritisch drüber nachzudenken, weil man langsam Angst um sein Heimatland bekommen könnte, wird man zum "Nazi" degradiert - politisch so gewollt. Eine sehr gefährliche Entwicklung?

Ich empfehle den Realitätsverlustigen das Buch "Mekka Deutschland" von Ulfkotte; und wem das zu "verschwörungstheoretisch und zu islamophob" ist - die Aufklärungsschrift einer wahren Insiderin: "Scharia in Deutschland" von Sabatina James

Na, da werden jetzt wohl einige schon mal Fackeln und Heugabeln bereit legen für den nächsten "Spaziergang"... Mir persönlich ist es scheißegal ob die Leute in einer Moschee ohne Minarett und Muezzin oder in einem Hinterhof ihrer Religion nachgehen... Artikel 4 des Grundgesetzes der BRD gibt Ihnen dazu das Recht und nirgends kann ich dort lesen, dass eine Moschee per se verboten sein sollte...
"Als positive Religionsfreiheit wird die Freiheit des Grundrechtsberechtigten bezeichnet, eine religiöse oder weltanschauliche Handlung vorzunehmen. Die negative Religionsfreiheit verbietet dem Staat, den Bürger zu einer religiösen oder weltanschaulichen Handlung zu verpflichten."
So wie mir keiner zu sagen hat, dass ich in eine Kirche gehen muss, kann man auch niemand grundsätzlich verbieten, ein Gebetshaus zu errichten, wenn es gegen kein Gesetz verstößt...
Und was interessiert mich ein arabisches Land, das es verbietet eine Kirche für Christen zu bauen? Genauso wenig... Jede Religion hat Dreck am stecken, sagt sogar der Dalai Lama... Aber wegen maximal hundert Leuten ein Fass aufmachen und das Mittelalter ausrufen... Als hätten wir sonst keine Probleme...

Wir leben in einem freien Land mit Religionsfreiheit. Nach unseren Kirchen, den Mormonentempel bei Freiberg, unserer Synagoge, fehlt noch eine Moschee. Ich freue mich darüber. Es kann nur bereichernd werden.

Ich fordere dazu eine Einwohnerbefragung, diese ist zwar nicht rechtskräftig aber dafür richtungsweisend ! Hoffentlich wird so ein Bau untersagt, dabei ist mir völlig egal wer diese Moschee baut, denn es beleibt nun mal eine Moschee. @rosenhof Was erzählen Sie da .... wer sagt den das in Zukunft (nicht zu Beginn !) kein Muezzin ruft, wer sagt den wer in Zukunft diese Moschee "betreibt" und wer kontrolliert was da gelert wird.... genau KEINER. Moschee bleibt aber Moschee ob nun von Ahmadiyya-Bewegung oder von sonst wem, sollte das Gebäude einmal stehen wird es auch genutzt, daher "Wehret den Anfängen" !
@channing: keine Kleingeister, sondern Menschen mit Weitsicht !
Sollten Sie daran zweifeln, gehen Sie bitte in Länder wo die Moscheen überwiegen.... Wenn Sie so leben wollen......, kann ich ihnen leider nicht mehr helfen !

Hier muss doch einmal aufgedeckt werden, wo sind die Gelder her, doch nicht von den 40 Mitgliedern in Chemnitz, nachdem Saudi-Arabien offen erklärt hat, sie nehmen aus Sicherheitsgründen keine Flüchtlinge auf, aber finanzieren 200 Moscheen in der Bundesrepublik, sind die für 2016 geplanten 50 Moscheen in unseren Land schon die 50 von 200?

Mancher mag die Augen davor verschließen wollen, aber all die islamistischen Attentäter in Europa sind alle in Moscheen und Moscheevereinen radikalisiert worden, in denen Gedankengut des Hasses auf "Ungläubige" verbreitet wird. Die islamischen Gemeinden betreiben eine Kultur der Separation von der restlichen Gesellschaft. Was anderswo als Integration geschafft wird, schaffen die "scharfen" Prediger in den Vereinen als Desintegration wieder ab.

Die AFD Meldung von den 200 Moscheen kennen sie wohl gar nicht? ? ?

@aussaugerges Was'n das für ne unschöne Unterstellung? Ganz im Gegenteil - "In Saudi-Arabien steht die vorherrschende Lehrmeinung der Wahhabiten im strikten Gegensatz zur Ahmadiyya-Lehre. So wurden Anhänger der Ahmadiyya-Bewegung rechtlich als Nichtmuslime erklärt und haben somit keinen rechtlichen Anspruch auf Visa, und können somit nicht an der Haddsch teilnehmen."

Ich als kann den Chemnitzern nur gratulieren für diese Kulturbereicherung. Na und die Erzgebirger haben bestimmt schon kleine niedliche Holzfiguren in der Schublade um die Tratition des Islams in Deutschland zu befeuern.
Was ist blos los in Deutschland, wann werden bei den Discountern die ersten Kopftücher und Burkas angeboten?
Ich bin ein Atheist, glaube aber trotzdem an unsere Kultur.

Hat denn einer von 40 einen festen Arbeitsplatz.
Oder bezahlt das Saudi Arabien? ? ?

Bei den vielen Facetten des Islams und der momentanen Sensibilität dieses Themas insgesamt, gehört es dazu den Bürger aufzuklären, wer hier eine Moschee bauen will. Und da verweise ich auf ein Urteil des Frankfurter Landgerichtes vom 7.2.2003. Im Vorfeld dessen hatte die Ahmadiyya Gemeinde die Erziehungswissenschaftlerin Dr. Hiltrud Schröter wegen ihren Thesen zu eben dieser Gemeinde auf " Verdacht der Beschimpfung von Bekenntnissen" verklagt. Der Prozess endete mit einem Freispruch für Frau Dr. Schröter und in dessen Folge darf man der Ahmadiyya Gemeinde weiterhin "Parallelen zu national sozialistischen Gedankengutes bzw. mafiöse Strukturen" unterstellen. Ob das nun einigen gefällt oder nicht, sollte man das den Bürger im Vorfeld eines solchen brisanten Vorhabens nicht vorenthalten oder scheut man sich vor Transparenz und der Wahrheit.

@voigtsberger Also mir schauert es ganz und gar nicht und irgendwie bezweifle ich auch ganz stark, dass Sie für ?jeden deutschen Bürger? sprechen können. Natürlich dürfen Sie sich Fragen stellen, allerdings könnten Sie mit ein wenig Recherche herausfinden, wie das Ahmadiyya bisher gehandhabt hat ? durch Spenden der örtlichen Gemeinde und des übergeordneten Verbandes, das ist unter anderem einer der Gründe, warum es mit den Neubauten so gemächlich vorangeht. Was ist denn nun mit 40 muslimischen Mitgliedern ? finden Sie das etwa viel bei knapp einer Viertelmillion Chemnitzern?! Wo steht denn was von Missionierung? Ich kenne selbst genug Christen, Juden und Muslime, die dieser Form der Religionsausübung äußerst kritisch gegenüber stehen. Warum ziehen Sie denn einen Vergleich mit Ländern, deren Kultur Sie offensichtlich ablehnen? Ich finde das, gelinde gesagt, absurd. Und was die von Ihnen genannten ?nicht mehr anzuhörende, lautstarke muslimische Religion? betrifft ? entweder haben Sie ein außerordentlich tolles Gehör oder die Muslime in Deutschland sind tatsächlich doch so leise, wie ich Sie wahrnehme. Außerdem ignorieren Sie, dass bereits darauf hingewiesen wurde, dass es hier keinen Muezzin geben wird, der zum Gebet ruft und ansonsten finden Sie diese Information auch oben im Artikel. Finden Sie es nicht etwas anmaßend, jetzt auch noch für alle Atheisten sprechen zu wollen, ich glaube ja, Sie finden alles ?überdimensioniert?, was Ihnen ideologisch nicht in den Kram passt. Aus Ihrer Perspektive, also wenn man sich zu einer selbsternannten Elite zählt, ergibt das alles sicherlich Sinn, ?schade?, dass ich zu dieser doofen, schweigenden Masse gehöre.

40 Mitglieder bauen eine Moschee mit Kuppel un Minarett,sicher nicht selbst finanziert.Das ist der nächste Schritt der Islamisierung,danke Frau Merkel und allen Gutmenschen

@ PeKa, ich bin Atheist, und so soll es bitte schön auch bleiben. Man sieht doch seit 2000 Jahren, was die Religionen anrichten
@ Kriebel aus Triebel: >>> genauso!

Und iich will e Hutznstub in Bagdad eröffne! Miit Schweineschnitzel und e Fass Bier und ner schiene Fraa als Bedienung uhne Kopptuch. Iich glaab nochert könnt iich mein Kopp unter de Arm ham trogn...

Wie wäre es denn, wenn alle Chemnitzer Bürger, die gegen den Bau dieser Moschee sind, ab jetzt regelmäßig in die Kirche zum Gottesdienst gehen und sich in christlichen Kreisen engagieren würden, um damit ein Gegengewicht zu bilden.

Ich verstehe die Diskussion nicht - inwiefern würde dieses Moschee denn in irgendweiner Weise das Leben von irgendwem hier beeinflussen, wenn nicht mal zum Gebet gerufen und das ganze aus eigenen Mitteln bezahlt wird? Wie sehr hat denn die bisherige Moschee an der Theaterstraße die Chemnitzer in ihrem Leben beeinflusst? Ich denke mal: gar nicht.

Da schauert es ja schon wieder jeden deutschen Bürger, über die zustimmenden Kommentare und das bei 40 muslimischen Mitgliedern, da ist die Frage schon erlaubt, wo das Geld für so einen Bau her kommt und soll hier missioniert werden für die Zukunft und wie viel Kirchen sind in den letzten Jahren in den muslimisch geprägten Ländern gebaut wurden, genau NULL! @, rosenhof, @finnas, @channig: Es ist schon nicht mehr anzuhören, wie sich die lautstark fordernde muslimische Religion über unsere Werte und Normen hinwegsetzt, und dann die Anzahl von Atheisten ins Spiel gebracht werden. Auch Atheisten möchten keine überdimensionierte Moschee und keinen Muezzin über Lautsprecher, mehrmals am Tag ruhestörend rufen hören oder haben sie schon einmal Buddhisten solchen Tam-Tam machen hören, um ihre Religion und deren Befindlichkeiten mit Unterstützung der Freunde der Gäste, dies alles zu rechtfertigen!
Wie schon Politiker von rot-grün in TV-Sendungen kund getan haben, werden wir in kurzer Zeit unser Land nicht wieder erkennen, so wie es ist und wir sollen uns bei der Integration auf die Kultur der Gäste zubewegen. Was denn noch, es ist doch schon nach Zwölf, doch die schweigende Masse hat es noch nicht erkannt!

@finnas Dazu scheinen keine Statistiken zu existieren, aber vielleicht fragt ja die Freie Presse mal bei der Gemeinde nach. Was die Finanzierung betrifft - bisherige Bauprojekte wurden wohl immer ausschließlich von Spenden der eigenen Mitglieder getragen.

Umbenennen ? Find´ ich gut. Aber ein einziges Viertel ist doch nicht genug. Die Stadt insgesamt ? "Karl-Marx-Stadt" vielleicht *Muhahaha* ?

Na, ich vermute mal, dass wird der Auftakt zu neuerlichen Abendspaziergängen, Lichterketten und was weiß ich noch. Ich sehe schon die Transparente mit den Aufschriften "Nein zur Moschee" und "Chemnitz sagt nein!" vor meinem geistigen Auge. Die ersten Kommentare lassen ja schon wieder einiges ahnen.
Aber: In diesem Land herrscht Religionsfreiheit. Und daher ist nichts dagegen einzuwenden, wenn sich die Gemeindemitglieder ein Grundstück kaufen und dort eine Moschee errichten. Allerdings muss sichergestellt sein, dass das alles im Rahmen der hier geltenden Gesetze abläuft. Und zur Religionsfreiheit gehört auch, dass (insbesondere auch von den Muslimen) akzeptiert und geachtet wird, dass andere Menschen anderen bzw. keiner Religionen folgen.

@berndischulzi Wenn Sie wirklich "nur" das dazu zu sagen haben, ist das ein bisschen dürftig. Vielleicht könnten Sie ja die Ihrer Meinung nach "hinlänglich bekannte Methode" noch etwas erläutern, mir erschließt sich sonst nicht genau, worauf Sie abzielen.

Ein Beitrag zur Versachlichung der Diskussion: https://de.wikipedia.org/wiki/Ahmadiyya

Ein Moschee-Neubau; Warum nicht? Es fällt ja sonst schon schwer, irgendjemanden zu finden, der überhaupt in C etwas bauen will. Die muslimische Gemeinde finanziert das offenbar zu 100% selbst.

Andere 'Tempel' in der Stadt brauchen 20Millionen Zuschuss und einen tiefen Glauben an Erfolg 8-)

Danke Rosenhof, hatte zu schnell abgeklickt, die Frage sollte lauten ...Chemnitz und Umgebung?

»Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten.« (Türkischer Ministerpräsident Tayyip Erdogan)

Moscheen schießen in Europa wie Pilze aus dem Boden. Bei der Bundeswehr dienen so viele Muslime, dass man über die Einführung von Bundeswehr-Imamen nachdenkt. Tafeln für Bedürftige brauchen ?Zweitkühlschränke?, ?Zweitgeschirr? und ?Zweitbestecke ?, um die Speisen der Gläubigen von den Speisen der Ungläubigen sauber fernzuhalten. Schweinefleisch verschwindet aus Küchen und von Speiseplänen und den fadenscheinigsten Begründungen oder man versucht es zumindest. In Bädern und Fitness-Studios gibt es mehr und mehr Benutzerzeiten ausschließlich für Musliminnen. Die Mitteldeutsche Regionalbahn will dieser Tage zwischen Chemnitz und Leipzig gesonderte Zugabteile für Frauen einrichten. Aber sicher hat das mit Islamisierung nichts zu tun?
In West- und Nordwestdeutschland müssen immer öfter ganze Straßenzüge für Open-Air-Gebete, besonders freitags, gesperrt werden ? dort wird dann natürlich fein säuberlich die Frauen von den Männern getrennt zu Allah gebetet. Ich habe die ersten öffentlichen ´Gebetsrunden gen Mekka` auf der Wiese an der Ecke Stollberger-/Haydn-Straße (Tereschkowa-Schule) selbst schon gesehen!!! Die Beispielliste ließe sich fortsetzen.
>>>> http://www.alwins-blog.de/?p=16844

Eine Moschee (übersetzt ?Ort der Niederwerfung?) ist, Zitat Wikipedia, ? ? ein ritueller Ort des gemeinschaftlichen islamischen Gebets und darüber hinaus der politischen, rechtlichen und lebenspraktischen Wertevermittlung im Sinne des Islams sowie ein sozialer Treffpunkt.? Die Moschee ist ein Ort der Hinwendung zu Allah; einerseits. Anderseits ist die Mosche ein Ort der Vermittlung der Ideologie des Islam. Denn der Islam ist eine totalitäre Religionsideologie! Deshalb ist der ?? Ort der politischen Wertevermittlung? nicht zu unterschätzen. Ja, die Moschee ist ein Gebetsraum Aber in einer Moschee wird auch der Dschihad gepredigt. Es gehört zum Grundauftrag eines jeden Moslems und damit zum Dschihad, seinen Glauben in die Welt hinauszutragen. Ich unterstelle den Muslimen jetzt mal nicht von vorn herein, dass der Dschihad generell gewaltsam erfolgen muss. Aber zum Dschihad gehört als Endziel die Errichtung eines weltweiten Kalifats. Daran mitzuwirken ist die oberste Pflicht der Muslime. Auch das wird in Moscheen gepredigt.

es ist echt traurig, welche Kleingeister sich hier teilweise kommentieren...

@monali:
wann sind den die Renten gekürzt worden??
Wenn Sie bei den Wahlen auf die Partei mit den A anspielen wollen können Sie ja die Leistungen ja auch gleich ganz streichen;)

@Monali Zunächst hatte ich ja gehofft, Sie üben sich in Satire, ist ja dieser Tage wieder recht angesagt. Nach Durchblick ihrer Historie an Kommentaren musste ich leider feststellen, dass dem nicht so ist. Wussten Sie, dass mehr als Dreiviertel (Quelle:Wikipedia) der Chemnitzer Bevölkerung KEINER Religion angehören? Ich bezweifle, angesichts der etwa 4700 Menschen, die im Lutherviertel leben und den 40 Mitgliedern der Gemeinde, welche wahrscheinlich eher nicht alle im entsprechenden Stadtteil leben, dass eine Umbenennung sonderlich realistisch ist. Luther war übrigens mehr als ein bekennender Christ, meine Mutter ist bekennender Christ, aber dem Urheber der Reformation werden Sie mit so einer verkürzten Darstellung ganz sicher nicht gerecht. Abgesehen davon, dass es sehr weit am Thema vorbei geht: Leben Sie eigentlich in Griechenland oder von welchen Rentenkürzungen sprechen Sie?

Rosenhof: Dazu kann man nur sagen, wehrte den Anfängen, die Methode ist ja nun hinlänglich bekannt. Enden könnte es dann durchaus mit der Umbenennung.

Nicht das die Muslimische Gemeinde noch eine Umbenennung des Lutherviertel fordert! Luther war ja bekanntlich bekennender Christ!
Freue mich schon wahnsinnig auf die nächsten Wahlen! Da kann doch alles nicht wahr sein! Renten werden ins unendliche gekürzt und hier geht?s eins, zwei , drei?

@Frederick Vielleicht sollten Sie erst nochmal den Artikel richtig lesen, da steht nämlich - "Dass dort ein Muezzin vom Minarett zum Gebet ruft, schließt Nawaz aber aus. "Unser Glaube schreibt den Gebetsruf nicht zwingend vor.""

@finnas Lesen rettet Leben, steht doch im Artikel - "Die Ahmadiyya-Gemeinde in Chemnitz zählt laut Nawaz 40 Mitglieder." ...

Das wird wohl auch nicht die einzigste in Chemnitz bleiben, wenn ich sehe wie viele sogenannte "Flüchtlinge" hier rumlaufen. Vieleicht sollten sie erstmal lernen unserer Werte zu Akzeptieren bevor der erste Muezzin Ruf erschallt! :-/ Bin nach wie vor gegen diese Politische aufgezwungene Willkommenskultur!

Herzlichen Danke Frau Dr. Merkel...

Wieviel Mitglieder hat die Ahmadiyya-Gemeinde in Chemnitz und wer finanziert den Bau ?