Schon gehört?
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Artikel anhören:
Die Diskussion wurde geschlossen.
Meine liebe wuehlmaus, sie vorverurteilen hier jemanden indem sie schon das schlimmste unterstellen!
1. Geht es hier um eine 39 jährige Frau
2. Steht gar nicht fest, dass Kinder den gesehen haben, es könnte auch jemand anderes sein.
3. Die Exhis die sich Kinder zeigen tun den in aller Regel nichts!
4. Die Päderasten die Kinder etwas antun zeigen vorher nicht den Kind sein Glied, sondern verschleppen das Kind.
5. Es wird lt Statistik ca. alle 2-3 Jahre ein Kind von Päderasten geraubt! Nicht öfter siehe Statistik!
Natürlich schlimm genug!
Ihr wissen ist hier von Unwissenheit geprägt, deshalb informieren sich vorher, bevor sie hier Vorverurteilungen und falsch Verdächtigungen verbreiten!
Noch mal Kindesmissbrauch finde ich sehr schlimm, auch das Zeigen der Geschlechtsteile, aber das was in den Familien passiert geht weit über das Zeigen hinaus, Vergewaltigungen sind an der Tagesordnung ca. 275 pro Tag in DE die in den Familien vorgenommen werden!
Vor diesem Hintergrund ist es nur eine Alibi-Funktion vor den Pädo-Exhi zu warnen, mit gefährlichen folgen für die Kinder, denn denen wird ja so suggeriert, dass ihnen nur draußen etwas passiert!
Dieses Verhalten öffnet gerade zu den häuslichen sexuellen Missbrauch!
@Maria22: Ach so. Sie finden das also völlig in Ordnung, wenn einer Kinder auf der Straße oder sonstwo im öffentlichen Raum derart belästigt. Sexuelle Gewalt gegenüber Kindern passiert zu Hause und wenn einem Kind sowas woanders passiert, gehört es zu den 10%, die Pech gehabt haben?
Wer weiß denn mit Sicherheit, ob der Mann in unserem Fall das kleinere Kind, dessen Fahrrad er weg genommen hatte und in ein Gespräch zu verwickeln versuchte, nicht in das Gestrüpp nebenan geschleppt hätte, wenn niemand eingegriffen hätte??
Im Interesse der Sicherheit der Kinder: So jemand sollte nicht frei rumlaufen.
Ich finde es ganz wichtig, dass ein Kind lernt, dass da eine Grenze überschritten wird und dass es sich sich sexuelle Belästigung nicht gefallen lassen darf, weder zu Hause noch sonstwo.
Warum verteidigen Sie derartiges Verhalten?
Natürlich gehört einer der Kinder zu sexuellen Handlungen verführt in eine spezielle Therapie!
Dies ist hier aber gar nicht das Thema!
Aber das Hauptproblem mit den Kindesmissbrauch liegt nicht auf der Straße, sondern in den Familien!
Lt. Dunkelfeldschätzungen werden bis zu 100000 Kinder jedes Jahr in den Familien sexuell missbraucht!
90% aller echten Missbräuche finden in den Familien statt!
Von daher auf die Gliedzeiger rum zu hacken ist nichts weiter als das Gewissen zu beruhigen und weg zu schauen, wo die echten Verbrechen stattfinden!
Den Vater, Mutter, Opa, Onkel, usw. will ja niemand wirklich schaden aber der Fremde ist ein gern gesehenes Opfer zur Gewissensberuhigung.
Im Gegenteil, dass BKA sieht es als bedenklich an, den fremden Gliedzeiger zu kriminalisieren, weil so in den Familien bei den Kind ein Sicherheitsgefühl suggeriert wird, welches erst den missbrauch der eigenen Kinder die Türen öffnet!
ich sage schon immer, die Fahrradfahrer sind die Schlimmsten :)
Letzten Sommer war ich mit zwei 13-jährigen Mädchen unterwegs und uns ist auch so ein Typ begegnet. Nur weil er auch noch ein kleineres Kind belästigte, haben wir dann doch die Polizei gerufen. Ein paar Monate später: Verfahren eingestellt, der Mann ist psychisch krank. Aber kann man so jemanden, der auch vor dem Ansprechen und Aufhalten kleiner Kinder nicht zurückschreckt, frei rumlaufen lassen???
Wenn er offensichtlich seine Triebe nicht unter Kontrolle hat, gehört er in eine geschlossene Anstalt!
Ob hier überhaupt eine strafbare Handlung vorliegt ist abhängig von der Aussage der Zeugin!
Zu über 95% all dieser Vorfälle, gibt es rein rechtlich gesehen gar keine strafrechtliche Begründung den Mann verurteilen zu können!
Er muss nämlich erheblich die Psyche der Zeugin beeinträchtigt haben! Also wenn die Frau sich nicht psychologisch behandeln lassen muss und dies ein unabhängiger Experte bestätigt hat! Erst dann ist es möglich, den Mann überhaupt zu bestrafen!
Neueste wissenschaftliche Erkenntnisse dem Rechtssystem! Indem es heißt!
Das bloße Hervorrufen eines negativen Gefühls ist für die Bejahung des Tatbestandes nicht ausreichend!
Normalerweise gehört dieser Mann in eine psychiatrische Behandlung. Wenn aber die Ärzte keine Termine vergeben, weil sie angeblich überlaufen sind, dann wird dieser Exhibitionist weiter sein Unwesen treiben.