Einzug unter Polizeischutz: Erste Asylbewerber in Einsiedel

@schinderhannes: Ich kann jetzt leider nix dafür, dass Sie nicht zur Selbstreflektion fähig sind. Die einzige Sorge die Sie bezüglich Deutschlands umtreibt ist die, dass Deutschland demnächst wieder von der NSDAP übernommen wird. Mindestens aber von der AfD, die in den Augen von Leuten wie Ihnen, einer Saftpresse oder unseres Justizministers genauso gefährlich ist. Und der Artikel verdeutlicht ziemlich gut, wie schizophren diese angebliche Angst mittlerweile ist, der ausschließlichen Ablenkung von tatsächlichen Problemen dient und ansonsten zur Selbstbeweihräucherung und moralischen Onanie der Protagonisten verkommen ist.

Was Ihre Frage hinsichtlich der besten fünf Länder anbelangt, so haben Sie da recht. Im Gegensatz zu Ihnen aber möchte ich, dass dies auch noch meine Kinder und Enkel von diesem Land sagen dürfen. Daran habe ich allerdings bei der gegenwärtigen Entwicklung erhebliche Zweifel. Ich habe - im Gegensatz zu Ihnen - mehrere Jahre in der Weltregion gelebt, wo die meisten dieser Armutsflüchtlinge herkommen. Ich kenne deren Religion, ihre kulturellen Gepflogenheiten und ihre Einstellungen zum Gemeinwesen. Sie hingegen haben keine Ahnung, kennen diese Länder und deren Bewohner nur aus dem Fernsehen und halten Ihre naiven Sichtweisen für das Gebot der Stunde. Ich aber weiß, was wir hier zu erwarten haben, wenn weitere Millionen ungefiltert in dieses Land strömen.

Und was das Geld anbelangt: Ja, auch da geht es mir drum. Wusste übrigens schon Bill Clinton: "It´s the economy, stupid!"

@ "f1234":

Was dies jetzt soll, ist mir ein großes Rätsel. Manchmal denke ich, dass dies gar nicht Sie schreiben. Oh, wie haben sie nachgelassen, Herr "f1234". Ich bin enttäuscht.
Meinetwegen können Sie auch Alwins Block lesen und sich auf die Ebene von "geiluc" und "aussaugerges" begeben.
Und immer wenn ich die Frage stelle, in welchen 5 Ländern es sich besser und demokratischer leben lässt, als in Deutschland, bekomme ich von Ihnen und Ihren Gesinnungsgenossen keine Antwort. Das sagt alles!
Was haben Sie Schlimmes durchgemacht im Leben? Warum sind SIE so frustriert, Herr „f1234“?

@schinderhannes: Vielleicht erkennen Sie sich hier wieder:

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/die_erde_ist_eine_scheibe_wenn_nazis_sagen_dass_sie_rund_ist

Und Saftpresse sowie sein kleiner Kläffer vielleicht auch. Wobei...kaum zu erwarten, denn:

Die Erde ist eine Scheibe, wenn Nazis sagen sie ist rund....

@ "f1234":

Linkspopulismus a la Wagenknecht ist momentan nicht so gefährlich, wie das Aufblühen des Rechtsradikalismus durch Rechtspopulismus.

Da sich ein großer Teil Ihres Lebens um Geld dreht:

http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-01/iwf-studie-fluechtlinge-deutschland-oesterreich-wirtschaftlichkeit-wachstum

@Schinderhannes: Ach ja, wo Rechtspopulismus gedeiht, ist der Rechtsextremismus nicht weit? Und wo der Linkspopulismus blüht ist dann die Diktatur des Proletariats gleich dahinter?

Ich weiß nicht, ob Ihnen schon aufgefallen ist, dass derzeit nur mit Parolen Politik gemacht wird:

"Scheitert der Euro, scheitert Europa!" (Diese platte, durch keinerlei Fakten gedeckte Parole kostet den deutschen Steuerzahler ein paar hundert Milliarden)

"...ein freundliches Gesicht machen" (Beschert uns ein paar Millionen nicht integrierbare Mitbürger und kostet ebenfalls ein paar hundert Milliarden Steuergeld.)

Um nur ein paar zu nennen.

@ "f1234":

Rechtspopulismus gefährdet unsere Demokratie weil dort wo der Rechtspopulismus gedeiht, ist der Rechtsextremismus nicht weit.
Nennen Sie mir wenigstens 5 Länder, in welchen es sich demokratischer Leben lässt, als in Deutschland!?
Mit Parolen kann man doch kein Politik machen:

***Deutschland in seiner jetzigen Form soll abgeschafft werden.***

Björn Höcke

***Andere Parteien wollen Zuwanderung nur, damit die Deutschen in einem großen europäischen Brei aufgehen.***

Armin Paul Hampel

***Wir sehen die fehlgelenkte Integrations- und Einwanderungspolitik, die Früchte, Parallelgesellschaften mit Paralleljustizen, mit Blut, was da fließt.***

Matthias Wohlfarth

***Zu negieren, dass es einen Zusammenhang zwischen illegaler Migration und den Anschlägen in Paris gibt, ist eine politische Naivität.***

Frauke Petry

***Die sogenannte politische Korrektheit ist die steinernde Grabplatte, unter der Land und Volk begraben liegen. Die Meinungsfreiheit ist das Stemmeisen, mit dem wir diese Grabplatte lüften werden.***

Björn Höcke

***Die Türkei hat ihr Projekt von der Eroberung Europas längst noch nicht aufgegeben.***

Wolfgang Gedeon

***Wenn es nicht freiwillig ist, ist es Erpressung.***

(Wolfgang Gedeon auf die Frage zur Hilfe für Asylbewerber)

***Multikulti hat die Aufgabe, die Völker zu homogenisieren und damit religiös und kulturell auszulöschen.***

Beatrix von Storch

***Wir sind das einzige Land weltweit, bei dem man sich fragen muss, wann man die Landesflagge zeigen darf und wann nicht. Da sollten wir uns einfach mal besinnen.***

Bernd Kölmel

***Ich halte es für nicht schlecht, wenn Eltern das Recht haben, die Kinder allein zu Hause zu unterrichten.***

Beatrix von Storch

***Lehrer können mal schauen, was es für deutsche Lieder gibt.***

Frauke Petry

***Gleichgeschlechtliche Partnerschaften sind keine Ehen.***

Frauke Petry

@schinderhannes: Sie begreifen nicht, was ich Ihnen sagen will. Oder Sie wollen es nicht.

Ich finde es eben für unsere Demokratie nicht gut, wenn es faktisch keine Opposition mehr im Bundestag gibt. Ob diese Opposition vielleicht irgendwann mal AfD heißt, ist völlig nebensächlich. Demokratie lebt vom Wettstreit der politischen Ideen. Demokraten sind die, die andere Meinungen akzeptieren und versuchen, den Souverän von ihren Ideen zu überzeugen. Und kein Demokrat ist, wer versucht, andere Ideen zu diskreditieren und deren Protagonisten in eine selbstdefinierte Schmuddelecke drücken. Um sich nicht mit deren Argumenten auseinander setzen zu müssen.

Ob Sie mir eine AfD-Symphatisie andichten ist mir schnuppe. Allerdings stelle ich Ihnen mal die Frage, was schlimm an dem Begriff "rechtspopulistisch" ist? Linkspopulistisch scheint ja kein Problem zu sein.

@ "f1234":

Mit Sicherheit habe ich nicht wegen Ihnen eine Woche das Internet durchforstet und Ihr letztes Posting war schon lange in Vergessenheit geraten.
Denken sie wirklich, dass Sie mir so wichtig sind?
Ich weiß auch, dass Sie beratungsresistent sind und von der AFD nie abrücken würden. Auch, dass „Die Zeit“ nicht Ihr Blatt ist. Im Grunde enttäuschen Sie mich mit der Gesinnung zu dieser Partei. Ich hatte Ihnen mal mehr zugetraut. Für welche Namen Sie stehen. So stelle ich mir gruseln vor.
Die Vorfreude zu den Landtagswahlen sei Ihnen gegönnt. Ich freue mich, auf das inkompetente Personal, welches dann die AFD in die Parlamente schicken muss. Dann gibt es wieder Schlagzeilen und irgendwann erholt sich der Spuk von ganz allein :-)

@schinderhannes: Da haben Sie jetzt eine Woche das Internet durchsucht, um zu beweisen, dass ehemalige Verfassungsrichter in ihrer Auffassung, dass Merkel unser "Rechtssystem schwer deformiert", falsch liegen? Und geben als Kronzeugin dafür eine gewisse Christine Langenfeld, Rechtswissenschaftlerin und Vorsitzende des Sachverständigenrats deutscher Stiftungen für Integration und Migration (!) an? Eine Dame, die ihre Stellung einem möglichst massenhaften Zuzug von Ausländern nach Deutschland verdankt. Die sich nicht entblödet, Deutschland nach der Dublin-Verordnung in der Pflicht zu sehen, jeden, der an die Grenze kommt auch aufzunehmen hat und die im selben Satz "einräumen" muss, dass Dublin de facto nicht mehr existiert? Ist das Satire von Ihnen? Oder nehmen Sie diesen Schwachfug wirklich für bare Münze?

Und noch eins: wenn ein vergleichsweise armes Land wie Ungarn es innerhalb weniger Wochen schafft, einen Grenzzaun zu installieren, würde es in Deutschland nur vier Wochen dauern und die Grenze wäre gesichert. Wenn man es denn wollte.

Schinderhannes, lassen Sie es einfach. Träumen Sie weiter den Traum von der Auflösung oder Abschaffung Deutschlands. Sie und Ihresgleichen sind mittlerweile in der absoluten Minderheit. Und wenn Sie aufmerksam verfolgen würden, was derzeit in der Politik gesagt wird, dann würden auch Sie feststellen, dass es nicht mehr die Frage ist, "ob" die Grenze zu Österreich zugemacht wird, sondern nur noch "wann".

Mein Tip: spätestens zwei bis drei Wochen vor der ersten Landtagswahl!

@ "f1234":

Ich denke, dass hier ist besser und Angst steht Ihnen gar nicht gut zu Gesicht:

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-01/angela-merkel-cdu-csu-grenze-fluechtlinge

@schinderhannes: Zur Rechtmäßigkeit von Merkels Handeln lesen Sie hier mal, was ehemalige Verfassungsrichter sagen:

http://www.welt.de/politik/deutschland/article150982804/Rechtssystem-ist-in-schwerwiegender-Weise-deformiert.html

Da kann einem nur noch Angst werden....

@Rasumichin: Gespielte Betroffenheit wegen »Vorkommnissen«? Ich habe selber eine Tochter, haben Sie eine? Es sind leider Beschwichtiger und Anpasser wie Sie, die solche Verbrechen nicht beim Namen nennen und diejenigen, die Klartext reden, als »Rassisten« abtun wollen. Sogar bei der Polizei das gängige Verhaltensmuster im politisch-korrekten Deutschland, aber es bekommt Risse.
Und was die Wahlspekulation betrifft, warten wir’s ab. Sollten die Zahlen zutreffen, dann passiert alles, was auf Deutschland noch zukommt, auf besonderen Wunsch der deutschen Bürger. Und die müssen das auch klaglos aushalten, was wiederum nur in einem gefestigten demokratischen Staat mit ebensolchem Staatsvolk funktioniert. Beide werden aber gerade abgeschafft…
Fazit: Am Ende stehen libanesische Verhältnisse, Köln zeigt wie’s geht. Mal sehen, ob sich Leute wie Sie und Schinderhannes dann immer noch darin baden und sonnen…

@Attila: Ihre rechte Gesinnung vernebelt bei ihnen jegliche Objektivität.
Im Gegensatz zu ihnen verurteilen die meisten hier Gewalt jeglicher Art.
Sie sind sich noch nicht mal zu schade Völkermord zu relativieren. Weil er doch nicht von unserer Generation begangen wurde, sehen sie auch keine Notwendigkeit diesen nach ethischen und moralischen Grundsätzen zu verurteilen oder zumindest eine Pflicht daraus herzuleiten sich gegen derartige Verbrechen auszusprechen.
Das beim Völkermord an den Juden der Nazismus die ideologische Basis bildete, möchten sie ganz vergessen machen.
Die Ausrottungsfantasien der Altnazis haben auch einen gewissen Vorlauf benötigt, ehe das Volk bereit war zur Tat zu schreiten oder zumindest weg zu schauen.
Wer im Angesicht dessen heute wegschaut macht sich ebenfalls mitschuldig an der Gewalt die aus rassistischen Gedankengut heraus bereits neu entflammt. Hass und Hetze bereiten Weg.
Sie versuchen mit den Gewaltexzessen einiger Ausländer Stimmung gegen die gesamte Gruppe von Ausländern zu machen. Was anderes ist das als billige Polemik?
Sie wissen auch genau, dass ich mich noch vor Merkels Alleingang für eine quotierte Aufnahme, in Erwartung der Probleme die auftreten könnten, eingesetzt habe. Man kann mit der gegenwärtigen Situation nicht zufrieden sein. Die Gefahr der Überforderung der Gesellschaft negiere ich nicht, aber nie käme mir der Gedanke in den Sinn, dass ich meine humanistische Grundhaltung zugunsten einer menschenverachtendes Haltung aufgebe. Das unterscheidet uns grundsätzlich.
Und dabei ist es mir völlig egal welcher rechten Gruppierung sie sich zugehörig fühlen. Fakt ist, ihre Gesinnung ist von niederer Moral, weil sie ausgrenzt, diffamiert und beleidigt.

@ „f1234“

Die NPD ist eine rechtsextreme Partei, da denken Sie richtig. Nicht richtig ist, dass Sie in Deutschland keine Rolle mehr spielt. Es gibt noch genug Menschen, welche nicht Mitglied dieser Partei sind, offen aber für deren Intoleranz gegen alles nicht Arische sind. Immerhin hat Sie noch ein Mandat im Europaparlament und ein Mandat in Mecklenburg Vorpommern. Nicht umsonst gibt es auch das Verbotsverfahren, da von dieser Partei eine Gefahr für unsere Verfassung und die Ideologie für Gewalt ausgeht. Ob eine Demokratie diese Partei aushalten muss, darüber lässt sich streiten. Ich bin da auch geteilter Meinung.

Sicher ist, dass die AFD eine rechtspopulistische Partei ist. Ich denke, dass ich Ihnen nicht (nochmal) verschiedene Aussagen von führenden Mitgliedern dieser Partei vorführen muss. Wenn die AFD so weiter macht, dann wird sie die Ideologie vom Status der Front National erreichen. Einzelne Führungsmitglieder dieser Partei stemmen sich noch dagegen. Was die AFD für eine Klientel anzieht, so kann ich mir nicht so richtig vorstellen, dass Sie dazu gehören. Vielleicht wissen Sie, was ich meine, wenn Sie schon einmal auf einer AFD-Demo waren. Macht übrigens auch gewisse Prozente bei Pegida aus.

Für mich gibt es in Deutschland, auch wenn ich nicht für „Die Linke“ stehe, keine Partei, welche in umgekehrter Folge Linkspopulismus verkündet, wie es die AFD am rechten Rand tut. Zumindest nicht in diesem Maße. Solche Parteien wie die „MLDP“ mal weggelassen. Diese fallen nun wirklich nicht in`s Gewicht. Was unter Populismus bzw. Parolen zu verstehen ist, werden Sie wissen.

Ich bin dafür das Rentenalter abzusenken, da in unserem Land nun, außer bei absoluten Fachkräften im Maschinenbau oder in der IT-Branche, wirklich jeder ab 50 Jahren für den ersten Arbeitsmarkt tabu ist. Sei es aus Gründen des Alters oder aus Gründen von Krankheit. Zum Glück hält in Sachsen unser Babyboom an. Das wird aber nicht reichen. Somit werden wir auch auf nichtdeutsche Arbeitskräfte, wie die Bundesrepublik es in den 50iger bis 70iger Jahren getan hat, zurückgreifen müssen.

Die Atomkraftwerke sollten „on“ bleiben. Mit Braun- und Steinkohle allein wird dies nichts. Sicherlich sind alternative Energien auch weiterhin zu pflegen, aber nicht wenn das Abschalten der Atomkraftwerke auf den Verbraucher umgeschlagen wird. Dazu kommt noch, dass die Atomkraftwerke in Deutschland besten Sicherheitsstandart genießen.

Der Mindestlohn war längst fällig. Die meisten Staaten in der EU hatten ihn bereits eingeführt und kaum Nachteile erfahren. Man muss von Arbeit leben können. Geld, welches ausgegeben werden kann, kurbelt die Wirtschaft an.
Der Mindestlohn hat sich auch gut etabliert:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/arbeitslosen-rekordtief-mindestlohn-kostet-keine-jobs-a-1065437.html

Mir wäre es wichtiger gewesen, wenn sich die Politik mit dem Tarifeinheitsgesetz nicht in die Tarifautonomie eingemischt hätte. Deutschland hat jetzt schon eines der restriktivsten Streikgesetze.

Ich bin für eine Maut für alle. Das ist gerecht. Fertig.

Frauenquoten braucht es im Grunde nicht, weil wir seit 2005 ein Gleichheitsgesetz haben. Managergehälter würde ich nicht deckeln, da es am Ende zu wenig gute Manager gibt. Deren Abfindungen würde ich schon begrenzen. Die Offenlegung von Gehaltsstrukturen ist ein Eingriff in die Persönlichkeit des Menschen. Jetzt wird man mich schlagen, aber das ist mir egal. Für mich verdienen auch Politiker zu wenig. Manch guter Manager würde vielleicht in die Politik wechseln und dort manchen unterdurchschnittlichen Politiker ersetzen. Wenn man das Gehalt eines Costcenterleiters bei Mercedes mit dem Verdienst eines Landtagsabgeordneten vergleicht, dann ist dies nicht gerecht. Und die, welche immer auf unsere Politiker schimpfen, denen sei gesagt, erst mal selber machen.

Griechenland und der Euro. Die Griechenlandpolitik unserer Regierung ist richtig.

Siehe:

http://www.focus.de/finanzen/news/staatsverschuldung/tid-23616/griechenland-krise-was-passiert-wenn-griechenland-aus-dem-euro-fliegt_aid_664971.html

Ein Austritt aus dem Euroraum Griechenlands würde diesen noch mehr schwächen. Wir brauchen aber einen wirtschaftlich starken Euroraum, um gegen die Märkte Chinas, Russlands und Amerikas bestehen zu können. Wobei ich Amerika als sehr wichtigen Handelspartner sehe. Wenn TIPP noch etwas sozialer ausgehandelt wird und wir die gleichen Rechte wie die Amerikaner bekommen, zum Beispiel unabhängige Kontrollorgane, wird dies ein ganz wichtiger Bestandteil sein, um mit den anderen Märkten konkurrieren zu können. Lieber mit den Amerikanern handeln, als mit den Chinesen und Russen. Lieber von den letzen Zwei genannten Diktaturen unabhängiger machen.

Ihre letzte Frage haben wir schon ausdiskutiert. Da kennen Sie meine Meinung. Wir schaffen das.

Also Herr „f1234“. Um meine Zeilen abzurunden. Ihre Fragen, SO wie sie gestellt sind, finde ich nicht populistisch, sondern dies waren die paar Antworten von mir an Sie wert :)

@PeKa: Was das bedeutet? Rationale, auf Fakten und wirtschaftswissenschaftlichen Erkenntnissen und nicht auf Glauben, Wunschvorstellungen, Träumereien und Populismus basierende Politik...

@Attila: Das ist nicht meine Wahlpropaganda, das sind Fakten, die jeder nachlesen kann. Ich habe den Eindruck, ihre gespielte Betroffenheit ob der Kölner Vorkommnisse, dient doch nur dazu, ihren latenten Rassismus zu legitimieren. Daher passen ihnen die Umfrageergebnisse wohl nicht so in den Kram. Da kann man nichts machen. Jeder kann denken, was er will. Schönen Tag noch.

@saftpresse: »…Jeder ... sollte einmal hinterfragen ob er es mit seinen Gewissen vereinbaren kann, wenn dieser verbalisierte Hass in Mord und Totschlag ausufert. Wir Deutsche tragen noch an der Bürde der letzten Völkermordes«.

Der Haß IST beinahe in Mord und Totschlag ausgeufert. Und zwar in Köln und nicht nur verbal. Da können Sie (und Schinderhannes) flöten wie Sie wollen, die Realität sieht leider anders aus:
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/die-
meisten-waren-frisch-eingereiste-asylbewerber/ar-
AAguqlH?li=AAaxdRI
Und was die Bürde betrifft, die trägt kein Deutscher, außer vielleicht ein kleiner Teil der Hundertjährigen. Aber wenigstens bin ich »rechts«= reform-europäisch, christianisierter hintergrund, total säkular. Und dazu noch konservativ. Darüber jammere ich nicht, darauf bin ich stolz. Und ja, saftpresse, es gibt in Deutschland nur noch Populisten (und Nazis natürlich).

@Rasumichin: Inzwischen geht in Köln die Angst um, das will was heißen in dieser übertoleranten Anpasser- und Gutmenschenstadt. Und wenn ich so verschiedene Meinungen aus München höre (die nächste Wahl kommt…) vermute ich, daß Ihre Wahlpropaganda auf ganz dünnem Eise stehen könnte.

kartracer, woher nehmen sie die Gewissheit, dass die Forsa Umfrage eine richtungsbezogene Vorgabe sei? Gibt es da Beweise, die belastbar wären, oder reden sie sich die Welt nur so zurecht wie sie ihrem Denken kompatibel wäre?
Die Forsa Umfragen und andere auch waren in den letzten Jahrzehnten immer ziemlich genau.
Nachdem ich nun gerade aus den Nachrichten von MDR erfahre das Asylgegner in Einsiedel u.a. mit Hitlergruß die Flüchtlinge begrüßen, Familien mit Kindern, ahne ich welcher Gesinnung sie und andere Asylgegner affinitiv verfallen sind. Umso mehr fühle ich mich bestärkt, für abendländischen Werte wie Humanismus oder Aufklärung zu stehen, und fühle mich in diesem Sinne verbunden mit Voltaire, Goethe, Schiller, Schopenhauer, Humboldt, Leibnitz, Newton, Nietzsche, Kopernikus, Sokrates, Diogenes, Seneca, Zeno, Anaxagoras, Empedokles, Spinoza, Anaximander, nicht zu vergessen Epikur uvam.

@BlackSheep: Natürlich tragen sie oder ich keine individuelle Schuld. Unser Gewissen sollte uns aber sagen, dass wir alles daran setzen sollten damit sich derartiges in Deutschland, oder wo auch immer in der Welt, nicht wiederholt. Auch unsere Enkel sollten nicht an solch einer Last tragen müssen.

@f1234
Was ist es, wenn eine Partei das Rentenalter nicht absenkt, obwohl sie weiß, dass ältere Arbeitnehmer keine Chance auf dem Arbeitsmarkt haben (möglicherweise sogar auch in Ihrer eigenen Firma) und deshalb via Hartz-IV dem Steuerzahler auf der Tasche liegen?

Was ist es, wenn eine Partei die Atomkraftwerke nicht abschaltet und irgendwann eine Katastrophe stattfindet, die halb Deutschland in Gefahr bringt?

Was bedeutet es, sich nicht in die Tarifautonomie einzumischen und keinen Mindestlohn einzuführen, so dass viele Millionen Geringqualifizierte durch den Steuerzahler via Hartz IV aufgestockt werden müssen?

@ Saftpresse, endlich die Schuldfrage, übrigens trage ich da nicht mit. Ich glaube, selbst Sie tragen keinerlei Verantwortung an den Verbrechen der Nazis im zweiten Weltkrieg. Können Sie mit bitte erklären wieso ich daran mit Schuld sein soll?

Es ist beschämend, dass von Not aus ihren Land getriebene Flüchtlinge in Deutschland um in ihre Notunterkunft zu gelangen, ihre Quartiere nur unter Polizeischutz erreichen können.
Und hier finden sich auch noch Beifallklatscher für diese perverse ausufernde Form von Menschenverachtung. Genauso pervers ist es, wenn hier einige Versuchen ihren Hass hinter Pseudodebatten zu verstecken. Jeder der sich davon angesprochen fühlt sollte einmal hinterfragen ob er es mit seinen Gewissen vereinbaren kann, wenn dieser verbalisierte Hass in Mord und Totschlag ausufert. Wir Deutsche tragen noch an der Bürde der letzten Völkermordes.

Wozu der Schinderhannes, welch treffender Name im übrigen, so alles Zeit hat. Verpasst keine Stunde um hier seine bekannte Meinung zu zementieren, und dann trifft er unentwegt Flüchtlinge.

Wow Schinderhannes, jetzt bin ich echt beeindruckt!

@ „kartracer“:
Richtig lesen Herr „kartracer“. Wenn wüssten, mit wie viel Flüchtlingsfamilien ich schon Kontakt hatte, würden Sie erblassen. Wie sieht es da bei Ihnen aus? Konnten Sie sich schon aus erster Hand eine Meinung bilden?
Wie weit kommen
sie aus Ihrer warmen Stube heraus?

***In der DDR Wehrdienstverweigerer, WARUM,***

Weil ich im Gegensatz zu Ihnen den Schneid hatte, eben keine Waffe für die Kommunisten in die Hand zu nehmen.
Wann sind Sie denn aus der FDJ, GST und dem DSF ausgetreten?


Ich gehöre keinem Glauben an und orientiere mich nicht an Verschwörungstheorien.
Dass Sie unsere Demokratie mit der DDR vergleichen sagt alles.
In welcher Armut leben Sie? Auch Sie frage ich, nennen Sie mir 10 Länder der Erde von circa 193, wo es sich besser leben lässt, als in der Bundesrepublik Deutschland.
Ich bin gespannt…

Herr f,1234,sie haben bereits wiederholt dieses bekannte Zitat verfälscht.Wohlweislich war vom "Kommunismus"die Rede.Aber da hier Vorsatz vorliegt,verbiegen Sie-wie gewohnt-die Tatsachen.Die üblichen Aufzählungen,was so alles in ihrem Paralleluniversum falsch läuft,versteigt sich sogar in die widerlegte These,daß der Mindestlohn Geringqualifizierte vom Arbeitsmarkt ausschließt.Man muß nicht über jeden Stock springen,den uns "f"hinhält.
Ich glaube,bei der aktuellen Hungertragödie in Syrien hätte er gewiß eine Begründung zur Hand,warum es einst gesetzlich richtig war,Hänsel und Gretel in den Wald zu schicken.

Schinderhannes, es geht nicht um EINE Familie für
den Begriff "EXTREM",einfach richtig lesen!
Zum Anderen halte ich Sie für einen Feigling, der sich
entweder hinter seinem Glauben versteckt ( Zeugen Jehova;
Christen), oder nur aus einem sichern Hinterhalt auf Alles
verbal schießt was nicht gefährlich werden kann.
In der DDR Wehrdienstverweigerer, WARUM, die sogenannten
Christdemokraten schicken deutsche Soldaten in den
Kriegseinsatz!
Sie merken nicht einmal wie lächerlich Ihre Argumente gegen
ehemalige NVA Angehörige sind, in Anbetracht des Ausmaßes
der von Ihnen Sooo vergötterten Regierung, und ihrer
weltweiten Waffenexporte mit extremen Ausmaß.
Die Unmengen an Flüchtlingen sind auch ein Produkt der
kranken deutschen Regierung, was das vermeintlich
dumme Volk ausbaden soll, und hoffentlich nicht wird.
Hatten Sie eigentlich einen Dolmetscher dabei, oder wieso
verstehen Sie den Sprachdialog so perfekt???
Klingt eher nach einem wiedergegebenen Medientext!?
So ist er eben der Schinder...

@ "f1234":

Ich werde morgen nochmal auf Sie eingehen. Fakt ist aber auch: Mir geht es gut in meinem Land und Ihnen auch.

@"Erhard34":

Da sie ja schon einmal geschrieben haben, lieber in der Wehrmacht gedient zu haben, sollte sich doch irgendeine faschistoide Armee auf der Welt für Sie finden lassen, in welcher Sie ihr rechtes Gedankengut ausleben können. Da muss es eine geben. Ich suche diese nicht für Sie. Das müssen Sie schon selber machen. Bringen Sie doch. Oder?
Doch falls dann dort der Amerikaner wie Ihrem Opa das Gewehr wegnimmt, dann bitte nicht traurig sein.
Kommen sie zurück nach Deutschland. Dort warten jede Menge Psychotherapeuten auf Sie.

Dieser Artikel von mir kann Ironie enthalten.

@ "kartracer":

Ich habe gestern erst wieder mit einer Flüchtlingsfamilie aus Syrien Kontakt gehabt und ich kann ihnen versichern, dass diese nicht extrem war.
Auch die allermeisten der großen Söhne, welche von ihren Familien vorausgeschickt worden sind, haben keinerlei extreme Verhaltensmuster und Gesinnungen.
Auch Sie geben unserer Bundesregierung zu wenig Zeit, Kriegsflüchtlinge zu ordnen. Wenn man Kriegsflüchtlinge von kriminellen Ausländern und Wirtschaftsflüchtlingen trennen kann, dann ist es eben nicht mehr extrem.
Sie meinen in einer Diktatur zu leben?
Dann bitte ich um die Aufzählung von mindestens 10 Ländern wo es sich im Vergleich besser leben lässt, als in den circa restlichen 193 Staaten dieser Erde.

@Schinderhannes: "Wer mit 18 nicht links ist, der hat kein Herz. Wer mit 40 noch links ist, hat keinen Verstand."

Was ist bei Ihnen "extrem"? NPD? Kann ich Ihnen zustimmen, die spielt aber in Deutschland keine Rolle. Auch wenn unsere aufrechten Kämpfer gegen Rechts penetrant versuchen, diese Splitterpartei zur Demokratiegefahr aufzupumpen.
Die AfD? Weiß ich im Gegensatz zu Ihnen bis jetzt noch nicht. Ist eine demokratische Partei, die mir bis jetzt - jedenfalls was deren Auftreten in einigen Landesparlamenten anbelangt - noch nicht als rechtsextreme Partei aufgefallen ist. Das einzige, was mir auffällt, ist, dass diese Partei auf ziemlich undemokratische Weise von unseren selbsternannten Demokraten bekämpft wird. Sei es, dass dieser Partei die geistige Brandstiftung für Angriffe auf Flüchtlingsheime vorgeworfen wird oder - etwas rustikaler - deren Parteibüros angegriffen oder zum Mord an deren politischen Personal ("Fear") auf staatssubventionierten der Theaterbühne aufgerufen wird. Das scheint aber soweit ok zu sein, denn schließlich gehören die Täter auch zu den aufrechten Demokraten und Kämpfern gegen Rechts. Und damit natürlich zu den Guten.

Was den Vorwurf "Rechtspopulistisch" anbelangt, könnten Sie mir ja mal erklären, worin sich dieser vom "Linkspopulismus" unterscheidet.

Was ist es eigentlich, wenn eine Partei z.B. das Rentenalter absenkt, wohl wissend, dass die demokrafische Entwicklung das genaue Gegenteil verlangt?

Was ist es, wenn eine Partei die Atomkraftwerke über Nacht abschaltet (obwohl sie kurz zuvor die Laufzeitverlängerung beschlossen hat), weil ein grüner Mainstream und ein Seebeben vor Japan dies angeblich erforderte?

Was bedeutet es, sich in die Tarifautonomie einzumischen und einen Mindestlohn einzuführen, der viele Millionen Geringqualifizierte erst recht vom Arbeitsmarkt ausschließt?

Was ist die Forderung nach einer Maut für Nichtdeutsche, obwohl man genau weiß, dass dieses nicht durchsetzbar ist?

Was bedeuten Forderungen nach Offenlegung von Gehaltsstrukturen, Deckelung von Managergehältern oder Einführung von Frauenquoten?

Was bedeutet es, hunderte Milliarden nach Griechenland zu pumpen und den Bürgern zu erklären, dass dieses ihr Steuergeld Geld selbstverständlich zurückgezahlt wird?

Und was heißt es, ein "Das Schaffen wir" zu verkünden und den Menschen im gleichen Atemzug zu verkünden, dass die hunderte Milliarden dafür ohne Einschnitte, Neuschulden und Steuererhöhungen aufgebracht werden?

Die Liste ließe sich beliebig weiterführen, aber die Frage an Sie: ist das jetzt populistisch oder ist das rationale Sachpolitik?

Rasumichin, Sie glauben also an den Forsa Unsinn, der
nichts anderes ist, als eine richtungsbezogene Vorgabe.
Wenn dieses Jahr die nächsten Ein bis zwei Millionen
Europaveränderer eingetroffen sind, können Sie die
Prozentsätze stehen lassen, aber die Zugehörigkeiten
nahezu umkehren.
Das deutsche Volk hält sicherlich vieles aus, aber nicht
diese irre Diktatur einer "noch Kanzlerin"
Schinderhannes, mit Einem haben Sie völlig recht,
"Ich denke "Extrem" hat noch keinem Volk gut getan. “Wehret den Anfängen”, genau das wollen die meisten Deutschen
eben nicht, denn diese Invasion ist EXTREM!

@ PeKa, Rasumichin und saftpresse:

Danke.

Momentan wird in Einsiedel wieder gegen Flüchtlingsfamilien aus Kriegsgebieten "demonstriert" und den Heimbewohnern Angst gemacht. Die "besorgten Bürger" schrecken vor nichts zurück. Nicht einmal vor Kindern.

@ "f1234":

Nein, da irren Sie sich. Die DDR mit Ihrer Gesellschaftsform war alles andere als ein Ideal für mich. Das müssten Sie im Grunde aus früheren Beiträgen von mir auch wissen.
Ich werde hier nicht aufführen, warum und wie.
Jedenfalls habe ich aber nicht, wie Andere hier in diesem Forum, für die Kommunisten eine Waffe in die Hand genommen, bin jetzt da noch stolz darauf in der NVA gedient zu haben und schreibe im gleichen Atemzug populistische Postings für die AFD und NPD sowie betreibe Hetze gegen Kriegsflüchtlinge.
Zugute halte ich Ihnen, dass Sie nicht zur Querfront gehören, Herr „f1234“.
Trotzdem finde ich es richtig, wenn SPD, CDU und Grüne zusammenrücken, um rechtspopulistischen Parteien das Wasser abzugraben. Ich denke "Extrem" hat noch keinem Volk gut getan. “Wehret den Anfängen”.
Es gab mal Zeiten, da standen wir uns politisch ziemlich nahe Herr „f1234“. Aber bei diesem Thema werden wir IMMER jeder die andere Straßenseite benutzen. Sie rechts und ich links.

Heute sind also nochmal 185 dazu gekommen. bei den ersten 40, Familien, waren rund die Hälfte Kinder und Jugendliche. Wenn man nun hier auch die Hälfte ansetzt, wären das rund 80Kkinder und Jugendliche noch dazu....die ja eigentlich irgendwie in eine Schule gehen müssten...nur wo? Von wem unterrichtet?
Und was glauben die Willkommensklatscher denn, was diese Jugendlichen dann den ganzen Tag lang machen? Ich hoffe, es gibt für alle kostenloses Internet, und sie haben alle ihre Handys auf der Flucht nicht verloren.
Wer sich Gäste nach Haus einlädt und die sich dann sich selbst überlässt hebe bitte mal die Hand.

"f1234: ...selbst wenn eine AfD oder irgendeine andere politische Kraft, die die derzeitige Stimmung aufgreift, 45% erhalten würde -..."

Es gibt keinen Grund zur Beunruhigung. Das letzte Wahlbarometer (6.1.2016) von Forsa zeigt folgendes Ergebnis:

CDU/CSU
38 %

SPD
23 %

GRÜNE
10 %

FDP
5 %

DIE LINKE
10 %

AfD
8 %

Sonstige
6 %

Die demokratischen Kräfte in Deutschland sind also ganz gut positioniert. Aus den Umfragen ergibt sich eine mehrheitliche Zustimmung zur Politik der großen Koalition. Die anderen Umfragen zeigen ähnliche Werte.
Also, alles im grünen Bereich.

@Schinderhannes: "...Zu den nächsten Bundestagswahlen gibt es wieder eine Große Koalition. ...Darin bade und sonne ich mich… :-)"

Ich hatte Sie irgendwann mal für intelligent gehalten, aber mit solchen Kommentaren bekomme ich da echte Zweifel. Da muss ja die DDR für Sie das Ideal einer Gesellschaftsform gewesen sein.

Ich gebe Ihnen recht, dass nach der nächsten Bundestagswahl es keinen Politikwechsel geben wird. Aber nicht, weil der Wähler das so will, sondern weil sich - selbst wenn eine AfD oder irgendeine andere politische Kraft, die die derzeitige Stimmung aufgreift, 45% erhalten würde - dann sämtliche etablierten Parteien auf eine Koalition einigen würden. Selbst, wenn diese dann CDU/SPD/Linke/Grüne hieße. Man würde dem Wahlvieh dies als ein Zusammenstehen der demokratischen Kräfte gegen Dunkeldeutschland verkaufen und doch nur denn eigenen Machterhalt sichern wollen. In der DDR nannte sich dies "Nationale Front". Was am Ende dabei herausgekommen ist, wissen wir alle.

Man muss eine AfD nicht mögen, aber glücklich darüber sein, dass es schon heute im Parlament faktisch keine Opposition mehr gibt und damit der Bundestag zu einem Abnickverein von Regierungsentscheidungen (siehe Eurokrise, Atomausstieg, Flüchtlingskrise) verkommen ist, grenzt schon an demokratischen Masochismus. In solche Zuständen entwickeln sich Diktaturen.

Was hier als Ganzes und Großes dieses Flüchtlingswahnsinns dahinter steht, erklärt sich nur, wenn man das Denken über den Tellerrand hinaus begibt.
Die Hochfinanz will wieder mal großes Geld verdienen, dies geschieht seit Jahrhunderten durch Unruhen und Kriege. Genau darauf steuern wir zu. Kleingeister linkischer Natur sehen dies nicht und Hacken auf nationales Denken ein.

@Attila: Sie jammern permanent, dass man sie pauschal in die rechte Ecke stellt.
Sie unterstellen jeden der nicht ihrer fremdenfeindlichen Meinung ist, dass er Mitläufer irgendwelcher "Einheitsparteien" ist, die von Populisten dominiert sind. Ist das nicht selbst auch populistisch?

"Schinderhannes: ...Das Recht obliegt sehr oft menschlichen Ermessensentscheidungen. Die Pflicht eher nicht. Angela Merkel hat menschlich entschieden..."

Als Mensch hat die Bundeskanzlerin menschlich und richtig entschieden und die humanistischen Werte des Abendlandes nicht aus wahltaktischen Gründen auf dem Altar fremdenfeindlicher Ressentiments geopfert.
Die Menschheit und die Welt sind von den Eliten als Ganzes zu betrachten, auch wenn sich die Plebs gern in Volksgruppen separieren und sich stets als die Besseren dünken, in Bezug auf die Anderen.

@Schinderhannes, diese ganzen "Retter Deutschlands", die da so gewaltig gegen Frau Merkel auftreten, hätten schon längst versucht, eine Klage beim Bundesverfassungsgericht einzureichen, wenn es denn Erfolg versprechend wäre. Die wissen ganz genau, dass das nichts bringen würde und riskieren hier nur die große Lippe.

@Schinderhannes: Kubicki wäre ein echter Gewinn, das stimmt. Was mich aber wundert ist, daß es noch Leute gibt, die so blind oder verbohrt sind, daß sie angesichts der Gegenwart (und vor allem der Zukunft) noch immer den planlosen Populisten der Einheitsparteien nachlaufen.

@ „Nikalx“:

Das ist keine Weissagung, dies ist eine ganz realitätsnahe Einschätzung zum Wahlverhalten ganz Deutschlands. Zur nächsten Bundestagswahl wird unser Volk doch dem Populismus wieder abschwören.
Es gibt genug reiche Geschäftsmänner. Es gibt genug Reichtum, auch in Ihrer geistigen Welt, welcher eine Klage gegen die Kanzlerin und die Bundesregierung in Sachen Asylpolitik fördern könnte.
Mich wundert, dass Sie Astro-TV kennen, Herr „Nikalx“. Ich musste da erst mal nachschauen.

@ "Attila":

Es wird auch nicht mehr lange dauern, dann tritt Kubicki in die AFD über. Es wundert mich sowieso, dass er dies nicht schon lange getan hat.

@Schinderhannes: »Angela Merkel hat menschlich entschieden«.

Dazu ein wunderbares Statement von Wolfgang Kubicki:
http://www.focus.de/politik/experten/kubicki/gastbeitrag
-des-fdp-vizes-kubicki-zu-uebergriffen-wir-koennen-den-
rechtsstaat-nicht-an-und-ausschalten_id_5193858.html

Vielleicht merken Sie nach der Lektüre, wo Ihre Denke irrt.

@ „BlackSheep“:

Wenn ich meine Kanzlerin und diese Bundesregierung unterstütze werde ich wohl kaum Deutschland und die Deutschen hassen. Man muss nicht zu Pegida rennen und AFD oder NPD wählen, um Deutschland zu lieben. Im Gegenteil.

Ich schrieb:
***Und ich finde es immer wieder eine Frechheit, wenn es in kürzester Zeit eine Flüchtlingskatastrophe gibt, unserer Bundesregierung nicht die Zeit zu geben, diese Katastrophe zu ordnen und die Menschen lieber an den Grenzen erfrieren zu lassen.*** Letzteres werden auch Sie bevorzugen

Auch schreiben wir hier von Kriegsflüchtlingen aus Syrien und Afghanistan. Neben bei ging es um Pakistanis.
Diese bedeuteten den großen Schub im Sommer/ Herbst 2015 und nicht Ihr Beispiel von Osteuropäern aus dem Jahr 2014.

"Einsiedler" - das schreibt Wikipedia dazu:
Der Ausdruck Einsiedler schließt nicht nur den religiösen Eremiten ein, sondern ist auf alle Menschen übertragbar, die sich geographisch, mental oder gesellschaftlich von der Norm distanzieren. Die Norm festzulegen und somit eine klare Abgrenzung der Einsiedler zu definieren, ist indes schwierig. Sie ist eine wandelbare und dem Zeitgeist unterworfene Konvention. In jeder Gesellschaft gibt es ein historisch gewachsenes System offiziell festgesetzter sowie stillschweigend akzeptierter Regeln der Lebensgestaltung. Sie reichen von allgemeinen Verhaltensregeln über Rollenvorschriften bis zu mentalem Einvernehmen. Einsiedler leben trotz Kenntnis dieser Normen bewusst nach eigenen Werten und nehmen das dadurch bedingte Alleinsein an.

Schinderhannes ich muss noch etwas hinzufügen, bei den Flüchtlingszahlen von 2014 steht das ca 60% aus Süd und Osteuropa kommen, sind das Kriegsflüchtlinge?

@schinnderhannes, Kriegsflüchtlinge nicht von kriminellen Ausländern unterscheiden? Offensichtlich sind Sie noch naiver als ich dachte. Wenn man alle ohne Papiere einreisen lässt, geht das nicht, aber wenn man von allen Papiere verlangte, geht da schon einiges. Machen übrigens alle Länder so, auser Deutschland. Viele sterben auch weil Sie den unhaltbaren Versprechungen von Frau Merkel, mit denen Sie Flüchtlingsströme gefördert hat, glauben. Und ich bin nicht stolz auf eine Kanzlerin die den Sinn ihrer Arbeit nicht begriffen hat, Sie ist Kanzlerin von Deutschland, nicht von der ganzen Welt. Schließlich erabeitet das deutsche Volk die Steuern von denen Sie lebt dementsprechend sollte Sie für das eigen Volk arbeiten und nicht dagegen. Irgendwie frage ich mich so offensichtlich wie Sie Deutschland und die Deutschen hassen, warum leben Sie eigentlich hier?

@schinderhannes: Vielleicht sollten sie Moderator bei Astro-TV werden bei ihren Weissagungen.
Der Gesetzesbruch einer Regierung wird eigentlich durch die Opposition angeprangert, leider ist die einzige erkennbare zur Zeit außerparlamentarisch. Der Amtseid ist nur Folklore und hat keine rechtliche Bindung. Den Rechtsbruch müssten sie beim Verfassungsgericht einklagen. Wie bei der Eurokrise ein sehr steiniger & sehr langwieriger Weg, den geht kein Anwalt ohne ausreichende finanzielle Deckung. Da kommt auch keine Rechtsversicherung auf. Bleibt im Augenblick die moralische Schuld, die diese Regierung auf sich geladen hat, das sie diesem Land und ihren Nachfahren einen irreparablen Schaden eingebrockt hat.

@ "f1234":

Die Pflicht mit Sicherheit nicht, Herr "f1234", aber das Recht, weil es bisher keine Klagen gibt. Das Recht obliegt sehr oft menschlichen Ermessensentscheidungen. Die Pflicht eher nicht. Angela Merkel hat menschlich entschieden.
Klagen Sie doch! Wenn Sie sich so sicher sind, dann sollte es doch Ihrer Ansicht nach zum Erfolg führen. Es gibt in unserem Land so viel gute Anwälte, welche sich mit dieser Klage einen ganz großen Namen machen könnten.
Und ich finde es immer wieder eine Frechheit, wenn es in kürzester Zeit eine Flüchtlingskatastrophe gibt, unserer Bundesregierung nicht die Zeit zu geben, diese Katastrophe zu ordnen und die Menschen lieber an den Grenzen erfrieren zu lassen. Letzteres haben Sie ja schon in einem anderen Verlauf bevorzugt.

Aber auch wenn ich das hier zum dritten Male schreibe. Zu den nächsten Bundestagswahlen gibt es wieder eine Große Koalition. Dann haben Sie und Ihre Gesinnungsgenossen kaum etwas geändert. Selbst im Bundesrat ändert sich so gut wie nichts.
Darin bade und sonne ich mich… :-)

@schinderhannes: Wissen Sie eigentlich, was das Wort "Rechtsstaat" bedeutet? Rechtsstaat heißt nämlich nicht nur, dass ich als Individuum das Recht habe, nach bestehenden Gesetzen behandelt zu werden, sondern auch, dass ich darauf vertrauen kann, dass der Staat und seine Organe bestehende Gesetze anwendet bzw. nach diesen handelt. Keine staatliche Institution darf einseitig den Vollzug eines Gesetze aufheben. Das wäre Willkür. Doch genau diesen Zustand haben wir seit dem Tag, als unsere Kanzlerin meinte, wegen irgendwelchen Zuständen auf irgendeinem Bahnhof irgendwo in Europa ein "freundliches Gesicht" zeigen zu müssen und dafür das Asylgesetz und Einreisegesetz außer Kraft setzen zu müssen. Natürlich ohne das Parlament als gesetzgebende Institution oder den Souverän dafür um Zustimmung zu befragen.

Ich frage Sie mal ganz direkt: Hat die Bundesregierung die PFLICHT, wegen Zuständen auf einem Budapester Bahnhof Millionen Menschen ohne Registrierung und Kontrolle in unser Land einreisen zu lassen? Und das nicht nur mal temporär, sondern dauerhaft.

Ich bitte um eine direkte und begründete Antwort.

@ "f1234":

1.

Wenn unsere Regierung und unsere Kanzlerin gegen Gesetze verstoßen würde, so wie Sie das hier argumentieren, wo bleiben da Ihre und die Klagen aller Anderen, welche sich da so sicher sind wie Sie?

2.

***Sie können eine syrische Familie zu sich nach Hause einladen und für alle daraus entstehenden Kosten aufkommen. Der Staat darf dies allerdings nicht.***

Jetzt begeben Sie sich aber auf eine Stufe wie "geiluc". Gerade Sie, welcher so gerne mit Gesetzen um sich schmeißt, müsste wissen, dass dies untersagt ist.
Gerne gebe ich aber meinen Anteil aus Spenden, Steuern und persönlicher Hilfe.

@Schinderhannes: Sie haben mich zwar nicht angesprochen, aber ich antworte Ihnen trotzdem mal.

Es ist gar nicht die Frage, ob man jetzt Kriegsflüchtlinge oder kriminelle Wirtschaftsflüchtlinge auseinander halten kann. Die Frage ist, ob die Bundesregierung ermächtigt oder verpflichtet ist, die Grenzen dieses Landes unter Bruch sämtlicher Gesetze für jeden zu öffnen, in dessen Land Krieg, Bürgerkrieg oder einfach nur Armut herrscht. Und da sage ich nein, diese Verpflichtung gibt es eben nicht. Die einzige Verpflichtung, die die Bundeskanzlerin hat, ist es, ihrem Amtseid zu erfüllen:

"„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde."

Wenn sie diesen Amtseid befolgen würde, gäbe es so gut wie keinen Flüchtling in diesem Land, weil

1. Alle Flüchtlinge aus Staaten der EU nach Deutschland einreisen und damit KEINEN Anspruch auf Asyl in Deutschland haben.

2. Gemäß Einreisegesetz Ausländer für die Einreise nach Deutschland einen gültigen Pass besitzen müssen

Was Sie und andere wollen ist, den Rechtsstaat unter Berufung auf moralische Grundsätze auszuhebeln. Genauso, wie die Moslems behaupten, dass das Wort Allahs über allen weltlichen Gesetzen steht, nehmen Sie in Anspruch, dass es ein über den Gesetzen eines Staates stehendes moralisches Gesetz gibt, welches das weltliche Recht negieren darf. Damit jedoch stellen Sie die Legitimation der Bundesregierung und die territoriale Souveränität dieses Landes und damit unsere Demokratie und unser Gemeinwesen in Frage.

Sie persönlich dürfen und sollten nach selbstdefinierten moralischen Grundsätzen handeln. Sie können eine syrische Familie zu sich nach Hause einladen und für alle daraus entstehenden Kosten aufkommen. Der Staat darf dies allerdings nicht.

@ „Blacksheep“, „mattgue“, „Nikalx“:

Haben Sie einmal mit einem Ausländer geredet, außer im Urlaub oder bei der Fahrt über die nahe gelegene Grenze?
Haben Sie einmal mit einem Flüchtling gesprochen?
Aber Sie nehmen sich das Recht heraus, alles was Sie aus Ihrer Zeitung, Ihren Medien und was bei Facebook gepostet wird, für sich zu instrumentalisieren und um Ihre xenophobe Grundhaltung zu zementieren!
Auch Sie können Kriegsflüchtlinge nicht von kriminellen Ausländern unterscheiden!
Es ist klar, dass Familien, welche durch Verfolgung und Krieg gekennzeichnet sind, den Stärksten vorausschicken, (oft sind es die großen Söhne) und für ihn Geld sammeln, dass die Flucht glücken kann. Sie würden dies in deren Lage genau so tun. Viele sterben auf dieser Flucht.

Zum Thema Flüchtlinge aus Pakistan:

http://www.focus.de/politik/ausland/mehr-als-140-tote-schueler-schildert-taliban-massaker-stopfte-mir-krawatte-in-den-mund-um-nicht-zu-schreien_id_4351568.html

http://www.diakonie-katastrophenhilfe.de/hilfe-weltweit/uebersicht-aller-projekte/pakistan/pakistan-flucht.html

http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-01/kaschmir-indien-pakistan-gefechte-fluechtlinge

http://www.salzburg.com/nachrichten/meinung/kolumne/scholls-welt/sn/artikel/pakistan-und-afghanistan-sind-keine-sicheren-laender-48135/

Ich bin stolz auf unsere Kanzlerin, dass Sie Länder der EU wie Griechenland und Italien in ihren humanitären Flüchtlingskatastrophen nicht allein lässt.

Länder wie Ungarn oder Polen können nur die Hände aufhalten, aber nichts zurückgeben, was die Flüchtlingskatastrophe betrifft. Dabei waren die Ungarn vor der Sowjetunion und den Kommunisten 1956 selbst einmal auf der Flucht.

Und noch einmal: In Einsiedel geht es um Familien!

@ „Attila“:

Wo Sie schon überall waren…
Es tut mir „leid“ für Sie, dass Sie, in einem Land leben, wo die Polizei völlig versagt.
Auch tut mir „leid“, dass Sie Kriegsflüchtlinge von kriminellen Ausländern nicht unterscheiden können.
Sie werden es aushalten müssen, dass Deutschland nicht rein Deutsch bleibt. Das hatte schon einmal Einer versucht und das ist schief gegangen.
Es gibt kaum noch ein Land in der westlichen Welt, welches nicht durch verschiedene Ethnien durchmischt ist.

@ „mattgue“:

Sie sollten sich die Schriften Ihrer Gesinnungsgenossen vor meinen Einträgen besser durchlesen, um wenigstens annähernd zu versuchen, meine Worte zu verstehen.

Getroffene Hunde bellen.Noch mal gaaanz langsam nachlesen:
Wer diese FlüchtlingsFAMILIEN vorverurteilt,sie wegen ihrer Herkunft als Vorbote der Kölner Zustände denunziert und ihnen niedere Motive für ihre Flucht ins gemütliche Aaarzgebirg unterstellt...wie sollen wir diese Mitbürger,ääh..besorgte Bürger wohl bezeichnen?Könnten sie ohne Scham in die Augen der Kinder in dem ehem.Pionierlager schauen?

Also ich würde den Einsiedlern empfehlen, nach dem gestrigen Ereignis wieder zur Tagesordnung zurückzukehren und sich ihren Familien sowie der Arbeit zu widmen. Dasselbe dürften die Menschen in Köln derzeit übrigens auch tun.

Hat sich irgend jemand mal mit den "Flüchtlingen" unterhalten?
Hat sich mal jemand über die Masse an "Flüchtlingen" auch schon vor der Einladung einer Frau M. gewundert?

Kaum.

Dieser "Flüchtlingsstrom" ist eher als Teil eines "7 - Stufen - Planes" anzusehen.

Die Erstaufnahmelager gehören an die Grenze und nicht ins Landesinnere.

Der Rest gehört, wie derzeit schon in Sachsen praktiziert, zurück an der Grenze ausgesetzt!

@Schinderhannes: Ich habe sogar mal gleich neben Köln gewohnt. Ist schon lange her, damals war Köln noch eine deutsche Stadt, in der keine Frau Angst haben mußte. Kürzlich war ich wieder mal dort und muß sagen, selbst Österreich ist deutscher als NRW. In Köln sind die Deutschen auf dem Weg in die gefühlte Minderheit und um manche Ecken hätte ich nachts auch lieber einen Bogen gemacht. Sie hätten sich dort pudelwohl gefühlt, aber ich war froh, wieder weg zu sein.
Und No-Go-Areas als Tabu-Zonen für Ausländer? Wo haben Sie das her? In Deutschland sind das schon immer die Gebiete, wo sich kaum noch die Polizei reintraut. Und ganz gewiß nicht, weil dort nur Deutsche wohnen.

@schinderhannes & Konsorten: 1) Selbst diejenigen, die aus Syrien oder dem Irak kamen, waren spätestens, seit sie Griechenland oder andere sichere Länder erreicht hatten, nicht mehr auf der Flucht, sind also schon lange keine Flüchtlinge mehr, dürften nach geltendem Recht in Deutschland gar keine Asylanträge stellen. Also unterlassen sie die ständigen Versuche aus unlauteren Motiven auf die Tränendrüse zu drücken.
2) Wer die ausländisch dominierten "No-go-areas" in den westlichen Großstädten nicht kennt, empfehle ich das Buch „Deutschland im Blaulicht" oder das Gespräch mit Einwohnern.
3) Kritik & Widerstand gegen die Selbstzerstörung unserer Gesellschaft und die Selbstaufgabe unserer Werte hat absolut nix mit Fremdenfeindlichkeit oder Rassismus zu tun.

@Erhard34, @BlackSheep, was wollen Sie eigentlich? Frau van der Leyen hat Flüchtlinge in ihrem Haus aufgenommen. Daraufhin wurde sie von Leuten ihres Kalibers hier im Forum verhöhnt.

@Schinderhannes: Was für ein verblendeter Mensch sind sie?
Die tatsächlichen Kriegsflüchtlinge aus den betroffenen Gebieten in Syrien machen eine kleine Minderheit aus.
Sie lesen auch täglich diese Zeitung und nehmen rege am Kommentarleben teil. So sollte ihnen doch auch auffallen, das fast nie wirkliche syrische Kriegsflüchtlinge als Täter gelten! Zu lesen ist dann immer von Marokkanern, Afghanen, Pakistani usw.
Also reden wir schon von kriminellen Ausländern und nicht von Kriegsflüchtlingen.
Unserer Stadt wurde auch vorgegaukelt es kommen syrische Flüchtlingsfamilien... und dann kam ein Bus voll halbwüchsiger Pakistaner. Was für ein Krieg ist dort?

@Schinderhannes, belesen ist ein wirklich gutes Thema, dann müßten Sie sich mal damit beschäftigen das solche Vorfälle in mehreren Städten passiert sind. Sie müssten Sich damit beschäftigen das ein Berliner Polizeisprecher sinngemäß geäußert hat, Die Probleme die wir uns jetzt eingehandelt haben werden unsere Kinder noch beschäftigen. Das war mit Blindheit gemeint.
Und wenn ein ganzer Ort zusammenhält und gegen das Asylantenheim protestiert, davon zu reden das die nicht aus Ihrem Dorf rausgekommen sind, und die haben keine Ahnung von der Welt, das war mit Arrogant und Überheblich gemeint.
Ein Großteil der Flüchtlinge kommt bereits aus Flüchtlingslagern um das zu wissen reicht Fernsehen und Lesen, und falls Sie das noch nicht wissen, wer kriminell oder nicht kriminell ist sieht man keinem an! An den Vorfällen die in den Grossstädten passiert sind sieht man das man nicht so viele Leute aus anderen Kulturkreisen heireinholen kann ohne Anforderungen zu stellen.
Herz statt Hetze ist kein gutes Motto für Sie, Sie sollten es mal mit Hirn statt Hetze versuchen!

@ "BlackSheep":

Im Grunde kenne ich den Ausdruck „No-Go-Area“ bisher für Tabu-Zonen für Ausländer. Zumindest in der Mehrzahl.
Vielleicht hat ja auch MAL unsere Polizei versagt. Das kann eher passieren, als dass SIE und Ihr Gesinnungsgenosse unserer Polizei unterstellt, sie lassen „No-Go-Area’s“ für kriminelle Ausländer zu.

Ehe Sie mir Arroganz, Überheblichkeit und Blindheit unterstellen, belesen Sie sich doch einmal hier:

https://de.wikipedia.org/wiki/Barmherzigkeit

https://de.wikipedia.org/wiki/Intelligenz

Hier geht es um Familien aus Kriegsgebieten und nicht um kriminelle Ausländer!

Vielleicht sollten Sie auch mal überlegen, ob „Black“ die richtige Farbe für Sie ist.

Das einzige beschämende was ich hier lese, sind die Kommentare von Freigeist14! Was hier in Einsiedel versucht wird, sind Zustände vorzubeugen, wie sie ja schon in fast jeder deutschen Großstadt herrschen. Machen Sie sich Gedanken um das Image von Köln, Hamburg oder Stuttgart!

Freigeist14 es ist billig alle die nicht Ihrer Meinung sind Rassisten abzutun(es ist ja ein Fortschritt, noch vor ein paar Tagen waren alle die dagegen waren Nazis) Ich muss Erhard34 rechtgeben, nehmt Sie doch bei euch auf, oder habt Ihr Angst euren Töchtern oder Frauen passiert was?

@Schinderhannes was dümmeres hab ich nocht nicht gehört! Weltfremd sind Sie, Ihre ach so guten Flüchtlinge führen langsam vor was auf uns alle zukommt, falls Sies nicht gemerkt habe sowas ist auch in anderen Städten passiert. No-go Area ist doch der richtige Ausdruck wenn Polizei auf einem Platz pesent ist und wenn die Feier vorbei ist, kommen 90! Anzeigen wegen verschiedenster Übergriffe! Es kommen immer mal Kommentare deren Meinung man nicht teilt, aber was Sie hier abgesondert haben ist das arroganteste, überheblichste und blindeste was zu diesem Thema gesagt wurde.

Nehmt alle auf, aber bei euch zu Hause. Ganz privat! Oder wollt ihr als Rassisten gelten, liebes Gutmenschengetummel!

Klar wird benannt,daß es "nordafrikanische Täter"in Köln waren.
Nichts wird verschwiegen.Und billig ist es,sich in Einsiedel und Klaffenbach in Larmoyanz zu suhlen und FlüchtlingsFAMILIEN,die hier eine Zukunft suchen,unter Verdacht zu stellen und vorzuverurteilen.Ist das nur "Meinung" oder doch verkappter Rassismus?Nein,wir doch nicht!

@ "SiedlungKlaffenbach":

Die "Vorgeschichte" haben Menschen wie Sie mit Ihrem Nationalismus und Ihrer Fremdenfeindlichkeit geschaffen. Das war klar, dass Sie die schlimmen Ereignisse in Köln instrumentalisieren, um alle Kriegsflüchtlinge unter Generalverdacht zu stellen. Waren sie schon einmal in Köln, weil Sie hier etwas von einer "No-go-Area" für die Polizei faseln? Sind Sie schon einmal aus Ihrem Dorf herausgekommen?
Wie sollen Familien in Ihr Dorf nach langer Flucht kommen, wenn Sie sich nicht auskennen? Wie weltfremd sind Sie eigentlich?
Warum halten Sie an einem ehemaligen kommunistischen Pionierlager fest? Es soll in seiner alten Substanz dastehen. Einfach so. Oder hätten sie gerne eine 5***** Sterne Hotel daraus gemacht?

Nur wer die Vorgeschichte und die Art und Weise nicht kennt, wie die Einwohner von Einsiedel durch die Politik und die Verwaltung von Anfang an hinters Licht geführt und regelrecht für dumm verkauft wurden, kann derart einseitige Kommentare schreiben. Kaum eines der von den Bürgern angesprochenen Probleme ist nachhaltig gelöst.
Standesgemäß sind übrigens die neuen Bürger mit Taxi und Polizeibegleitung angereist.
zu Cybrig: Jeder hat in diesem Land Rechte, und wenn es mindestens die Bürger- und Menschenrechte sind! Ich hoffe, Sie kennen den Unterschied und gehören nicht zu denen, die diese Rechte nur denen zubilligen, die Ihrer und der politisch gewünschten Meinung sind. Von da her ist Ihr persönlicher Angriff offensichtlich nur im Forum veröffentlicht, weil er in die gewünschte Richtung passt! Und hoffentlich gehören Sie und andere hier veröffentlichte Kommentatoren nicht zu denen, die jetzt ganz entsetzt über die Geschehnisse in Köln, Hamburg und Stuttgart staunen. Mit einer realistischen Einschätzung der Geschehnisse des letzten Jahres war so etwas vorher zu sehen. Vor allem in Köln, wo es nicht nur ein No-go-Area für die Polizei gibt.

Fr. Merkel hat und Deutsche vergessen
The Huffington Post

Noch ist in diesem Land der friedliche Protest gegen politischen Irrsinn zulässig, ob es einigen ideologischen verblendeten Mitforisten passt oder nicht.

Alles in allem ein schwarzer Tag für Einsiedel und der ungebremste Wahnsinn geht immer noch weiter.

diese Proteste sind einfach nur dumm.
dumm, doof ....rettungslos.

In diesem Land gibt es Tausende von Menschen, die froh wären, wenn sie BLOß die Sorgen der Einsiedler Bürger hätten.

Wenn nun ausschließlich Flüchtlingsfamilien dort einziehen und sich "besorgte Bürger"zu einer Blockade hinreißen lassen ist die Frage,ob das Erzgebirge ein Imageproblem hat,durchaus zulässig.Es ist beschämend!

Warum legen Sie sich denn immer einen neuen Nick zu , wenn Sie auf Korea verweisen ?
Gab es da nicht noch paar Länder , wo es auch so ist ?

Wer hat Ihnen denn eigentlich so viel Böses angetan , dass Sie so verärgert sind ?
Oder hatten Sie sich das selbst angetan ???
( dann tut es mir sehr leid für Sie ...........

@Interessierte: Herzlichen Glückwunsch! Ihr Beitrag wurde von einer Sachkundigen Jury zum "Größten Blödsinn des Jahres" gewählt. Reife Leistung am 5. Januar eines Jahres.

Von welchem "früher" schwadonieren Sie da eigentlich? Von der Diktatur des Proletariats? Vom NS-Regime? Von der Kaiserzeit?

Sie sind nicht die Mehrheit und nur weil Sie sich zurückgelassen fühlen oder irgendwie benachteiligt und sich niemand für Ihren Sermon interessiert, heisst das noch lange nicht das Sie irgendeine Form von Recht auf Ihrer Seite haben.

Aber wenn früher alles Besser war, habe ich einen Tipp. In Nordkorea wären Sie laut Ihrer Äußerungen bestens aufgehoben. Pjöngjang soll schön sein um diese Jahreszeit. Da brauchen Sie sich auch keine Sorgen um 40 Flüchtlinge machen.

Die machen , was sie wollen , das hätte man sich früher nicht erlaubt ...
Da hatte das Volk bestimmt
Heute wird über das Volk bestimmt
Das ist wohl so in einem Rechtsstaat
Du hast das Recht , deine Meinung zu sagen , das konnten wir aber früher auch ...
Du kannst auch demonstrieren , das konnten wir früher aber auch ( damals ging es aber um Reformen , nicht um Entmachtung

Der Staat muß deinen Meinung aber nicht erhören und nicht akzeptieren , das war früher anders ...
Das nennt man dann wohl Demokratie ...
- die Regierungsform, bei der eine gewählte ´Volksvertretung` die politische Macht ausübt.
( man weiß eben nur nicht , wen man wählt , das weiß man erst nach 4 oder 7 Jahren ...

Übrigens haben letztes Jahr in Berlin 5.000 Demos stattgefunden !
Ich glaube , genau da wollten wir hin ..........................

OK, ich muss mich revidieren - laut Twitter gab es schon Gerangel zwischen "besorgten Bürgern" und Polizei. Also nichts mit "friedlicher Protest"...

Na, da bin ich mal gespannt, ob es friedlich bleibt.