Schon gehört?
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Artikel anhören:
Die Diskussion wurde geschlossen.
@PeKa: genau das, was ich bereits geschrieben habe. Wenn eine solche Meldung wirklich gleich mehrere Artikel in einer Zeitung wert sein sollte, worüber nun wahrhaftig diskutiert werden kann, dann kann man sich auch als Zeitungsjournalist der Freien Presse nicht damit zufrieden geben, dass nur ein Elternteil etwas nicht will. Sollte der Vater aus welchen Gründen auch immer nicht greifbar sein, dann kann auch dieses erwähnt werden. Nicht mehr und nicht weniger wollte ich damit sagen und nicht mehr und nicht weniger ist auch recht und billig.
Ansonsten kommt der Vater einfach zu gut weg. Aber da Sie ein Mann sein dürften, sehen Sie das natürlicherweise anders und sehen die Schuld allein bei der Mutter.
@Zugereiste, viele Frauen haben eine so hohe Partnerwechselfrequenz, dass sie die Frage nach dem Vater ihrer Kinder gar nicht beantworten KÖNNEN. Etliche wollen ihn nicht nennen. Und von einigen lebt er in einem für die deutsche Gerichtbarkeit nicht zugreifbaren Staat. In allen drei Situationen fällt die Schuld an dem Nichtbekanntsein des Vaters allein auf die Mutter zurück. Was also soll da die FP in den Beitrag hinein schreiben?
@PeKa: Da über den Vater nichts geschrieben wird, ist die Frage nach ihm sehr wohl berechtigt (und gehört meiner Meinung nach durchaus in einen solchen Artikel mit rein, wenn schon überhaupt darüber berichtet werden muss - und wenn es nur der Satz ist, "der Vater der Mädchen lebt nicht bei der Familie und konnte noch nicht gefunden werden."). In solchen und ähnlich gelagerten Fällen wird gerne nur und ausschließlich nach der Mutter geschrien, sie an den Pranger gestellt, dabei sind doch die Väter heutzutage alle sooooo supertoll und großartig und wunderbar (wie wir erst kürzlich wieder eine Lobeshymne lesen durften. Dass Männer sich um Kinder kümmern ist ja sooo exorbitant wichtig und supertoll, dass es regelmäßig neuer Lobeshymnen bedarf), dass man sich fragt, warum nicht auch sie in solchen Fällen der gleichen journalistischen und juristischen Härte unterliegen? Doch nicht alle Menschen gleich?
@Zugereiste, den Vater kann man nur kontaktieren, wenn er bekannt ist und in Deutschland lebt.
Ist diese Überschrift nicht falsch ?
Die Mutter will sie nicht abholen ...
Und warum ?
Wie sind denn die Verhältnisse , kann sie sich das nicht leisten , nach Chemnitz und zu Dritt zurück zu fahren ?
Was ist mit dem Vater? Will der die Mädchen auch nicht zurückholen? Warum wird er nicht kontaktiert?
Eltern haben vor allem eine ErziehungsPFLICHT (siehe GG Artikel 6, Absatz 2: "Pflege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvorderst ihnen obliegende Pflicht".).
Der Frau muss also geholfen werden: Zu Hause abholen (am besten mit Polizeiauto, die Taxifahrt muss sie natürlich bezahlen), in das Kinderheim bringen, in dem ihre Töchter untergebracht sind und 14 Tage Dienst tun lassen! Heimfahrt wieder auf eigene Kosten.
Wer weis was die lieben Kinder sonst noch ausgefressen haben?
Vielleicht hat die Mama auch einfach mal zeigen wollen wo die Grenze ist
Das ist einfach nur pervers!