Schon gehört?
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Artikel anhören:
Die Diskussion wurde geschlossen.
Vielleicht sollte man einmal darüber nachdenken, wo Geld (Stadt, Land) regelrecht zum Fenster hinausgeworfen wird und ob man dies nicht sinnvoller investieren könnte. Immerhin ist dem VMS die Verlegung der bereits vorhandenen Bahntrasse nach Thalheim und die Abholzung der Reichenhainer Straße 70 Millionen Euro wert.
Das Vorhandensein von Kultur scheidet den Mensch vom Tier und das von Hochkultur den Zivilisierten vom Barbaren. Daher muss die Führungselite aus der Hochkultur kommen, bzw. sollte das Sensorium für den Genuss selbiger entwickelt haben, und darf nicht aus irgendwelchen Abgesandten der Plebs oder marktliberaler Technokraten bestehen. Denn sonst dreht sich die Abwärtsspirale des Anspruchs an Zivilisation und senkt damit das Niveau des menschlichen Zusammenlebens und des Humanismus langsam aber beständig ab.
@Horrorbeetle: Wieso kann hier keiner argumentieren, ohne nicht den Rüpelfinger in Richtung neues Fußballstadion (was noch nicht mal gebaut wurde) zu erheben. Ging`s nicht um die finanzielle Schieflage am Theater? Dort sind Ideen gefragt, gibt`s aber zur Zeit keine. Deswegen immer schön vom eigentlichen Problem ablenken und auf`s Stadion meckern. Ein reeller Vergleich des Stadions mit dem Theater wäre ein neues Bundesliga-Stadion(50000 Zusch.Kap.) mit Bundesliga-Profiespielern hier in Chemnitz bei ca. 5000 tatsächlichen Zuschauern. Dem ist nicht so, also lasst den chemnitzer Fußball samt seiner guten und erfolreichen Arbeit, zukünftig in euren Berichten sein. Danke!!!
@HorrorBeetle: Ja, dass ist bei Landesmitteln (und allen anderen Steuermitteln) egal, solange diese für sinnvolle Projekte im Land verwendet werden und nicht in Fässer ohne Boden versenkt werden.
@ChemB: von mir gemeint waren die Investitionsmittel. Die Unterhaltung wird selbstverständlich größtenteils durch die Stadt gestemmt.
@f1234: Nach Ihren Worten ist es also unerheblich, wo das Steuergeld hinfließt. Also egal in welche Stadt und egal in welche Stelle? Wir reden hier von städtischen Finanzen. Dass der Freistaat einige Reserven hat, ist klar, nur dass wir uns hier davon nix kaufen können!
@HorrorBeetle: Nur mal so angemerkt: Auch wenn das meiste Geld für das Gunzenhauser aus Dresden kommt, so wächst es dort ebenfalls nicht am Baum, sondern sind gleichwohl unsere Steuergelder.
Als einer der wenigen "Normalverbraucher" im Publikum hatte ich von den Kandidaten nicht mehr erwartet. Bedenklich stimmte mich jedoch die Arroganz des Moderators und die Reaktion des Publikums, wenn ein Kandidat nicht in einer bestimmten Ausstellung und/oder im Schauspielhaus nur bei "Drei Haselnüsse für Aschenbrödel" war. Wahrscheinlich ist der Begriff von Kultur bei denen im Publikum, die ihren Lebensunterhalt von Steuermitteln bestreiten und nicht selbst erwirtschaften müssen sehr speziell ausgeprägt.
Bedenklich stimmte mich auch der einseitige Ruf nach mehr Steuermitteln für das Theater, ohne auch nur im Ansatz eigene Ideen für mehr Effizienz, Sparpotential , Synergieeffekte zu entwickeln.
Dank den Kandidaten, die Realitätssinn bewiesen und auch klar stellten, das das Chemnitzer Kulturleben nicht primär aus Theater und Kunstsammlungen besteht.
soso - wird alles vom Land finanziert - Penats für die Stadt
http://session-bi.stadt-chemnitz.de/ag0050.php?__kagnr=2038
Gunzenhauser
2011 1.194.642 ? Kostendeckung 9,25%
2012 1.140.814 ? Kostendeckung 10,51%
ChemB; Sie sagen: "Leute / Touristen her holen, damit die Einrichtungen wenigstens annähernd eine schwarze Null schreiben.", meckern aber kurz vorher über touristische Alleinstellungsmerkmale für Chemnitz (Gunzenhauser, Landesmuseum)?
Wissen Sie, das das meiste Geld für die beiden Museen vom Freistaat kommt und der Anteil von Chemnitz eher gering ist? Und wissen Sie, dass die Unterhaltung des Gunzenhausers im Verhältnis zu den Theatern eher zu vernachlässigen ist?
Ausnahme hier: das Stadion, das kostet 2 Mio EUR im Jahr.
Chemnitz hat sich in den letzten Jahren mehrfach übernommen. Mußte den ein Gunzenhauser unter diesen Konditionen sein, mußte das Stadion unter diesen Konditionen sein, mußte das Landesmuseum unter diesen Konditionen sein,???, wenn man weiß, dass man noch nicht einmal das Vorhandene qualitativ halten kann. In den nächsten 20 Jahren bitte bitte keine neuen "Leuchttürme" mehr. Das was wir jetzt haben und bald fertig bekommen so effektiv wie möglich vermarkten. Leute / Touristen her holen, damit die Einrichtungen wenigstens annähernd eine schwarze Null schreiben.
...es ist eben wie im "richtigen Leben":
Ein Euro in der Tasche lässt sich halt nur ein einziges Mal ausgeben!
Es wird deshalb spätestens bei der nächsten Haushaltsplanung und bei den vielen arg knappen Budgets in der Stadt ein Gerangel nach Notdürftigkeit geben, um zu entscheiden wo das bissl Geld landen wird.
Mit dieser Lebensweisheit werden sich alle OB-Kandidaten abgeben MÜSSEN - egal wer letztendlich den Zuschlag bekommen wird...