das beamtentum ist sicher nicht der einzige anreiz.
aber: die tochter eines befreundeten lehrers verdient in einem anderen bundesland als *anfängerin* im monat 900,-€ netto mehr, als ihr vater hier nach 35 dienstjahren. warum sollte sie also in sachsen als lehrer arbeiten?

Das erwähnte Versprechen der CDU, mehr Lehrer zu gewinnen, hat mich auch erstaunt. Immerhin hatten sie ja 25 Jahre Zeit entsprechende Politik zu machen, um dem entgegenzusteueren. Und das mit einer - außer in Bayern - ungeahnt schlecht dastehenden Opposition. Na mal sehen, wer sich nach dem Sonntag zum neuen Erfüllungsgehilfen macht.

Im Übrigen denke ich nicht, dass das Beamtentum als einziger Anreiz zählt. Volle Beschäftigung wäre ja schon etwas. Aber soziale Berufe müssen sich in diesem Land, vor allem in Sachsen, wo Haushaltskonsilidierung wichtiger als Investition in Arbeit und Soziales ist, ohnehin mit wenig bescheiden. Aber der Wähler will es ja so.

neueinstellungen und einstellen von lehrern für ausscheidende sind zwei verschiedene sachen. die frage ist nur, woher die vielen lehrer kommen sollen, denn in anderen bundesländern lockt das beamtentum!

In ein paar Tagen ist die Wahl vorbei und damit auch das Thema.....

Alles kein Problem, denn: "Wir werden durch Neueinstellungen von mehr als 1000 Lehrern jährlich das Ausscheiden von Lehrern aus dem Schuldienst auch in den nächsten Jahren kompensieren." (Lothar Bienst, CDU, auf abgeordnetenwatch.de).
Na dann mal los, liebe CDU - noch sind ja ein paar Tage Zeit bis zum Wahl-Sonntag und dem Schulbeginn in einer Woche!