Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Zwei Frauen an Chemnitzer Zentralhaltestelle sexuell belästigt
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Registrieren und testen.
Die Diskussion wurde geschlossen.
Wie hat das die DDR nur geschafft,ich grüße heute noch unseren ABV.
(Ein ganzer Stadtteil grüßt !)
Ja der Stand immer wo und wehe du bist in der Kurve nicht um den Gullideckel gefahren. (Muste aber nichts bezahlen.)
@Pixelghost: Ich würde Ihnen vorschlagen, sich mit Par. 80 SächsPolG zu befassen. Es ist nämlich nicht so, dass sich die Kommune, in diesem Sinne die Funktionsträger dieser Kommune, aus der Verantwortung entlassen fühlen können. Schließlich ist die Kommune Ortspolizeibehörde. Alles auf die regional zuständige PD zu schieben, ist natürlich bequemer. Wenn mich nicht alles täuscht, ging doch die Diskussion in der Stadtverwaltung auch gerade darum, den gemeindlichen Vollzugsdienst zu stärken.
@Steuerzahler, nein hat er nicht.
Die Beseitigung der Missständen an der ZHS ist nur mit mehr Polizei zu leisten - sächsischer Polizei. Und auf die hat der oder die mit "Funktionsplan" keinen direkten Zugriff.
Das Problem wird sich jedoch auch mit einem Wechsel der "handelnden" Personen im Rathaus nicht lösen. Aus einem einfachen Grund: Keiner der dort "Ansässigen" nimmt jemanden fest, kontrolliert, schreitet ein. Das geht schon deshalb nicht, weil die Mitarbeiter des Ordnungsamtes keinerlei Polizeibefugnis besitzen.
Bei Straftaten haben die auch nur das Jedermannsrecht und keine hoheitlichen Rechte wie sie von sächsischen Polizeibeamten ausgeübt werden.
Und Befehle an die sächsische Polizei können auch von einem Herrn Runkel nicht gegeben werden.
Bleibt einzig und allein, dass man vom Rathaus aus an die Polizei die Bitte richtet, an der ZHS präsent zu sein. Und das hat man meines Erachtens getan. Nur: es fehlen ganz einfach die Leute.
Schauen Sie sich das "Gelände" an. Wo überall müsste man Polizisten hinstellen oder laufen lassen - und in welchem Zeitraum - um ALLE Winkel und Ecken dieses Bereiches abzudecken, sofort zur Stelle zu sein und im Falle einer Auseinandersetzung die weglaufenden Täter zu fassen - oder erst gar keine Auseinandersetzungen zuzulassen? 2, 4, 6 oder gar 8 Beamte?
Soooo einfach ist das alles nicht, denn die Beamten müssen auch noch andere Aufträge erledigen (Unfälle aufnhemen, ruhestörenden Lärm, andere Auseinandersetzungen). Die fahren eigentlich von einem Einsatz zum Nächsten. Streife fahren oder gar laufen wie früher mal - jetzt zieht ein leichtes Schmunzeln über mein Gesicht - das geht schon lange nicht mehr.
Im Rathaus kann man nicht mehr machen, als man bereits getan hat: Sich mit der Polizei beraten. Und dann entscheidet nun mal die Personalstärke... und die Einsatzlage im gesamten Stadtgebiet.
Das ist die Praxis.
@maxmeiner, versteigen Sie sich nicht in etwas. Sie kennen mich nicht.
Ob sich mal jemand traut, über die tatsächlich eingetretenen strafrechtlichen Konsequenzen für die Täter zu berichten?
@Pixelghost: Ihre Frage: Wer soll weg? Antwort: Der oder die, der entsprechend seinem Funktionsplan für die Beseitigung z. B. der Missstände an der Zenti verantwortlich ist, oder für die zunehmende Behinderung des Individualverkehrs oder des gewerblichen Verkehrs, für den Verfall der kommunalen Straßen, für die versehentliche Vergabe von Steuergeldern für einen Radweg usw usf. Alles nachzulesen in der FP. Ihre Frage: Was soll er konkret tun? Antwort: Nichts mehr! Er soll ja ersetzt werden. Ich hoffe, IhrVerdacht hat sich bestätigt?!
Dummes gelaber gehört hier nicht hin,Schluss aus e
Ende, deutsche Bürger sind kein Freiwild und Frauen SCHON EINMAL GARNICHT!!!
Wieso hat Pixelghost SEINE Gäste nicht im Griff?
@Steuerzahler,
"dass dort Leute an die Macht kommen, die nicht nur reden, sondern nachhaltig etwas so schnell wie möglich zum Positiven verändern..."
Auch auf die Gefahr hin Sie zu ärgern: Noch konkreter. Wer soll weg und was soll er tun? Mit welchen konkreten Maßnahmen?
Nicht nur "ganz einfach" sagen, sondern konkret werden.
Ich hab' da nämlich einen Verdacht...(nichts Böswilliges!!)
@Pixelghost: ganz einfach gesagt, dass dort Leute an die Macht kommen, die nicht nur reden, sondern nachhaltig etwas so schnell wie möglich zum Positiven verändern, und das nicht nur an der Zenti! Und dass ein Stadtparlament gewählt wird, dem die Interessen der Bürger wichtiger sind als parteipolitische Gefolgschaften.
@Steuerzahler, welche Veränderungen im Rathaus meinen Sie und mit welcher Wirkung?
"Die 45-Jährige wehrte sich dagegen, sah dann ein Polizeifahrzeug und ging zu den Beamten, um den Vorfall
anzuzeigen. Kurz darauf konnte ein 31-jähriger tatverdächtiger Tunesier ermittelt werden."
@Hinterfragt, haben Sie den Artikel eigentlich gelesen?
Noch dazu stellen sich die folgenden Fragen: Wo stand das Polizeifahrzeug? Wo fand der sex. Übergriff statt? Konnten die Polizisten von ihrem Standort aus den sex. Übergriff als solches überhaupt erkennen?
Wenn diese Fragen geklärt sind, stellt sich die Situation vielleicht als nicht mehr so seltsam heraus.
Mit dieser ignoranten Hinhaltepolitik riskiert ROT ROT GRÜN einen Bürgerkrieg.
@Hinterfragt: Haben Sie das? Ich hoffe, Sie meinen damit nicht die AfD, die sich aus meiner Sicht als Bürgerpartei gibt, aber nicht imstande ist, die Kritik und Sorgen der Bürger sachgerecht und vernünftig zu thematisieren, sondern zu radikalisieren. Auch die Frage muss erlaubt sein, was würde sich ändern? Die Gesetze sind da, der Täterkreis ist in diesen Fällen klar. Somit können auch präventive Maßnahmen ein Mittel sein. In einem anderen Artikel haben Sie die Anpassung kritisiert. Bedenken Sie, dass Verfassungsänderungen- wie sie unausweichlich nach dem AfD- Eckpunkten sind- unserer aller Freiheit pauschal einschränken. Wenn doch, wünsche ich Ihnen andere, kluge Optionen als diese Dampfplauderer.
@Steuerzahler;"Es wird Zeit für Veränderungen in diesem Rathaus! "
Nicht nur im Rathaus.
Im September haben wir es in der Hand, dieses zu ändern!
Seltsam ist auch, dass offensichtlich ein Polizeifahrzeug in der Nähe war ohne Konsequenzen ...
Was hätte an dieser Situation eine Videoüberwachung geändert? Außer in der Beweisführung nichts. Die Straftaten hätte es nicht verhindert. Es sind inzwischen unglaubliche Zustände, die zugelassen werden. Und wenn die Busfahrer inzwischen ihre Ablösungspunkte verlegen, wie in einem anderen Artikel berichtet...... Es wird Zeit für Veränderungen in diesem Rathaus!
Das wird noch schlimmer!