Schon gehört?
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Artikel anhören:
Die Diskussion wurde geschlossen.
Mein einziges Problem mit dem ESC ist hier, das alle ihn viel zu ernst nehmen. Schön mit 'nem Sektchen den Online-Ticker des britischen Guardian mitlesen oder bei Twitter und die Outfits der Beiträge zusammen mit den Kindern kommentieren. Also wir hatten unseren Spaß! Und bei der Punktevergabe kann man super Vorhersagen treffen, die fast alle gestimmt haben bei den hohen Punktzahlen - das beeindruckt die Kinder, dabei ist das meiste echt nahe liegend. Mit hat diesmal nur etwas das Schräge gefehlt - eine Heavy Metal Truppe wie Finnland, die mal gewonnen haben, oder der rumänische Falsett-Dracula letztes Jahr. Alles viel zu glatt gebügelt. Da war mir ja Conchita noch lieber! Leute, es ist Unterhaltung, that's entertainment!
Ich schaue mir zu gern die alten Grande Prix aus den 70igern und 80igern an.Aber heute?Nein.Da hat Hübnererich Recht .Immerhin: twelve Points to russia.....
Der ESC ist zu einen obskuren,flachen,unerträglichen Rummel mutiert, bei dem irgendwelche Pseudokünstler irgend etwas vortragen dürfen. Wo dann schon mal der Act mit dem korrektesten politischem Hintergrund gewinnen darf. Insofern darf man den Sieg des schwedischen Beitrages begrüßen. Zur Toleranz gehört eben auch zu akzeptieren, wenn jemand Probleme mit Schwulen hat.
25 Mio. Euro kostet dieser "Event". Das künstlerische Niveau scheint von Jahr zu Jahr zu tiefer zu sinken. Nur wenige der vorgestellten "Sänger" kann man wohl noch als solche bezeichnen. Deutschland = 0 Punkte ! Ohne Worte!
Ist das nicht schön, wie es jetzt alle schon vorher gewußt haben?! Natürlich, das kann man hinterher immer leicht sagen. Dafür gibt es sogar einen Fachbegriff in der Psychologie: Rückschaufehler oder auch hindsight bias.
War abzusehen. Und als ich den deutschen Beitrag gesehen und gehört hatte wusste ich, dass es NULL POINTS werden.
Kein Esprit, keine Wärme. Ein tiefer Ausschnitt macht noch nicht hübsch. Der Hosenanzug und die glatt nach hinten gestriegelt Haare wirkten streng. Jede Viermast-Bark hat mehr Ausstrahlung. Offensichtlich haben Gesangsunterricht und Schauspielschule nicht viel gebracht.
Alle anderen Sänger oder Sängerinnen wurden als "in ihrer Region bereits sehr bekannt" vorgestellt.
Der Name der deutschen Vertreterin sagte mir, bis sie als solche ausgerufen worden war, gar nichts - und ich höre viel Musik. Ich kannte und kenne nicht einen Titel aus ihrem Album.
Das Lied, oder der Song - wie auch immer - erinnerte stark an einen James Bond Film, wie mir im Übrigen auch das Siegerlied irgendwie bekannt vor kommt???
Ich wiederhole mich nurv ungern:
http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/KULTUR/MUSIK/Ann-Sophie-eine-Rampensau-fuer-Deutschland-artikel9133818.php