Nahverkehr: Nebenstrecken in Sachsen droht die Stilllegung
Freistaat will Finanzierung neu regeln
Dresden. Ab 2015 wird die Verteilung der Regionalisierungsmittel auf die sächsischen Zweckverbände nach einem speziellen Schlüssel geregelt. Der Nahverkehr wird dabei nach stark frequentierten und weniger gut genutzten Strecken in Grund- und Zusatzangebote unterteilt und dementsprechend unterschiedlich vom Freistaat finanziert. "Wir wollen damit Anreize für einen Wettbewerb schaffen", sagte Verkehrsminister Sven Morlok (FDP). Die fünf sächsischen Verkehrsverbände könnten künftig selbst entscheiden, wie sie das ihnen zur Verfügung stehende Geld einsetzen. Derzeit erhalten sie Zuweisung nach dem von ihnen angemeldeten tatsächlichen Bedarf.
Busse deutlich preiswerter
Das neue System bevorzugt Ballungsräume und könnte so den Bahnverkehr in Sachsen deutlich beeinflussen. Im Moment hält in etwa der Hälfte der sächsischen Kommunen ein Zug. Das könnte sich aber bald ändern. "Man wird es sich künftig nicht mehr leisten können, überall Züge hinzuschicken. Man wird Züge abbestellen und durch Busse ersetzen müssen", sagte Morlok weiter. Vor allem im ländlichen Raum könnten dann weniger gut genutzte Verbindungen wegfallen. Busse seien hier deutlich preiswerter. Sie werden mit rund 2,50 Euro je Kilometer bezuschusst, die Bahn hingegen erhält zehn Euro je Kilometer.
Vor allem die Verkehrsverbände Vogtland und Oberlausitz-Niederschlesien (ZVON) könnten bald stärker über ihre Nebenstrecken nachdenken. Aufgrund der Neuorientierung sinken die Zuweisungen an sie im Zeitraum von 2014 bis 2020 deutlich: beim Zweckverband Vogtland von 8,90 auf 7,58 Prozent, beim Verbund Oberlausitz-Niederschlesien von 11,5 auf 10,3 Prozent. Deutlich mehr erhalten dagegen der Zweckverband Mittelsachsen (24,2 auf 25 Prozent) und der Nahverkehrsverbund Leipzig (28,6 auf 30,62 Prozent).
"Wir planen gerade das Dieselnetz von 2014 bis 2024 ohne Kürzungen und warten ansonsten erst einmal die Anhörung ab", sagte ZVON-Geschäftsführer Hans-Jürgen Pfeiffer. Bislang sei es immer gelungen, Finanzkürzungen des sächsischen Verkehrsministeriums auszugleichen. Ähnlich sehen das die meisten anderen Verbände.
Verhandlungen dauern noch
Eine Benachteiligung der ländlichen Region sieht der Minister nicht. Die Einwohnerzahl dort gehe demografisch bedingt noch weiter zurück und damit auch der Bedarf an Nahverkehrsangeboten. Bahnstrecken wie etwa die von Mulda nach Holzhau (Landkreis sowie Verkehrsverbund Mittelsachsen) blieben selbst bei doppelter Fahrgastanzahl schlecht ausgelastet und damit nicht effizient. Außerdem könne durch den Einsatz von Bussen der Nahverkehr durchaus attraktiver gestaltet werden. Vier Busverbindungen täglich seien besser als zwei Zugverbindungen.
Ab 2015 will der Bund die Regionalisierungsmittel jährlich insgesamt um 1,5 Prozent dynamisieren. Sachsen erhält davon einen konstanten Anteil von 7,16 Prozent. Wie viel Geld die Verbände tat- sächlich aus den Regionalisierungsmitteln erhalten werden, steht noch nicht fest - Bund und Länder haben die Verhandlungen noch nicht abgeschlossen. In diesem Jahr stehen für den ÖPNV im Freistaat insgesamt 593,34 Millionen Euro zur Verfügung. Davon kommen 550,84 Millionen Euro vom Bund, 42,50 Millionen Euro steuern Land und EU bei.
10:11 Uhr
gsx600: Busse sind ein ganz unbequemes Verkehrsmittel, Züge fahren an den Dörfern vorbei in den Tälern. Aber wer mal statt der Muldentalbahn, die dem Hochwasser zum Opfer gefallen ist, mal mit dem Bus von Penig nach Rochlitz fährt, der wird versteheh, was ich meine.
19:57 Uhr
schnellleserin: es ist wie mit so manchem anderen Problem - es sollte ein Gesamtkonzeot geben.
Nur nach der Auslastung zu schauen ist zu eingeschränkt und zu engstirnig gedacht.
Es braucht gute schnelle Hautplinien und dann entsprchende Zubringer.
Grundsätzlich ist es so, dass Menschen, die weite Strecken reisen viel lieber eine Bahn als einen Bus nutzen. Demgegenüber sind Buslinien viel flexibler und können auch mal schnell bedarfsorientiert verlegt werden.
Eigentlich kennt man das doch von den Autobahnen.
17:11 Uhr
ramon: Ich frage mich ernsthaft wie das Einstellen der Bahnlinien zugunsten von Bussen mit dem Chemnitzer Modell zusammenpasst. Chemnitz will ja genau die Strecken per Straßenbahn befahren, die jetzt schon per Bahn schlecht ausgelastet sind. Setzt der VMS jetzt die Planung von Vorgestern für das Übermorgen um?
21:19 Uhr
HorrorBeetle: Liebe Freie Presse, was ich schon oft geschrieben habe:
Es gibt weder einen Zweckverband Mittelsachsen, noch einen Nahverkehrsverbund Leipzig. Es gibt aber den Verkehrsverbund Mittelsachsen (VMS) und den Mitteldeutschen Verkehrsverbund (MDV). Beide sind Zweckverbände (Behörden) bestehend aus den Mitgliedskommunen.
Es nicht das erste mal. Es war auch schonmal die Rede von den Verkehrsbetrieben Mittelsachsen.
Bitte demnächst besser recherchieren!