Blog "Leser-Obmann": Nur die Logik zählt, oder doch nicht?

Zu den vielen Rubriken, unter denen ich die Hinweise und die Kritik der Leser immer wieder gern mal einordne, gehört auch eine, deren Titel, den ich für mich selbst gewählt habe, ich nicht nennen kann; besser gesagt nicht nennen darf, denn er ist wenig schmeichelhaft und tatsächlich auch etwas despektierlich, aber weil ich schon lange nach einem positiv besetzten Synonym dafür suche und immer noch keins gefunden habe, muss es bei diesem Zustand bleiben. Vielleicht darf ich ergänzen, dass es mir bei der Liste mit den "Haarspaltereien" auch lange Zeit so ging, bis ich diesen Begriff fand und er mir gut gefällt für Hinweise, bei denen der Grat zwischen der einen und der anderen Seite der Wahrheit ein sehr schmaler ist. Aber darum geht es jetzt nicht, denn dieser freundliche Hinweis eines Lesers gehört zu der Kategorie, für die ich noch keinen Namen habe.  

Und weil heute Freitag ist, soll es mal wieder ein Rätsel sein. Diese Überschrift stand am Mittwoch über dem Aufmacher auf der Seite "Aus aller Welt":

"Ältester Mensch der Welt ist tot"

Und nun die Frage: Was ist daran falsch?

Der Artikel selbst begann mit dieser Nachricht: "Jiroemon Kimura war der älteste Mensch der Welt. Er starb gestern im Alter von 116 Jahren." Der Sachverhalt ist richtig, die Information ist korrekt wiedergegeben, daran gibt es nichts zu kritisieren.

Also, die Frage bleibt: Was hat der Leser gegen diese Überschrift?

Bevor ich das Rätsel auflöse, möchte ich betonen, dass ich natürlich, um mich der Kritik des Lesers selbstbewusst stellen zu können, diese Überschrift in die Suchmaschine (Kategorie "News") eingegeben und dabei festgestellt habe, dass mehrere große und auch überregionale Tageszeitungen die gleiche Wahl getroffen und diese Schlagzeile gewählt hatten. Was mich tatsächlich etwas beruhigt hat, denn so schlimm und bezeichnend für das fehlende geistige Vermögen, wie der Leser mir und der Redaktion zu verstehen geben wollte, war der Fehler dann wohl doch nicht. Oder?

Also nun die Lösung: Wenn der 116 Jahre alte Mann tot ist, kann er nicht mehr der älteste Mensch sein, weil er nicht mehr am Leben ist, womit der zweitälteste Mensch genau ab diesem Moment der älteste ist, und das bedeutet, meint der Leser, dass die Überschrift eine falsche Aussage beinhaltet. Jetzt fehlt mir nur noch der Titel für die Rubrik, der ich diesen Hinweis zuordnen kann.

Weitere Blog-Einträge

Sie lesen gerade auf die zweitbeste Art!

• Mehr Lesekomfort auch für unterwegs
• E-Paper und News in einer App
• Push-Nachrichten über den Tag hinweg

Kostenlos herunterladen

Nein Danke. Weiter in dieser Ansicht.