Sie sind sich in Details nicht immer einig, die Professoren Drosten, Streeck und Kekulé. Was die Gefahr einer zweiten Infektionswelle nach dem Sommer betrifft, die weltweit befürchtet wird, zeigten sie sich diese Woche doch auf gleicher Wellenlänge: eher zuversichtlich.
Sie sind sich in Details nicht immer einig, die Professoren Drosten, Streeck und Kekulé. Was die Gefahr einer zweiten Infektionswelle nach dem Sommer betrifft, die weltweit befürchtet wird, zeigten sie sich diese Woche doch auf gleicher Wellenlänge: eher zuversichtlich.
Hendrik Streeck, Bonner Virologe und Verfasser der Heinsberg-Studie, sagte dem Bonner "General-Anzeiger", dass er nicht an eine zweite Welle glaube, auch wenn die Zahl der Infektionen wieder ansteigen könne. Allenfalls erwarte er regionale Hotspots. Christian Drosten von der Berliner Charité sprach in seinem NDR-Podcast von der Chance, ohne Impfung "glimpflich" in den Herbst und Winter zu kommen. Dafür müssten "Superspreader", die das Virus überdurchschnittlich oft verbreiten, rasch entdeckt und Kontaktpersonen umgehend isoliert werden. Japan habe großen Erfolg damit. Alexander Kekulé von der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg sprach beim Redaktionsnetzwerk Deutschland von "vielen kleinen Brandherden, die früh entdeckt und ausgetreten" werden müssten, um sich nicht zum großen Feuer zu vereinigen. Gelinge das, führe die Vorstellung einer tödlichen zweiten Welle in die Irre.
Die Sorge vor einem Wiederaufflammen der Pandemie in Mitteleuropa, deren gefährlichste Krisenherde sich zurzeit in den Osten des Kontinents und auf die Südhalbkugel verlagert haben, liegt in historischen Erfahrungen begründet. Da das Sars-Cov-2-Virus gerade erst in diesem Jahr identifiziert wurde, sind es vor allem die seit dem 18. Jahrhundert registrierten acht großen Influenza-Pandemien, die Anlass zur Sorge geben. Auch diese Seuchen trafen auf eine Weltbevölkerung ohne Vorab-Immunisierung. Die Viren wurden über das Atmungssystem und zum Teil von Menschen ohne Krankheitssymptome übertragen und verbreiteten sich millionenfach und schnell. Covid-19 verbreitet sich noch leichter als die Virusgrippe: Die längere Inkubationszeit gegenüber Influenza, der häufigere symptomlose Verlauf und die hohe Weitergaberate des Virus, bevor die Krankheit ausbricht, verschärfen das Problem.
Eine Forschergruppe der Universität von Minnesota, die zu einem der weltweit wichtigsten Expertenpools für Fragen der öffentlichen Gesundheit gehört, hatte Ende April ein Papier zu Schlüsselerkenntnissen vergangener Influenza-Pandemien vorgelegt. Demnach sei damit zu rechnen, dass die derzeitige Covid-19-Pandemie etwa 18 bis 24 Monate dauern werde. Frühestens dann sei die Bevölkerung in einem Umfang immunisiert, der die Pandemie an ihr Ende zwingt. Wie lange die Immunität anhält, ist ungewiss - einige Monate oder doch Jahre?
Die Forscher entwarfen drei Szenarien, abhängig zum Beispiel vom Erfolg der Politik: Kommt erstens eine Reihe weiterer Wellen wie die vom Frühjahr noch bis 2021, oder zweitens eine Explosion der Fallzahlen im Herbst (die berüchtigte "zweite Welle"), oder brennt drittens die Pandemie langsam nieder? Den Verantwortlichen raten die Forscher, vom schlimmsten Fall der "großen Welle" auszugehen und die Zeit zu nutzen, sie bestmöglich abzuwehren.
Anzahl der neu gemeldeten Fälle am Freitag
Landkreis Zwickau: 4
Erzgebirgskreis: 0
Chemnitz: 0
Vogtlandkreis: 11
Mittelsachsen: 0
Sachsen: 21
Deutschland: 741
Artikel anhören:
Die Diskussion wurde geschlossen.