Schon gehört?
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Artikel anhören:
Die Diskussion wurde geschlossen.
Dass es der fiktive Kandidat aus meinem ersten Post tatsächlich bis ganz nach oben geschafft hat, zeigt die EU-Agrarförderung (GAP). Die folgenden Angaben sind www.bund.net entnommen:
6,3 Mrd. € Agrar-Gelder fließen von 2021 bis 2027 jährlich nach Deutschland.
Den größten Anteil machen Direktzahlungen an Agrarbetriebe aus – rund 4,9 Mrd. €. In Deutschland kassieren 1,7 % der Betriebe 1/4 aller Direktzahlungen.
Die pauschalen Flächenprämien sind Teil der sogenannten "Ersten Säule" der GAP, die EU-weit rund 80 % der Gelder in Beschlag nimmt. Die Mittel der "Zweiten Säule" der Agrarförderung fallen mit nur 20 % deutlich geringer aus. Daraus werden viele gesellschaftlich relevante Leistungen bezahlt. Dazu gehören der Ökolandbau, Agrar-Umweltprogramme, das Management der Natura 2000-Gebiete und die Regionalvermarktung.
Die ökologische Landwirtschaft verliert das Spiel um Fördergeld also mit 1:5. Manche würden das als „Klatsche“ bezeichnen.
Thema Landwirtschaft:
"Die Auswertung hat ein differenziertes Bild ergeben."
Ökologische LW:
Wasserschutz: +
Bodenschutz: +
Artenschutz: ++
Klimaschutz: +/-
Tierwohl: +/-
Konventionelle LW:
Wasserschutz: -
Bodenschutz: -
Artenschutz: - -
Klimaschutz: +/-
Tierwohl: +/-
Szenenwechsel. Prüfung von Kandidaten für den Posten als Landwirtschaftsminister:
Prüfer: "Was leiten Sie aus der Studie für Ihre Politik ab?"
Kandidat: "Konventionelle Landwirtschaft ist unbedingt stärker zu fördern als ökologische, denn sie ist am meisten benachteiligt."
Prüfer: "Exzellent. Sie sind hervorragend für das Amt geeignet!"