Empörung über «Judaslohn»-Äußerungen eines AfD-Politikers

Einen Judaslohn nennt man eine Belohnung für einen Verrat. Der Vorsitzende des Rechtsausschusses ein AfD-Politiker, benutzt den Begriff in Zusammenhang mit dem Rockmusiker Lindenberg. Kostet ihn das sein Amt?

Berlin (dpa) - Der Vorsitzende des Bundestags-Rechtsausschusses, der AfD-Politiker Stephan Brandner, hat die Verleihung des Bundesverdienstkreuzes an Udo Lindenberg als einen «Judaslohn» verunglimpft - nun fordern Union, SPD, Linke, Grüne und FDP im Bundestag einhellig seinen Rücktritt.

Der stellvertretende rechtspolitische Sprecher von CDU/CSU, Jan-Marco Luczak, sprach von einer neuerlichen, ungeheuerlichen Entgleisung Brandners. «Er spielt ganz bewusst mit antisemitischen Begriffen, er grenzt aus und schürt Ressentiments», erklärte er am Samstag.

Brandner hatte über den 73-jährigen Lindenberg auf Twitter geschrieben: «Klar, warum der gegen uns sabbert/ sabbern muß», dann erwähnt er das Anfang Oktober verliehene Bundesverdienstkreuz. Darunter setzte Brandner das Wort «Judaslohn». Brandner reagiert damit auf eine scharfe Abrechnung Lindenbergs mit der AfD nach deren Wahlerfolg bei der Landtagswahl in Thüringen.

Judaslohn nennt man eine Belohnung für einen Verrat. Die Redensart bezieht sich auf Judas, einen Jünger von Jesus, der nach allen vier Evangelien die Festnahme von Jesus in Jerusalem ermöglicht hat.

Der innen- und rechtspolitische Sprecher der CSU im Bundestag, Volker Ullrich, sagte dem «Handelsblatt», Brandners Äußerungen seien «unverschämt, spielen mit antisemitischen Ressentiments und sind seiner Position schlicht unwürdig». Brandner sei seiner Vorsitzendenposition nicht gewachsen. «Er sollte daraus Konsequenzen ziehen.»

Luczak schrieb, der Rechtsausschuss wache über Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und die Werte des Grundgesetzes. «Um das Amt des Vorsitzenden auszufüllen, bedarf es Würde und Anstand. Diese fehlen Brandner ganz offenbar.» Er sei in dieser Funktion untragbar und müsse zurücktreten.

Der rechtspolitische Sprecher der SPD-Fraktion, Johannes Fechner, brachte eine Abwahl Brandners ins Gespräch. Dem «Handelsblatt» sagte er: «Wir wollen die Frage der Abwahl von Ausschussvorsitzenden im zuständigen Geschäftsordnungsausschuss thematisieren.»

Der Plan einer Abwahl ist rechtlich nicht unproblematisch, denn in der Geschäftsordnung des Bundestags findet sich dazu keine ausdrückliche Regelung. In Paragraf 58 steht lediglich, dass die Ausschüsse ihre Vorsitzenden «bestimmen». Nach Ansicht einiger Rechtswissenschaftler lässt sich im Umkehrschluss folgern, dass auch eine Abwahl möglich ist.

Die Parlamentarische Geschäftsführerin der Grünen-Fraktion, Britta Haßelmann, schloss sich der Kritik an. Sie schrieb auf Twitter: «Der Mann ist eines Rechtsausschussvorsitzenden unwürdig und in dieser Funktion untragbar.» Ihr FDP-Amtskollege Marco Buschmann warf Brandner dort vor, immer wieder mit antisemitischen Vorurteilen zu spielen. «Das ist einfach nur widerlich und eines Ausschussvorsitzenden des Deutschen Bundestages nicht würdig.»

Niema Movassat, verfassungspolitischer Sprecher Linken, wies darauf hin, dass seine Fraktion bereits Brandners Wahl zum Vorsitzenden abgelehnt habe. «Die demokratischen Fraktionen müssen diesem Spuk gemeinsam ein Ende setzen.»

Brandner wies auf Twitter dagegen daraufhin, dass auch Politiker anderer Parteien in Interviews und auch im Bundestag des Öfteren den Begriff «Judaslohn» benutzt haben.

Der Rockmusiker Lindenberg hatte das Verdienstkreuz Anfang Oktober bekommen. Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier sagte, er habe in einzigartiger Weise gegen die deutsche Teilung angesungen. Zudem lobte er dessen großes soziales Engagement.

Am Donnerstag hatte sich Lindenberg auf Facebook schockiert über das starke Abschneiden der AfD bei der Landtagswahl in Thüringen geäußert. «24 Prozent. Und viele sagen immer noch: Das wird sich niemals wiederholen - aber seht ihr denn nicht an den Häuserwänden die selben alten neuen Parolen? und die gleiche kalte Kotze (wie vor 80 jahren) schwappt ihnen wieder aus dem Mund...» Über den Spitzenkandidaten Björn Höcke schrieb Lindenberg: «Ein echter Fascho, auferstanden aus Ruinen und den Nazis zugewandt.»

5Kommentare

Die Diskussion wurde geschlossen.

  • 3
    6
    gelöschter Nutzer
    05.11.2019

    Es jandelt sich ja hier lediglich um eine durchaus gebräuchliche Redensart. Man sollte mal die Kirche im Dorf lassen.

  • 5
    7
    gelöschter Nutzer
    04.11.2019

    @franzudo: Wann hat die CDU jemals eine erinnerungspolitische Wende um 180 Grad gefordert? Oder politischen Gegnern mit einer Machete gedroht?

  • 6
    6
    franzudo2013
    04.11.2019

    Was sagen Sie eigentlich zu einem Johannes Kahrs oder einem Martin Schulz?
    Das haben schon für Sternstunden des Parlamentarismus gesorgt.
    Udo Lindenberg in allen Ehren, aber seit wann sind die Positionen der CDU von vor wenigen Jahren plötzlich rechtsextrem?

  • 6
    11
    gelöschter Nutzer
    04.11.2019

    Brandner ist unter den Pöblern und verbalen Entgleisern einer der schlimmst. Wer sich das alles mal komprimiert antun möchte, kann das auf der Wikipedia Seite lesen:

    https://de.wikipedia.org/wiki/Stephan_Brandner

    Und da ist sein peinlicher Macheten-Tweet, bei dem die Staatsanwaltschaft ermittelte, noch nicht mal mit erwähnt:

    https://www.welt.de/politik/deutschland/article171517101/Staatsanwaltschaft-prueft-Macheten-Tweets-von-AfD-Politiker.html

  • 7
    11
    Distelblüte
    04.11.2019

    Auf immer dieselbe Weise bleiben afd-Politiker im Blick der Öffentlichkeit - durch verbale Auffälligkeiten, Rassismus, Pöbeleien. Dazu kann man auch in der heutigen Druckausgabe über die rassistische Beleidigung des neuen Nürnberger Christkind lesen.
    Leider ist bisher keiner durch gute politische Arbeit in den Parlamenten aufgefallen.



Bitte schalten Sie ihren AdBlocker aus. An alle Adblocker

Bitte schalten Sie ihren AdBlocker aus.
Mehr erfahren Sie hier...