Im Landkreis Zwickau schien das Chaos jüngst perfekt. Gleich drei trauernden Familien gingen behördliche Atteste über die Genesung eines Angehörigen von einer Covid-19-Infektion zu. Dabei waren die Angehörigen keineswegs genesen. Vielmehr waren sie durch ihre Corona-Erkrankung verstorben. Aufs Versehen hingewiesen, bedauerte man im Landratsamt und...
Im Landkreis Zwickau schien das Chaos jüngst perfekt. Gleich drei trauernden Familien gingen behördliche Atteste über die Genesung eines Angehörigen von einer Covid-19-Infektion zu. Dabei waren die Angehörigen keineswegs genesen. Vielmehr waren sie durch ihre Corona-Erkrankung verstorben. Aufs Versehen hingewiesen, bedauerte man im Landratsamt und erklärte es mit einem "technischen Fehler".
Die Todesfälle lagen mitunter Monate zurück. Der Grund, dass die Behördenschreiben, wenngleich fehlerhaft, gerade jetzt versandt wurden, liegt am Druck, der sich aus der neuen "COVID-19-Schutzmaßnahmen-Ausnahmenverordnung" ergibt. Diese nimmt bisher zum Infektionsschutz eingerichtete Grundrechtseinschränkungen wieder zurück - zumindest für Genesene und Geimpfte. Für sie gelten keine Ausgangs- oder Kontaktbeschränkungen mehr und auch keine Pflichten zum Vorlegen negativer Testergebnisse beim Einkauf oder bei Dienstleistern. Nur müssen die genannten Gruppen ihren Status nachweisen, um von inzidenzabhängigen Beschränkungen ausgenommen zu sein. Dazu dienen im Impfpass vermerkte Covid-19-Impfzertifikate oder im Fall Genesener ein amtlicher Nachweis, der das Durchstehen der Krankheit dokumentiert.
Der Anreiz, dauerhaft wieder in den Genuss lang entbehrter Freiheiten zu kommen, hatte in vergangenen Wochen bereits dafür gesorgt, dass illegale Schlupflöcher gesucht wurden, inzidenzwertabhängige Auflagen zu umgehen. Über im Internet verkaufte falsche Impfpässe samt Covid-19-Impfzertifikat wurde berichtet. Die aktuelle Antwort kam diese Woche aus dem Bundestag: Die Strafen für solchen Betrug werden drastisch verschärft. Das Nutzen falscher Impf-, Test- und Genesenen-Dokumente wird mit Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr oder Geldstrafe geahndet - das Eintragen solch falscher Angaben sogar mit bis zu zwei Jahren Gefängnis.
Doch während man sich juristisch für Covid-19-Betrügereien wappnet, scheint man eine Personengruppe derzeit völlig außer Acht zu lassen. Konkret diejenigen, die Covid-19 offenbar unbemerkt, weil völlig symptomlos, überstanden haben. Oder solche, die aus anderem Grund keinen positiven PCR-Test-Nachweis aus der akuten Phase ihrer Erkrankung vorweisen können. Zu dieser Gruppe zählt sich der Chemnitzer Paul Harms*.
Als sich der 61-Jährige im Februar mit Beschwerden, die gar nicht Covid-19-spezifischer Art waren, für einen PCR-Test anmeldete, fiel dieser negativ aus. "Mir tat mein Brustkorb weh und ich wollte abklären, ob ich das habe oder nicht, da ich meine Kollegen im Büro nicht anstecken wollte", berichtet Harms der "Freien Presse". Seine Hausärztin diagnostizierte eine Lungenentzündung, die sie mit Antibiotika behandelte. Nach einigen Tagen ging es dem Patienten wieder etwas besser.
Zwischenzeitlich klagte aber auch seine Frau, ebenfalls 61, über starke Kopfschmerzen und fühlte sich schwach. Harms brachte sie ins Krankenhaus, wo bei ihr -anders als bei ihm - sehr wohl eine Infektion mit Covid-19 festgestellt und sie stationär aufgenommen wurde.
Als Kontaktperson erlegte man Paul Harms prompt häusliche Quarantäne auf. Während derer erholte er sich wieder gut von seiner Lungenentzündung. Anders war es bei seiner Frau im Klinikum. Auch ohne Vorerkrankungen nahm ihre Covid-19-Infektion einen fatalen Verlauf. Selbst eine Beatmung vermochte nicht, sie zu retten. "Sie hat den Kampf gegen dieses Virus leider verloren und ist am Ostermontag verstorben", berichtet Paul Harms. Makabre Post vom Amt, wie die drei Familien im Kreis Zwickau sie bekamen, blieb ihm zwar erspart. Doch was Harms neben seiner Trauer nun keine Ruhe ließ, war die Frage, ob nicht doch auch er eine Covid-19-Erkrankung durchlaufen hatte. Vielleicht hatte sein PCR-Test einfach nicht richtig angeschlagen? Erneut suchte er seine Hausärztin auf und bat um einen Antikörpertest. Anders als der PCR-Test, der auf direktes Vorhandensein von Teilen des Virus im Körper reagiert, zeigt ein Antikörpertest an, ob ein Organismus eine Immunantwort auf ein Virus entwickelt hat, also ob dieses Virus zumindest vormals im Körper vorhanden gewesen sein dürfte.
"Im Test bestätigte sich, dass ich sehr viele Antikörper gebildet habe", berichtet Harms. Für ihn ein Beleg, dass auch er eine Covid-19-Infektion durchgemacht hatte. Unsicher über seinen rechtlichen Status, wandte er sich ans Chemnitzer Gesundheitsamt. "Gelte ich nun als Genesener? Nach offiziellen Aussagen braucht es ja einen positiven Coronatest, den ich ja nicht habe, aber eine Unmenge an Antikörpern", schilderte er seinen Fall gegenüber der Behörde.
Antwort bekam er zwar umgehend, allerdings ohne dass diese ihm wirklich einleuchtete: "Laut den aktuell gültigen Verordnungen und Gesetzen zählt als Nachweis für Genesene nur ein positiver PCR-Nachweis. Wir bedauern, Ihnen keine andere Antwort geben zu können." Also doch nicht genesen? Auf eine weiterführende Anfrage ans Bundesgesundheitsministerium folgte zwar eine ellenlange Antwortmail. Die aber listete nur Links auf, nahm wiederum nicht konkret Bezug auf seinen Fall.
Konkrete, wenngleich für Harms nicht unbedingt zufriedenstellende Antwort bekam er erst nach Einschalten der Zeitung. Auf "Freie Presse"-Anfrage antwortete Sachsens Gesundheitsministerium "dass ein Antikörpertest nicht für den Nachweis des Genesenenstatus ausreicht". Die Behörde führte aus: "Antikörpernachweise dienen aktuell primär infektionsepidemiologischen Fragestellungen. Nach derzeitigem Kenntnisstand lässt ein serologischer Nachweis Sars-CoV-2-spezifischer Antikörper keine eindeutige Aussage zur Infektiosität oder zum Immunstatus zu." Zu deutsch: Ob Harms immun und somit auch für andere keine wesentliche Gefährdung mehr ist - die wesentliche Voraussetzung für Ausnahmen von Beschränkungen - sei durch sein Antikörperlevel allein nicht belegt. "Die Person unterliegt somit weiterhin den Schutzmaßnahmen, wie sie für Nicht-Geimpfte und Personen, die keinen Genesenennachweis erbringen können, gilt", schrieb Sachsens Sozialministerium.
Paul Harms' Labordiagnosen, sowohl zum negativen PCR-Test vom Februar als auch zum positiven Antikörpertest vom April, liegen der "Freien Presse" vor. Ein Satz im Anhang des Antikörpertests deutet an, warum man behördlicherseits solche Vorsicht walten lassen könnte. "Wegen enger Verwandtschaft mit anderen Coronaviren können wechselseitige Reaktionen nicht ausgeschlossen werden", steht dort im englischer Sprache. Die hier vorgenommene Übersetzung fehlt im Original. Eine weiterführende Anfrage der "Freien Presse" im Bundesgesundheitsministerium klärt über Zusammenhänge auf.
Neben den bereits vom sächsischen Ministerium genannten Gründen ergänzt Bundesministeriumssprecherin Teresa Nauber, ein Antikörpernachweis werde auch deshalb nicht als ausreichender Nachweis für eine überstandene Covid-19-Erkrankung erachtet, "weil ... der Antikörpernachweis auch durch andere Coronaviren verursacht sein kann". Anders als beim PCR-Test, für den der ursprüngliche Entwickler, Virologe Christian Drosten, solche Fehler ausschließt, ist sich die Wissenschaft beim Antikörpertest darüber also nicht sicher. "Es ist dem Bundesministerium für Gesundheit bewusst, dass es mit den zurzeit bestehenden Regelungen im Einzelfall schwierig sein kann, eine Erkrankung mit Covid-19 nachzuweisen. Die Regelungen fußen jedoch auf aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnissen", entschuldigt Sprecherin Nauber.
Der einzige Tipp, den Sachsens Ministerium Harms derzeit geben kann, lautet: "Die Person sollte sich dringend um die Impfung bemühen."* Name geändert
Durch die Ausnahmenverordnung gewährte Freiheiten
Ausgangsbeschränkungen (auch Kontakt-) gelten nicht für Geimpfte und Genesene. Bei privaten Zusammenkünften werden sie nicht mitgezählt. Nächtliche Ausgangsbeschränkungen entfallen für diese Gruppen.
Bei Ausnahmen von Corona-Schutzmaßnahmen sind Geimpfte und Genesene negativ Getesteten gleichgestellt werden. Sie müssen kein aktuelles negatives Testergebnis vorweisen, um zum Friseur, in Geschäfte oder in den Zoo zu gehen.
Kontaktloser Individualsport: Die Beschränkung, dass nur allein, zu zweit oder mit Angehörigen eines Haushalts trainiert werden darf, ist für Geimpfte/Genesene aufgehoben.
Quarantäne-Pflichten gelten nicht für Geimpfte und Genesene - zum Beispiel bei Einreisen aus dem Ausland. Ausnahme: Einreise aus Virusvarianten-Gebieten.
Die AHA-Regeln gelten weiter, also Tragen von Mund-Nasen-Bedeckung, Abstandsgebot und Hygieneregeln.
Als Nachweis vollen Impfschutzes gelten gelber Impfpass und Impfzertifikate. Seit der letzten Einzelimpfung müssen 14 Tage vergangen sein.
Genesene benötigen als Nachweis einen positiven PCR-Test (oder einen anderen Nukleinsäurenachweis), der mindestens 28 Tage und maximal sechs Monate zurückliegt. In beiden Fällen werden Freiheiten nur für Menschen ohne typische Covid-19-Symptome gewährt. (eu)
#mycountrytalks-embed {
border-width: 0;
Artikel anhören:
Die Diskussion wurde geschlossen.
@klapa: Tja, die mit Cov19 Infizierten sind fein raus! Es bleibt einfach nur zu wünschen, dass auch andere an diesem Glück teilhaben.
Eine Kreuzimmunität bewahrt uns nicht vom Verdacht mit anderen (harmloseren) Coronaviren in Kontakt gekommen zu sein. Bisher die einzige einleuchtende Erklärung warum so viele unentdeckt und asymptomatisch ohne schwere Verläufe die Erkrankung überstanden und überstehen, zu bedenken auch zu einer Zeit als es noch keine Impfmöglichkeiten gab. Rein zufällig passt jedoch der Appell "A l l e durchzuimpfen" in die Strategie ohne auch nur den geringsten Zweifel zulassen zu wollen. Der Generalverdacht an Ungeimpfte, Nichtinfizierte und Genesene ohne Nachweis einer Erkrankung soll bestehen bleiben. Wie lange leben wir noch in einer solchen test-und -pharmaziedominierten Welt ? Auf Dauer ? Oder gelingt es irgendwann in irgendeiner Art und Weise zu verdauen, dass die Entscheidung über pharmazeutische, labordiagnostische, heilkundliche oder prophylaktische Maßnahmen immer noch jedem selbst überlassen bleiben,...man müsse nur mit den Konsequenzen rechnen. Kennen wir ja recht gut.
Meine Person betreffend:
Geimpft - nein, getestet - nein, genesen - nein;
nicht krank gewesen - ja, der Krankenkasse eine Menge Geld gespart - ja,
gefühlt benachteiligt und ausgegrenzt - J A!!
Entsprechender Fall in der Familie: Vater (92) meiner Lebensgefährtin durch (inzwischen verstorbene) Freundin angesteckt. Selbst vorgenommenner Schnelltest positiv, Klinische Symptome deutlich vorhanden. Erkrankung (wohl dank Erstimpfung) gut überstanden. Hausarzt war nicht bereit, vor Ort PCR vorzunehmen, Transport durch uns ins Testzentrum wegen Ansteckungsgefahr und Quarantäneregeln unverantwortlich. Wegen der durchgemachten Covid19 baldige Zweitimpfung entsprechend RKI und PEI nicht empfohlen.
Es wird also absehbar Zeit für den noch selbst versorgenden Senior keine Lockerung geben. Hier ist eine Regelungslücke, um die sich die Politik und die Wissenschaft kümmern müssen.
Die Argumente zur Ungenauigkeit des Antikörpertests sind fragwürdig, da selbst ein PCR eine (geringe) Fehlerrate aufweist und die Aussage Drostens über fehlende Kreuzempfindlichkeit zu anderen Coronaviren nicht zweifelsfrei studienbelegt ist, es also letzlich immer nur um Wahrscheinlichkeiten geht..
Die Aussagen in diesem Beitrag kann ich bestätigen, da ich ebenfalls einen Antikörpertest gemacht habe, der positiv war, und bei meinem Anruf im Gesundheitsamt habe ich im Prinzip die gleiche Antwort erhalten. Meine Hausärztin ist jedoch der Meinung, dass ich mich aufgrund der hohen Anzahl von Antikörpern auf keinen Fall impfen lassen soll, frühestens im Herbst!
Danke an die FP für diesen kritischen Bericht, der jedem die Absurditäten vor Augen führen sollte, die Politik und Behörden an den Tag legen..
Man vertraut lieber einem nicht unumstrittenen PCR-Test, als der körpereigenen Immunreaktion?
Es gibt sie natürlich auch noch, die andere Krankheiten, wie z. Bsp. Lungenentzündungen. Woher weiß man denn so ganz genau, welchen Anteil die Corona-Viren am Tod eines Menschen hatten und das Ganze ohne Obduktion? Stirbt ein Mensch und hat Übergewicht, ist er dann auch am Übergewicht gestorben oder doch an seiner Fettleber, bedingt beeinflusst vom Übergewicht.
Wer jetzt meint, dass ist Haarspalterei, der sollte sich die daraus ergebenden Maßnahmen des zurückliegenden Jahres vor Augen halten!
Allen Angehörigen von, an und mit Covid19-Verstorbenen mein Mitgefühl. Ich weiß, wovon ich spreche. Es ist weder sinnvoll nach Schuldigen zu suchen, noch möglich eine seriöse Annalyse zu betreiben, bei solch einer schwachen Faktenlage.
Oh, da staunt man aber...Gilt das auch für den Nachweis von covid???
Man kann nur noch den Kopf schütteln über soviel medizinische Inkompetenz seitens der Politik. Antikörper sind Antikörper, egal ob mit pos. PCR oder durch stille Infektion. Unglaublich
Aus meiner Sicht ist das nicht nachvollziehbar, bei meiner Mutter aber leider ähnlich. Sie hatte die selben Symptome wie die positiv getestete Person und jetzt eine doppelt so hohe AK Konzentration gegen das Spike Protein wie ich nach meiner vollständigen Impfung. Wie wahrscheinlich ist es denn, dass es sich nicht um Covid gehandelt hat? Der Hausarzt geht so sicher von der Erkrankung aus, dass er meine Mutter aktuell nicht impft, was ja auch medizinisch sinnvoll ist (Infektion war im April).
Das ist was,was man auch nicht verstehen kann. Wenn ich Antikörper habe, dann hat mein Immunsystems doch ordentlich gearbeitet. Somit verstehe ich immer noch nicht warum ich als Gesunder so minderwertig behandelt werde.
Und da beißt sich die Katze in den Schwanz: Die Impfung wird ja bekanntlich mit gutem Grund erst mit 6 Monaten Abstand zur Genesung empfohlen, weil eine Immunüberreaktion zu befürchten ist.
.....wegen enger Verwandtschaft mit anderen Corona Viren können wechselseitige.....und Wiso kann es dann umgekehrt nicht auch der Fall sein. Diese Erklärung entbehrt jedweder Logik. Antikörper Corona sind Antikörper. Punkt.