Lauterbach hilft als Impfarzt aus und spricht sich für Astrazeneca-Vakzin aus

Als «klares Bekenntnis zu Astrazeneca» wird sich Karl Lauterbach kommende Woche den Impfstoff von Astrazeneca verabreichen lassen. Der SPD-Gesundheitsexperte hilft als Impfarzt in einem Leverkusener Impfzentrum aus.

Berlin (dpa) - Der SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach arbeitet Ende kommender Woche als Impfarzt in einem Leverkusener Impfzentrum und bekommt dabei den Impfstoff von Astrazeneca verabreicht.

«Ich werde mich dort, wie alle Mitglieder des Impfzentrums, natürlich mit Astrazeneca impfen lassen», sagte der Mediziner und Bundestagsabgeordnete dem «Tagesspiegel». «Wir wollen ein klares Bekenntnis zu Astrazeneca abgeben, das ist ein sicherer und guter Impfstoff.»

Lauterbach sprach sich trotz der verbreiteten Skepsis im Zusammenhang mit dem Astrazeneca-Impfstoff dagegen aus, die Impfreihenfolge zu ändern oder nicht sofort verwendete Dosen nur Freiwilligen zu spritzen. «Das würde bedeuten, dass die größten Risikogruppen, also auch Ärzte und Pfleger unter 65 Jahren, länger gefährdet sind.»

Die Empfehlung der Ständigen Impfkommission, diesen Impfstoff nur für unter 65-Jährige einzusetzen, «hat offenkundig dem Impfstoff geschadet, viele sehen ihn unberechtigterweise als Impfstoff zweiter Klasse», kritisierte Lauterbach.

Um angesichts der Coronavirus-Mutationen und einer möglichen dritten Welle mit den Impfungen schneller voranzukommen und die älteren Bürger schneller zu schützen, machte Lauterbach einen ungewöhnlichen Vorschlag: «Ab dem 14. Tag nach der ersten Dosis von Biontech/Pfizer und Moderna liegt der Schutz bei rund 92 Prozent. Dass der Schutz in den Wochen danach absinkt, ist extrem unwahrscheinlich. Daher könnte man überlegen, die zweite Dosis erst nach sechs oder zwölf Wochen zu setzen.» Dies würde dann viel mehr Menschen der größten Risikogruppen schützen und könnte Tausende Leben in Deutschland retten.

Zuvor hatte FDP-Fraktionsvize Michael Theurer eine baldige Impfung von Bundespräsident und Kanzlerin vorgeschlagen, um das Vertrauen der Bürger in die Corona-Schutzimpfungen zu stärken. «Es wäre sicherlich ein sehr positives Signal, wenn sich Bundeskanzlerin Angela Merkel und Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier zeitnah öffentlich impfen lassen würden. Das wirkt vertrauensbildend», sagte Theurer der «Bild»-Zeitung.

Bundesgesundheitsminister Jens Spahn war am Mittwoch Zweifeln am Impfstoff von Astrazeneca entgegengetreten. «Ein sicherer und wirksamer zugelassener Impfstoff schützt», sagte der CDU-Politiker am Mittwoch in Berlin. Das gelte für alle drei bisher in der Europäischen Union zugelassenen Präparate. Der Astrazeneca-Impfstoff hat eine geringere Wirksamkeit als die Mittel von Biontech/Pfizer und Moderna - bezogen darauf, wie viele Geimpfte in Studien im Vergleich zu Nicht-Geimpften erkranken.

Das Vektor-basierte Astrazeneca-Mittel ist in der EU ein wichtiger Baustein in der Impfstrategie, da es vergleichsweise günstig ist und weniger hohe Anforderungen an Transport und Lagerung stellt als die mRNA-Impfstoffe von Biontech/Pfizer und Moderna. Für den Weg hin zu Impfungen in Arztpraxen ist das entscheidend. Es geht um Millionen Dosen, die bald in Deutschland verabreicht werden sollen - etwa an jüngere Menschen mit relevanter Vorerkrankung und für bestimmte Berufsgruppen mit erhöhtem Ansteckungsrisiko.

30 Tage für 20,99€ 0€ testen
Testen Sie die digitale Freie Presse unverbindlich.
Erhalten Sie Zugriff auf alle Inhalte auf freiepresse.de
(inkl. FP+ und E-Paper). (endet automatisch)
 
30 Tage für 20,99€ 0€ testen
Zugriff auf alle Inhalte auf freiepresse.de und E-Paper. (endet automatisch)
Jetzt 0€ statt 20,99 €
88 Kommentare
Um zu kommentieren, müssen Sie angemeldet und Inhaber eines Abonnements sein.

  • 5
    1
    klapa
    21.02.2021

    Aus dem 'klaren Bekenntnis' der Kassandra ist leider nichts geworden.

    Das ist ein unglaubwürdiger Rückzieher, Herr Lauterbauch. Er wird auch dadurch nicht glaubwürdiger, dass auf imaginäre Bedrohungen verwiesen wird.

    Der Berg kreißte und gebar eine Maus.

  • 8
    2
    Freigeist14
    19.02.2021

    Die Kanzlerin hofft sicher auf die Zulassung und Impfung mit SputnikV . Nachdem die Fachzeitschrift`The Lancet`von einem sicheren und wirksamen Impfstoff schrieb und eine Wirksamkeit von 91,6% attestierte , dürfte nur das Beste ohne Nebenwirkungen zum Einsatz kommen ........

  • 6
    1
    LukeSkywalker
    19.02.2021

    na hoffentlich kennt der "Experte" die Zulassungskriterien jenes Impfstoffes nicht für Ü65

  • 2
    2
    Heinz0815
    18.02.2021

    @ Urlaub2020 Ich habe für meine Großmutter (93) nun endlich einen Termin für die Erst bzw. Zweitimpfung erhalten. Ich habe täglich seit über drei Wochen versucht online einen Termin zu bekommen. Man sollte sich nicht auf ein Datum bzw. Uhrzeit für den Termin festlegen, dann klappt es evtl. besser. MfG

  • 15
    26
    MuellerF
    18.02.2021

    "öffentliche Impfung von Bundespräsident Steinmeier und Kanzlerin Merkel"

    Ich glaube kaum, dass das die Unwilligen überzeugt.
    Könnte ja sonstwas in der Spritze sein...

    Überzeugend wirkt die Werbung für den Impfstoff nur von Leuten, denen man vertraut.

  • 21
    20
    Malleo
    18.02.2021

    Um Gottes Willen.
    Dann werden die Fehlleistungen ihrer Politik vielleicht noch größer!
    Die Beiden sind doch schon jetzt immun gegen Kritik.
    Mit oder ohne, Frau Merkel glaubt nur an die Strategie, die sie selbst entwirft.
    Egal auf welchem Politikfeld.
    Gebt die beiden Dosen Herrn Lindner, dann träumt er von 20% für die FDP bei der Wahl im Herbst!
    Satire aus!!

  • 21
    14
    paral
    18.02.2021

    Warum nur denke ich sofort daran, daß die Beiden schon geimpft sind? Freibier für alle! Top, die Wette gilt!

  • 16
    26
    Urlaub2020
    18.02.2021

    Viele Menschen jenseits der 90 wären froh überhaupt einen Termin zu bekommen.Aber vielleicht ist das auch nur ein bisschen zu viel. verlangt unseren älteren Menschen zu retten.So kann man auch Rente sparen.So wächst kein Vertrauen in diesen Staat.Das ist ein totales Versagen der Politik.Eine große Schande für Deutschland.