Schon gehört?
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Artikel anhören:
Die Diskussion wurde geschlossen.
Die Roten wissen das vielleicht nicht?
Vorschlag:
Peta sollte eine Petition starten! :-))
Versuch 2
klapa, was für eine provokante und fast(!) sachfremde Frage!
Denn, was ist wichtiger, der neue Arbeitsort eines Tierpflegers oder Fragen zum wirtschaftlichen Niedergang(BIP) in diesem Land?
Herr Gräser arbeitet, bekommt Geld aber vielleicht weniger Öffentlichkeit.
Wo ist da das Problem?
Ein Arbeitgeber hat grundsätzlich das Recht, seinen Angestellten auch gegen dessen Einvertändnis im Rahmen seines Arbeitsvertrages zu versetzen, in der Regel mit einer für beide Seiten verständlichen Begründung.
Ist diese Selbstverständlichkeit wirklich eine lange und breite Diskussion wert.
Also ich stehe schon auf der Seite des Pflegers, finde es insgesamt auch bedenklich, wie sein Arbeitgeber mit ihm umgeht. Ich wünsche ihm da auch, dass das letzte Wort noch nicht gesprochen ist. Aber, damit sollte nun langsam auch mal wieder gut sein. Deutschland/Sachsen hat ganz andere Probleme, als den Arbeitsplatz eines Tierpflegers. Wie wärs, wenn MDR und Freie Presse da auch so hartnäckig dran bleiben? Tagelang wird vom Zoo berichtet, mindestens zum 2.Male darf zu diesem wichtigen Thema des Zeitgeschehen kommentiert werden. Das alles wirkt auf mich wie ein perfektes Ablenkungsmanöver, das empörte Volk wird gehört. Leider ist das bei vielen anderen wichtigen Themen nicht so.