Schon gehört?
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Artikel anhören:
Die Diskussion wurde geschlossen.
Ich verstehe es auch nicht (mehr), dass der Billigeinkaufs-Erlebnis-Tourismus von beiden Seiten nicht endlich unterbunden wird. Lieber denkt man wohl über Ausgangssperre und Schulschließungen nach, als da anzusetzen? Wer will wem hier nicht vor den Kopf stoßen, oder warum ist man hier so zögerlich? In anderen Kontexten ist man doch auch nicht zimperlich?
Völlig richtig, Bürger*In 435200!
Der Billigeinkaufstourismus bzw. dessen Umsätze genießen hier Priorät, unglaublich.
Denke, eine Woche wandern in der frischen Luft des Riesengebirges birgen sicherlich weniger Infektionsgefahr, als eine Stunde Schnäppchenjagt in den Grenzorten.
Was soll diese unsägliche und nervige Diskussion, ob nun der kleine Grenzverkehr oder der große Grenzverkehr oder welcher Verkehr auch immer erlaubt ist oder nicht.
Eigentlich sollte sich diese Frage gar nicht stellen, weil jeder normal denkende Mensch bei der aktuellen Situation ohnehin nicht fahren sollte - ob nun erlaubt oder nicht.
Und alle anderen (quer oder gar nicht denkenden) sollen einfach mal für drei oder vier Wochen die Füße still halten und mit ihrem Ar*** zu Hause bleiben.
Das tut niemandem weh und hilft vielen.