Stadtrat stimmt niedriger Stadionpacht zu

Schon gehört?
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Artikel anhören:

Mit ihrem Beschluss sind die Räte auf eine Forderung des CFC-Insolvenzverwalters eingegangen. Eine mögliche Einnahmequelle bleibt ihm allerdings verschlossen.

Mit wenigen Klicks weiterlesen

Premium


  • 1 Monat kostenlos
  • Testmonat endet automatisch
  • E-Paper schon am Vorabend
  • Unbegrenzt Artikel lesen und hören
    (inkl. FP+)
Sie sind bereits registriert? 

99 Kommentare

Die Diskussion wurde geschlossen.

  • 0
    3
    Interessierte
    08.03.2019

    Dem "Stadion am Zeisigwald" wird aber auch alles gerecht gemacht ....
    Diese zwei Summen sind aber ein mächtig gewaltiger Uterschied ...

  • 5
    2
    Steuerzahler
    07.03.2019

    Das, was hier und jetzt wieder durch die Stadtverwaltung passiert, ist nichts anderes als Lobbypolitik zu Gunsten EINES Sportvereins der Stadt und der Verzicht auf Einnahmen grenzt an Untreu zum Nachteil des wesentlich größeren Teils der Einwohnerschaft. Wie heißt es doch: schlechtem Geld schmeißt man kein Gutes hinterher!

  • 5
    4
    gelöschter Nutzer
    07.03.2019

    @madhausmike: Dann hätte man ja nicht bauen müssen!

  • 3
    7
    mathausmike
    07.03.2019

    @Blackader:Der Mieter spielte schon vor dem Umbau dort! (*_*)

  • 10
    3
    gelöschter Nutzer
    07.03.2019

    @mathausmike: Der neue Vermieter hat auch komplett neues moderne teures Haus gebaut!

  • 2
    15
    mathausmike
    07.03.2019

    @349625 siehe schreiben sehr altklug.
    Was ist mit Ihrer Wohnung,die Sie ja jetzt noch bezahlen können und es kommt dann ein anderer Vermieter, und will Miete von Ihnen wie beim CFFC,der schon lange,lange vor geplanter Mieterhöhung auf der"Fischerwiese"spielt und nicht erst jetzt dorthin wollte,die Sie finanziell ruinieren würde,stellen Sie dann keine Forderungen?
    Warum haben Sie nicht gleich gesehen,dass es dumm kommen kann?

  • 19
    6
    349625
    07.03.2019

    @mathausmike: Wahrscheinlich hätte ich (und ChWtr) mir ein Wohung genommen, die ich mir leisten kann. Und bitte nicht vergessen: DIESE Luxus-Wohung war geschenkt, der Vermitter wollte nur langfristig seine Kosten über die Miete wieder reinhaben...

  • 7
    16
    mathausmike
    07.03.2019

    @ChWtr:Wenn es an Ihre Existenz gänge und angenommen,Sie für Ihre Wohnung 3x höhere Miete als die anderen in Ihrem Haus zahlen sollten,dann würden auch Sie Forderungen stellen,ganz sicher!

  • 20
    7
    ChWtr
    07.03.2019

    Der letzte Satz haut den Boden aus dem Fass.

    Das werden die CFC Anhänger zwar nicht gerne hören und dieser IV auch nicht, dennoch sei die Frage erlaubt - wenn man schon unverhohlen Forderungen an die Stadt stellt - wer denn über Jahre nicht richtige kaufmännische Entscheidungen getroffen hat (...)

    Schnee von gestern? Mitnichten!

    Jetzt auch noch Kritik zu üben, obwohl man der Stadt Zugeständnisse abringen konnte, ist gelinde gesagt frech.

    Und nein, ich bin nicht bei der Stadt Chemnitz angestellt. Nur ein Beobachter.