Schon gehört?
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Artikel anhören:
Die Diskussion wurde geschlossen.
Normalerweise hätten die Polizisten auf die Anklagebank gehört.
Ohne Not haben diese eine in bereits Gewahrsamgenommene Person flüchten lassen und haben den Passanten mit der Kamera zuerst attackiert. Das Filmen von Polizeimaßnahmen ist erlaubt!
Ohne das Handy aus der Hand reisen wäre es gar nicht zu der Situation gekommen.
Nur, wie wir alle wissen wurden die Polizisten für ihre "Heldenleistung" statt angeklagt, ausgezeichnet.
Es hätte kein Übergriff gegeben, kein Widerstand, kein Angriff. Sofern die einfach ins Auto eingestiegen wären und den in Gewahrsam genommenen wegtransportiert hätten.
Das die Justiz nicht nachweisen konnte wer wer ist zeigt setzt dem ganzen Irrsinn noch die Krone auf.
Der "Axtmann" jedenfalls hätte auch besonnener reagieren können. Ist halt auch nur ein Mensch.
Da dürfte doch keiner ohne Knast davonkommen. Polizisten angreifen geht garnicht. Dafür bloß allgemeinützliche Arbeit reicht nicht. Die gehören nicht mit Samthandschuh angefasst. Ich habe das zufällig gesehen. Die gehören abgeschoben, damit wieder Ruhe im Land eintritt. Ich verstehe die Rechtssprechung nicht mehr.