Sas hat dann aber nichts mit Alter, sondern mit Dummheit zu tun. Dagegen hift auch kein Sehtest.

@typewriter; Ja, das befürchte ich auch. Wobei der 88-jährige bis dato tatsächlich völlig unauffällig - sprich unfallfrei - unterwegs gewesen sein kann. Das sollte unserer Gesetzgeber aber nicht daran hindern, ab einem bestimmten Alter über ein Mindestmaß an Fahrtests nachzudenken. Und mit Sehtests würde ich ab 40 oder 45 anfangen. Freilich macht man sich damit unbeliebt und verschreckt die Wähler.
Anderseits befahre ich besagte Kreuzung selbst täglich aus der Stadt kommend und biege als Linksabbieger ins Gewerbegebiet ab. Dazu habe ich eine separate Linksabbieger-Ampel. Trotzdem habe ich schon mehrfach erlebt, daß mir Autofahrer mit hoher Geschwindigkeit und 100%-ig bei Rot entgegenkamen und an mir vorbeidonnerten. Und diese Rücksichtslosen und bewusst falsch Handelnden waren mit Sicherheit bedeutend jünger als 88.

Die Grünpfeile in Chemnitz stehen doch eh auf der Abschussliste. Da gibt dieser Unfall den Verantwortlichen doch nur Recht und alle Verkehrsteilnehmer mussen bald den Fehler eines 88-Jährigen ausbaden.

@ typewriter: Ja, dort ist eine Ampel, diese zeigte Rot aus Richtung des PKW-Fahrers. Allerdings hat dieser als Rechtsabbieger einen "Grünpfeil", was ihn aber nicht davon abhalten sollte, dem vorfahrtberechtigten rollendem Verkehr die Vorfahrt zu gewähren. (Quelle: http://www.sachsen-fernsehen.de/Aktuell/Chemnitz/Artikel/1358252/Chemnitz-Stelzendorf-Vier-Autos-in-Unfall-verwickelt/)

(Jetzt ist bestimmt der Grünpfeil in der Diskussion, und nicht das hohe Alter des PKW-Fahrers....)

Dort ist doch eine Ampel?