Schon gehört?
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Artikel anhören:
Die Diskussion wurde geschlossen.
Im Durchschnitt zahlt der Chemnitzer knapp 167 EUR, mit Zinsen sogar 284 EUR für das Stadion!
Ich kann mit 284 EUR weit mehr anfangen, als mit einem Stadion! Wer das Stadion will, soll doch bitte seine 284 EUR an den CFC spenden!
Btw: 284 EUR - das ist in Etwa der Regelsatz für Kinder bei ALG II- Empfängern. Dann doch lieber den Kindern geben, damit die auch mal etwas schönes bekommen, denn damit könnten die mehr als mit einem Stadion anfangen!
Es ist ein Trauerspiel - Die Politik soll für die große Masse der Bürger da sein, nicht für die kleine Minderheit, die am lautesten schreit.
Ein vernünftiger Beitrag in der FP- er zeigt das ganze Dilemma auf.
Auch Frau Prof.Keil hat dies richtig erkannt, nur die Stadt Chemnitz immer noch nicht: Die Standortfaktoren, im zukünftigen Standort-Wettbeweb der Regionen um Arbeitskräfte, Unternehmen, Ansiedlung, Lebenswertigkeit usw. sind gänzlich andere, aber nicht Profi-Fussball.
ES GIBT ALTERNATIVEN ZUM NAUBAU !
CFC und Fussball in Chemnitz gern, aber nicht für den Preis von über 40 Mio in den nächsten 20 Jahren auf Kosten der Bürger.
Bleibt nur zu hoffen, dass die Stadträte am 5.Oktober mehrheitlich auf die Stimmen ihrer BÜRGER hören, von denen sie gewählt wurden !
Obwohl eine Multifunktionsarena im Sportforum aus meiner Sicht wohl die beste und nachhaltigste Lösung für alle (Stadt, CFC und andere Sportvereine, Veranstalter) wäre, allerdings wohl leider unbezahlbar ist: Ich frage mich - wenn es schon ein reines Fußballstadion für den CFC werden soll - warum dann unbedingt ein komplett neues Stadion entstehen soll. Ein günstiger Kompromiss wäre doch der alleinige und die Anforderungen erfüllende Neubau der langen Gerade gegenüber der bisher überdachten Tribünen. Es muss doch nicht ein komplett neues Stadion entstehen. Als Vorbild könnte man zum Beispiel das Stadion in Cottbus nehmen, das wurde bisher auch stückweise modernisiert..
Die 20 DFB-Spiele pro Jahr kann der CFC ja auch das Stadion in Aue, Dresden oder Leipzig benutzen. Da kann sich die Stadt sogar die 2,5 Millionen sparen, welche das Stadion minimal für den Umbau kosten würde. Der CFC spart eine Menge Instandhaltungskosten, da er das alte Stadion sowieso kaum instand hält. Die GGG kann sich auf die Wohnungsbestände konzentrieren. Die OB kann sich sinnvollere Themen für den Wahlkampf suchen.
Liebe Freie Presse,
Sehr geehrter Herr Uhlig,
vielen Dank!
gez:
Chemnitz