Schon gehört?
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Artikel anhören:
Die Diskussion wurde geschlossen.
wo bitte sollen diese grossen einzelhandelsflaechen denn sein? und gewisse markttypen benoetigen grosse flaechen. ( siehe mediamarkt usw.) hier wurde wieder kleinkariertem lobbyismus gefolgt. nicht mehr und nicht weniger!
Ich muss meinen beiden Vorrednern doch in aller Deutlichkeit widersprechen. Die Absage an Decathlon ist in meinen Augen vollkommen in Ordnung und städtebaulich wie wirtschaftlich richtig. die Zeit nach 1990 hat gezeigt was passieren kann wenn man jedem der mit Investitionen lockt die Tür allzu weit aufschlägt. Großmärkte auf grünen Wiesen die den Handel aus den Innenstädten nahezu rausgesaugt haben. Abbruchund Leerstand waren die Folgen. Mit der behutsamen Integrierung der der Arcaden in die historische Stadtstruktur hat man einen entscheidenden Schritt getan die Innenstadt wieder zum Einzelhandelszentrum zu machen. Man darf sich keinen Illusionen hinsichtlich der Absichten von Decathlon hingeben, man kennt das zur Genüge. Die hingesetzte Architektur ist eine bessere Markthalle, billig muss es sein. Dabei gibt es auch in zentralerer Lage genügend Flächen die sich mit ansprechender Bebauung füllen liesen und die ebenfalls als Sportgroßmarkt herhalten könnten. Aber das wäre natürlich zu teuer bzw. mit zu wenig Ausstiegszenarien verbunden.
Ich kann mich meinem Vorposter nur anschließen. Diese Entscheidung ist unverantwortlich. Man gaukelt uns Marktwirtschaft vor. Dies bedeutet in der Kurzdefinition, dass von der Politik die Rahmenbedingungen zur Umsetzung geschaffen werden müssen. Die Politik hat sich jedoch nicht einzumischen was die Entwicklung der Märkte betrifft. Hier werden Arbeitsplätze verweigert und die wirtschaftliche Entwicklung der Stadt gehemmt.
Zwickau ist schon fast beispiellos in seiner kommunalpolitischen lächerlichen Handlungskompetenz. Hier tagt mit Ausnahme einiger engagierter Stadträte regelmäßig ein Kaffeeklatschensemble das seines Gleichen sucht. Eine Oberbürgermeisterin die gar keine Meinung zur Entwicklung der Wirtschaftskraft "Ihrer" Stadt hat und sich Ihrer Stimme bei tragenden Entscheidungen enthält ist in Ihrem Amt völlig fehlplatziert. Bitte keine Entscheidungen fällen und Verantwortung übernehmen deren Tragweite bei der nächsten Wahl Einfluss nehmen könnte. Aber Frau Findeiß, dass ist Politik. Zwickau verkommt nach und nach zum Provinzkaff. Verschwendetes Potential wird den demographischen Wandel weiter vorantreiben. Und das alles aus reinem Eigeninteresse. Der Einzelhandel in der Innenstadt lebt von den Menschen die sich ohnehin gern im Zentrum tummeln. Durch ein Konkurrenzgewerbe am Randgebiet hätte es keinen Abriss gegeben.
Wenn der Euro floppt und die Krise erst so richtig nach Deutschland schwappt (was passieren wird, denn die BRD wirtschaftet auf Pump und man muss nicht studiert haben um zu wissen das dies nicht funktionieren kann) wird es in Zwickau dank automobilabhängiger Wirtschaftsstruktur zappenduster. Bitte Frau Findeiß! Nehmen Sie Ihren Hut und machen Sie Platz für Menschen die Verantwortung übernehmen können und wollen.
Zu diesem Stadtrat und dieser Verwaltung gibt es nur noch Eins zu sagen: beschämend !