Führerschein mit 15 vor allem im Chemnitzer Umland gefragt

Blaumausi,

ich habe den Beitrag erst jetzt gelesen, will aber trotzdem noch antworten.

Ich habe gehofft, sie ziehen Ihre Äußerung selbst zurück. Nun muss ich aber Ihre Entgleisung doch wiederholen: "Bulimie-Buchenwaldschablonen-Ideal ". Bei diesem Thema ist dieser Vergleich absolut TABU und mehr als fehl am Platz, egal in welchem Zusammenhang. Zu Ihrer Information: Die Häftlinge in den Konzentrationslagern waren nicht aufgrund der Krankheit Bulimie so dünn, sondern wegen schwerer Zwangsarbeit bei mangelnder Versorgung mit Lebensmitteln. Ohne jegliche Sensibilität verhöhnen Sie mit Ihrer Äußerung die Opfer des KZ Buchenwald, aber auch Bulimie-Erkrankte.
Wie gesagt, Sie haben in der Sache absolut recht und auch ich finde das Schlankheitsideal abnormal, ja sogar pervers. Aber der von Ihnen gebrachte Vergleich ist übel!

MfG

@KarlMarx:
Ich kann keine Entgleisung in meinem Beitrag entdecken - tut mir leid.
Die wahre Entgleisung in unserer Gesellschaft ist, daß das Schönheits-Modelideal Marke "Ausgehungert" nichtmal ansatzweise den Realitäten in der Bevölkerung entspricht und schon viele junge Frauen in einen furchtbaren Kreislauf der Eßstörung geführt hat.

Und wenn einerseits immer behauptet wird, daß sich bei uns jeder frei entfalten kann, andererseits man sich aber schon für körperliche Merkmale von einer johlenden Masse bespucken lassen muß - dann stimmt etwas nicht.

Und da darf es schon auch mal deutlicher zugehen, bei der Wortwahl...

@Matthias1, Sie haben sich mit Ihrem Beitrag in meinen Augen ins Aus katapultiert.

Egal zu welchem Thema Sie sich noch äußern. Bei mir sind Sie "unten durch".

Wenn Vorsicht und gegenseitige Rücksichtnahme wieder Einzug halten im deutschen Straßenverkehr, bin ich sehr dafür.

Jeder der Models hier kann man nur wünschen in Zukunft mal einen ansehnlichen körperlichen Makel zu bekommen und dann mit genausoviel Respekt behandelt zu werden wie das was ihr gerade hier ablasst. Aber sei´s drum, es gibt eben immer und überall geistig unterwntwickelte Subjekte, leider zuviele.

Nun aber zurück zum Thema: Solange die heutige Jugend in den Randgebieten darauf angewiesen ist mobil zu sein um in weit entlegene Schulen oder Ausbildungsstätten zu pilgern ist es eine gute Sache das Einstiegsalter für den Führerschein wieder herunter zu setzen - anders geht´s gar nicht mehr.

Kann ein Admin vielleicht den unpassenden Troll-Kommentar von Matthias1 entfernen?

Blaumausi, in der Sache haben Sie recht und vielen Ihrer Beiträge kann ich sonst auch oft zustimmen. Um so mehr bin schockiert, dass Sie sich hier nun eine schier unglaubliche Entgleisung leisten. Sie lassen mich sprachlos zurück!

Ich finde es eine absolute und indiskutable Frechheit, wie manche Leute hier auf dieser jungen Frau herumhacken.

Auf der einen Seite geht's in unserer Gesellschaft immer nur um individuell-kreative Selbstverwirklichung - jeder soll sein Ego entwickeln bis zum Umfallen, auf der andere Seite sollen aber alle diesem ekelhaften ausgehungerten Bulimie-Buchenwaldschablonen-Ideal entsprechen.
Und wer das nicht tut, der wird vom Pöbel niedergeschrien, verhöhnt und verspottet.

Laßt sie doch sein wie sie will und wie sie ist! Was geht's Euch an???
Ganz subjektiv finde ich sie übrigens durchaus ansehenswert, die junge Dame.

Für manche Kommenare muss man sich hier einfach fremdschämen. Das Mädchen hat ein paar Pfund zuviel - na und? Es kann doch wohl nicht sein,dass alle Heidi-Klum-Maße haben müssen. Aber sicher sieht @Matthias1 aus wie Brad Pitt.
Mir gefällt das Bild, sie sieht nett aus und kommt auch so rüber.

Ich frage mich gerade, ob die gewichtsspezifischen Spottkommentare auch bei einem fülligen männlichen Jugendlichen gekommen wären. Auch wenn ein hohes Körpergewicht natürlich schlecht für die Gesundheit ist, ist es sehr auffallend, dass ein Bild eines korpulenten Menschen in der schönheitswahnverseuchten Presse gleich so ein Interesse auf sich zieht. Das liegt vor allem daran, dass diese Menschen, obwohl es leider so viele davon gibt, sich scheinbar nicht mehr in den Medien zeigen dürfen.

das Bild ist wirklich eine Steilvorlage, daher Entschuldigung schon im Vorraus; aber wenn man es sieht und die Überschrift liest, dann zwingt sich einem wirklich eher der Gedanke auf, dass es besser wäre, wenn die Jugend noch ein Weilchen eher aus eigenen Antrieb (zu Fuß oder mit dem Rad) von A nach B käme.
Ich hab selbst nicht den Hang zum Dünnsein, aber genau daher weiß ich auch um den Wert der Bewegung und gerade in den Jahren der Pubertät sowie davor und danach wäre es für einen ganzen Teil der jungen Menschen sicher nicht das schlimmste, wenn sie sich mehr im Alltag mehr bewegen müssten.
Leider ist es nicht mehr so toll und auch gefährlicher, zu Fuß oder mit dem Rad von Dorf A nach Dorf B zu gelangen wie in den Verkehrsschwächeren Zeiten meiner jungen Jahre

@Freak du machst es dir zu einfach...auf Teufel komm raus die Jugend zu mobilisieren ist der falsche Weg, solange die Ausbildung und die geistige Reife hinterher hinkt. ich hatte mein 1.Moped damals auch mit 15, Motorrad dann ein Jahr später...und erst heute, nun aber mit knapp 200PS auf 2Rädern, weiss ich zu schätzen, was ich mit meinem jugendlichen Übermut damals eigentlich für einen Glücksengel hatte...
und die heutige Verkehrslage ist mit damals einfach nicht zu vergleichen...

@Matthias1: "Eine S 51 ist kein Schwerlasttransporter!"

Das kann man denken, aber nicht sagen;)...

Eine S 51 ist kein Schwerlasttransporter!

Sehr gute Sache, den Führerschein fürs Moped wieder ab 15 einzuführen. Die Bedenken des Autoclub ACE sind jedoch sehr oberflächig. Ein S51 mit 50ccm Hubraum wird wohl keine 100km/h schaffen und eine Vielzahl der tödlich verunglückten Motorradfahrer sind die Opfer von Autofahrern. Vielmehr sollte der Autoclub ACE seine Mitglieder dahingehend sensibilisieren. Mit der Aussage "Die Mobilität der jungen Leute auf dem Land muss verbessert werden - aber nicht zu Lasten der Verkehrssicherheit. ..." wird doch von vornherein davon ausgegangen, dass junge Menschen mit ihren Mopeds die Verkehrssicherheit gefährten.