Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Ludwig macht Stadionbau erneut zum Thema im Stadtrat
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Stadtoberhaupt will Rechtssicherheit schaffen und setzt die Beschlussfassung noch einmal auf die Tagesordnung
Registrieren und testen.
Die Diskussion wurde geschlossen.
Liebe Chemnitzer,
merkt ihr eigentlich wie man immer und immer wieder versucht visionäre Bestrebungen der Stadt bewusst durch unnötige Blockadehaltungen zu verzögern oder gar ganz zu konterkarieren. Wie durch die absurdesten Anfeindungen und Argumentationen Brücken geschlagen werden, die am Ende nur dazu dienen unserer Oberbürgermeisterin zu schaden. Wie unsere Stadt von Land und Bund bei der Vergabe von Fördermitteln großzügig umgangen wird und selbst begonnene Infrastrukturprojekte wie der Ausbau der A72 sich merkwürdigerweise in ihrer Fertigstellung um Jahre verzögern.
Merkt ihr was? Wer profitiert denn eigentlich davon dass das Stadionprojekt verzögert wird oder vielleicht am Ende gar nicht umgesetzt werden kann? Wem spielt es denn politisch in die Karten wenn die Oberbürgermeisterin das Projekt trotz ihres Engagements als gescheidert erklären muss?
Unserer Stadt ensteht hierdurch letzten Endes der größte Schaden! Neben einer blamablen Außenwirkung mit einer bundesweiten Strahlkraft und dem damit einhergehenden Imageverlust, ist vor allem der Argumentation von Befürwortern, die in Dresden und Leipzig in den nächsten Jahren die einzigsten Wachstumsregionen neben Berlin im Osten sehen, natürlich Tür und Tor geöffnet.
Man sollte endlich erkennen, das Chemnitz in den nächsten Jahren nur dann eine realistische Chance haben wird, wenn die Stadt bezogen auf ihre Population wieder anfängt zu wachsen. Damit einhergehend würden auch die steuerlichen Zuweisungen des Landes Sachsen wieder steigen. Nur hat man in Dresden herzlich wenig Interesse daran, denn durch den demografischen Wandel ist ein Wachstum der Einwohnerzahl nur durch fortwährenden Zuzug möglich. Die natürlichen Geburtenraten reichen heute kaum noch aus um die vorhandenen Sterbezahlen zu kompensieren.
Folglich hält man die Region lieber auf Sparflamme, denn eine attraktive dritte Wachstumsregion würde durch die geografische Nähe nur unnnötige Konkurrenz bedeuten. Von daher wacht bitte endlich auf und hört auf zu glauben das es bei der Debatte ernsthaft um lächerliche 25 Mio Euro geht. Es geht um viel mehr und Leuchttürme darf es in Chemnitz anscheinend zu viele geben.
Schau an, die OB sieht ihre (Wähler-fang-)Fälle davon schwimmen und kriegt Panik ....
@Ballfreund: Man hat wieder das Gefühl das manche leute denken Geld wächst auf Bäumen. Sie kommen immer wieder mit ihrem "Gegeneinander Ausspielen". Das Geld ist aber nunmal nicht für alle da, deshalb muss Abgewogen werden , wer wieviel bekommt. Also muss zwangsläufig das eine gegen das andere Ausgespielt werden. Ich glaube manche wissen gar nicht was sie damit meinen, ihnen fehlen einfach vernünftige Argumente.
@DerGemeineMann:
Ich beglückwünsche Sie zu dem Vorschlag, eine Bürgerbefragung mit einer Suggestivfrage durchzuführen. Sie sind mir ein Demokrat! Oder doch nur gewöhnlich??
Geehrter Lithops,
immerhin offenbaren Sie (endlich), worum es Ihnen in dieser Diskussion wirklich geht. Das Stadion ist dabei nicht mehr als ein Mittel zum Zweck...
Vielen Dank für Ihre Wortmeldung!
CFC-Fans und Mitglieder der SPD!
Sie dürfen gerne auf mich einprügeln, weil ich nach diesem Chaos die Frage stelle, ob Frau Ludwig als Oberbürgermeisterin noch tragbar ist?
@commonman:
Und wieder nur das übliche Ausspielen sozialer Aspekte gegen das neue Stadion.
Man könnte die Fragestellung auch wie folgt formulieren:
"Sind Sie trotz ansteigender Neuverschuldung (siehe link unten) und weiterer Einsparungen im Kinder- und Jugendbereich für einen jährlichen Zuschuss von knapp 50 Mio. für den Bereich Kultur & Kunst in Chemnitz?"
x ja
x nein
Wann versteht man endlich, daß nicht das neue Stadion die Chemnitzer Sparzwänge verschuldet, sondern die üppigen Ausgaben für Hüh und Hott in den letzten 10 Jahren??
da das thema cfc-stadion offensichtlich hohe emotionale wellen schlägt, schlage ich einen volksentscheid der chemnitzer bürger vor.
die fragestellung könnte beispielhaft lauten:
"Sind Sie trotz ansteigender Neuverschuldung (siehe link unten) und weiterer Einsparungen im Kinder- und Jugendbereich für einen Stadionneubau mit veranschlagten Kosten von 25 Mio. die über eine rechtlich fragwürdige Konstruktion im Schattenhaushalt der 100%igen kommunalen Tochter GGG versteckt werden."
X ja
X nein
http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/TOP-THEMA/Chemnitz-will-neue-Schulden-machen-artikel7533302.php