Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
AfD siegt vor Gericht
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Die Linksfraktion darf nicht mehr behaupten, dass die AfD gegen mehr Volksentscheide sei. Der Rechtsstreit dürfte damit aber noch nicht zu Ende sein.
Registrieren und testen.
Die Diskussion wurde geschlossen.
@1953866: .... und das völlig ohne Not! Denn die AfD bietet ja nun wirklich für eine linke und soziale Partei so viel Reibungsfläche, wo man sie ganz konkret im politischen Diskurs angreifen könnte: Jobjenter privatisieren, die unterschiedlichen Haltungen zum Mindestlohn, die Leugnung des Klimawandels - da sind so viele Punkte im AfD Programm an denen man sich prima abarbeiten könte. Da muss man doch nichts dazuerfinden, ehrlich jetzt!
Ob die Linksfraktion,1. mit dieser Flyer-Aktion und 2. mit der Anfechtung des Urteils an Sympathie gewonnen hat, wage ich zu bezweifeln. Ich denke, hier geht der Schuss nach hinten los. Im Neusprech ist der Flyer ein Beispiel für eine typische "Fake News".
Es gibt auch noch Lichtblicke im Rechtsstaat.
Die Äußerung der Linken, die AfD wolle den Mibewerbern einen Maulkorb verpassen, läßt tief in diese Ideologie blicken. Wenn Lügen unterbunden werden sollen, ist dies also ein Maulkorb. Maulkörbe sind jedoch keine schlechte Einrichtung, insbesondere gegen unbeherrschte bissige Hunde!