Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Entwarnung nach Bombendrohung in Chemnitz
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Registrieren und testen.
Die Diskussion wurde geschlossen.
@612115:Na dann würde ich doch vorschlagen, sie melden sich beim nächsten Mal als freiwilliger Helfer beim absuchen des Gebäudes.
Ich frage mich grade: Wem nützt es? Wer profitiert am meisten davon, die Sicherheitslage in Chemnitz gefühlt oder echt zu verschlechtern? Denken wir mal nach...
Das Blöde ist, man muss jede Drohung erst einmal ernst nehmen. Denn es könnte ja sein, dass der Täter beim dritten oder vierten Mal tatsächlich ernst macht. Wer wollte die Verantwortung übernehmen und entscheiden: Wird schon nichts passieren? Es ist ja zu beobachten, dass die Polizei gegenüber dem ersten Fall den Aufwand schon spürbar reduziert hat. Man kann nur hoffen, dass es bald gelingt, den Schwachkopf, der für den Mist verantwortlich ist, zu fassen und einzusperren.
Das ist ein unglaublicher Vorgang, der auch noch dümmlich kommentiert wird.
Ich hoffe sehr, dass man dem Verursacher auf die Schliche kommt und dieser entsprechend hart bestraft wird.
Vielleicht gibt es ja irgendwelche Zusammenhänge, wo man dem / die Täter auf die Spur kommt.
Zu wünschen ist es, schon um Nachahmer und Trittbrettfahrer abzuschrecken.
In welcher Zeit leben wir eigentlich (...) ?
@0815 oder so, was für einen Unsinn würden Sie erst schreiben, wenn tatsächlich irgendwo eine Bombe hochgeht und man hinterher zugeben muss, eine Drohung nicht ernst genommen zu haben?
Die interessante Frage in diesem Fall ist aber nicht so sehr, ob man einen Geegenstand gefunden hat, sondern ob man den Verursacher gefunden hat.
@Irgendeine Nummer: Sie würden es also lieber riskieren, Menschen in Gefahr zu bringen, da sowieso keiner ernst macht mit einer solchen Drohung?
Ich würde stattdessen vermuten, dass jemand gezielt Terror verbreitet.
Wie dumm muss man denn eigentlich sein, auch nach der dritten Bombendrohung immer noch eine Räumung zu veranlassen? Gab es denn in den letzten 20 Jahren irgendwo in Deutschland schon mal einen Fall, wo nach einer Bombendrohung auch tatsächlich ein Sprengsatz gefunden wurde?