Schon gehört?
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Artikel anhören:
Die Diskussion wurde geschlossen.
Leute & Pixelgeist, ich melde mich nochmals und letztmalig im alten Jahr - dann ist aber Sense!
Der vorgenannte Hinweis hat nichts mit einem Jura Studium zutun. Trotzdem guter Verweis darauf, dass man sein Erlerntes aus dem Studium praxisnah und folgerichtig anwenden sollte. Leider gibt es solche und solche Richter, wie es auch solche und solche Übungsleiter, Pfarrer etc. gibt (...)
Aber zum Punkt: ein Mensch mit normalem (!) Verstand verurteilt solche Schmierereien, auch ohne jurist. Hintergrund.
Bei mir würden diese Figuren 1 Jahr lang alle öffentlichen und städtischen Sch.eißhäuser putzen, weitere gemeinnützige Putz- und Pflegearbeiten in Sportvereinen leisten und das unter strikter Anleitung extra abgestellten Personals. Am Ende der "Ausbildung" müssen diese Slapsticker einen Aufsatz schreiben.
Thema: "Wie verhalte ich mich meinen Mitmenschen gegenüber und wie achte ich fremdes Eigentum?
2 DIN A4 Seiten sind Pflicht!
Ein erfolgreiches und gesundes neues Jahr.
„Wäre ich Richter, wüsste ich, was zutun ist.“
Klar. Im Jurastudium lernt man das.
Diese Halbspuridioten mit Quark in der Birne sollten unbedingt dingfest gemacht werden.
Leider passiert den Kapuzenhirnis nichts, dürfen unerkannt ihre Schmierereien vom Stapel lassen und lachen sich noch ins Fäustchen.
Wäre ich Richter, wüsste ich, was zutun ist.
Vorausgesetzt, man erwischt diese dämlichen Schmierfinken.