Schon gehört?
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Artikel anhören:
Die Diskussion wurde geschlossen.
@ArndtBremen: Was von den drei Punkten, die ich aufgezählt habe, ist denn bitte nicht belegt?
@Distelblüte: Nein, Sie sprechen von Fakten, die in keinster Weise belegt sind. Vorverurteilungen sind nicht gerade das, was wir hier brauchen. Aber bei Ihnen hat offensichtlich die Beeinflussung der Medien gewirkt. Glückwunsch.
@Blackadder: Danke.
@ArndtBremen: Genau das hatte ich gemeint.
@ArndtBremen: Nun, zum Beispiel den Fakt, dass die Übergriffe direkt nach einer Pro Chemnitz Demo stattfanden, dass die Polizei beides zusammen erwähnt und damit einen Zusammenhang herstellt und das Pro Chemnitz bereits schon mal offiziell eine Bürgerwehr ins Leben gerufen hat.
@Distelblüte: WAS DENN FÜR FAKTEN??? Es gibt Verdächtigte, nicht mehr!!!
@ArndtBremen: Schauen Sie auf die Fakten. Es wird nicht besser, immer damit zu kontern, was bei "den anderen" falsch läuft. Machen Sie sich bewusst, wem Sie da aus Protest gegen den Staat hinterher laufen.
@cn3...: Ich würde Sie gerne einmal persönlich kennenlernen, um mit Ihnen diskutieren zu können. Dazu lade ich Sie ganz herzlich ein. Zum Dialog Andersdenkender.
@cn3...: Frage nicht verstanden, 6 setzen. Dieser Herr mathausmike hat behauptet, daß die Täter (wenn es denn auch Täter waren) Teilnehmer der Pro Chemnitz Demo waren. Das gilt es zu beweisen! Alles andere ist Instrumentalisierung und Verleumdung. Das passt natürlich nicht in Ihren systemgesteuerten Intellekt.
@ArndtBremen: Sie verwechseln in ihrer typischen Art mal wieder alles. Es ist ein Unterschied, wenn jemand meint, irgendwo Personen mit "offenbar südländischen Aussehen" gesehen zu haben, und wenn man hingegen 15 Personen tasächlich festgenommen hat, die sich tatsächlich als Bürgerwehr bezeichnet haben.
Ich verurteile Ausländerkriminalität auch. Und ich finde es bedenklich, dass der Staat aktuell nicht in der Lage ist, dieser entschieden entgegenzutreten.
Wenn aber marodierende "Bürgerwehren" friedliche Menschen angreifen, dann darf man getrost daran erinnern, dass dereinst auch marodierende Bürgerwehren, die dann zu "Sturmabteilungen" erhoben wurden, Menschen wegen ihrer Religion verfolgt haben.
Und nun schlage ich vor, sie diskutieren darüber, ob die Verwendung des Wortes "marodieren" angebracht ist, und lenken die Diskussion über ein echtes Problem auf Nebensächlichkeiten.
@mathausmike: Woher wissen Sie, daß es sich bei den Tätern von der Schloßteichinsel um Teilnehmer der Pro Chemnitz Demo handelt? Bitte genaue Angaben. Sie haben hier konkrete Verdächtigungen ausgesprochen, die geklärt werden müssen.
@Blackadder, Sie nehmen doch nur Rücksicht wenn Ausländer Straftaten begehen, Wenn dann Menschen gegen diese Entwicklungen protestieren sind Sie doch die erste die alle über einen Kamm schert und verurteilt.
@mathausmike: Was ist mit dem Übergriff auf einen 18jährigen auf dem Sonnenberg? Haben Sie die offensichtlich südländisch Aussehenden auch schon verurteilt?
@mathausmike: Sie tun genau das, was die Politik von Ihnen verlangt. Vorzeitige Verurteilung von ungeklärten Sachverhalten. Soviel zum Thema Instrumentalisierung, welches solche Leute wie Sie gern den "Rechten" unterstellen. Der Blödsinn ist Ihnen gerade auf die Füße gefallen. Gemerkt?
@ArndtBremen; Es kann nicht sein, was nicht sein darf!
Wäre ja totaler Mist gewesen, hätte man nichts zu berichten gehabt, da vermengt man schnell mal 2 unterschiedliche Aktionen zu einer und schon passt's ...
@A.Bremen:Es hat sehr viel mit dieser Wutbürger-Demo zu tun.
Im Anschluß an diese ,welche diese Bürgerwehrtypen offensichtlich berauscht hat,spielten diese sich auf und wurden aggressiv!
Hatte ProChemnitz nicht schon 2015 eine Bürgerwehr gegründet?
https://www.freiepresse.de/chemnitz/demo-am-wohnhotel-kappel-artikel9316285
Für alle, die hier keinen Zusammenhang sehen.
@ ArndtBremen : Wenn es in keinem Zusammenhang mit der Demo steht, warum wird es dann im Polizeibericht mit dieser Demo in Verbindung gebracht?
@FP: Ich hoffe, dass ist diesmal so richtig formuliert ? Nicht, dass sich die besorgten ProChemnitz Anhänger hier noch zu Unrecht verdächtigt fühlen. Man muss ja Rücksicht nehmen.
Wenn ich das recht verstehe, haben sich ein paar Rechte als "Bürgerwehr" aufgespielt. Eigentlich ein Fall für Herrn Maaßen und seinen Verfassungsschutz. Jedenfalls war das übergriffig und rechtswidrig. Gut, dass die Polizei auch da konsequent eingeschritten ist. Und die Kommentatoren, die sich hier sonst immer über die Sicherheitslage in der Chemnitzer Innenstadt beklagen, werden sich bestimmt noch mit ihrer Meinung zu Wort melden, oder?!
Was hat das mit der friedlichen Demonstration von Pro Chemnitz zu tun??? Es handelt sich hier um ein abscheuliches, verachtungswürdiges Ereignis, daß in keinerlei Zusammenhang mit der Demo steht. Das ist Sensationshascherei auf unterstem Niveau.