Schon gehört?
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Artikel anhören:
Die Diskussion wurde geschlossen.
Anstatt sich ins Auto zu setzen und eine Verfolgung aufzunehmen feuert man 3 Schüsse einem fliehenden Auto hinterher? Was soll das bezwecken? Will man das Auto explodieren lassen oder gezielt die Reifen zerschießen wie bei Cobra11 ?
Es hat den Anschein als wurde zuviel CSI geschaut...
Nicht auszudenken, wenn um diese Uhrzeit dort Fußgänger oder Kinder entlanggelaufen wären...
Der Polizist hat alles richtig gemacht.
@Starseeker: Nach der Rechtslage offenbar nicht. Wie man das moralisch bewertet, ist eine andere Frage- da würde ich auch von Tötungsabsicht sprechen.
Wenn ein Fahrer in voller Absicht (also mit Vorsatz) einen Polizisten umfahren will, kann man Tötungsabsicht unterstellen!
Und das soll kein Haftgrund sein?
@Starseeker: Ich denke, die Staatsanwaltschaft handelte hier so auf Grund von Erfahrungswerten in ähnlichen Fällen. Es bringt ja nichts, U-Haft zu beantragen, wenn die Gesetzeslage diese nicht hergibt.
Wer gerade Lockdown bedingt Langeweile hat, dem empfehle ich Lektüre der StPO und des StGB. Sicher wird man dann trotzdem vieles nicht verstehen, aber es erklärt und beantwortet sich Einiges. Hier lag es sicher daran, dass der Verdächtige eine Wohnung hat, wo er ja angetroffen wurde. Also besteht schon mal ein wichtiger sogenannter Haftgrund (Fluchtgefahr) für U-Haft nicht. Viel Spaß beim Lesen.
Nicht das erste mal, das Haltegebote nicht beachtet werden. Und Polizisten umfahren zu wollen. ist streitlos eine Straftat. Wesegen hier jedoch eine Notwehrsituation derart anzunehmen ist, dass von der Schußwaffe Gebrauch gemacht wird, gibt mir jedoch auch zu bedenken. Sonst erfolgte doch regelmäßig eine Verfolgung des Flüchtigen oder wird jetzt schon bei Flucht die Schusswaffe benutzt.
Wenn beim Tathergang der „mutmaßliche“ Autofahrer flüchtig war und sogar mit Vorsatz (so ist es zumindest dem vorliegenden Text zu entnehmen) einen Polizisten umfahren wollte, wieso dann nach Ansicht der Staatsanwaltschaft auf einmal keine Haftgründe mehr vorliegen und keine Fluchtgefahr bestehen soll, das ist für mich unter rein logischen Gesichtspunkten nicht zu verstehen!