Schon gehört?
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Artikel anhören:
Die Diskussion wurde geschlossen.
Na dann, herzlichen Glückwunsch an Herrn Vogel! Oder doch an die Opposition, die es durch Uneinigkeit erfolgreich schaffen wird, sich die Verantwortung des Landratspostens vom Hals zu halten.
Dass es im konservativen, schwarz geprägten Erzgebirge schwer ist, gegen die Übermacht der CDU anzukommen, dürfte bekannt sein. Ich vermute mal, dass das auch bei Oppositionsparteien, wenn man sie so nennen kann, angekommen ist. Insofern ist mir unverständlich, dass man nicht durch Einigung auf einen gemeinsamen Kandidaten, wenigstens die Minichance auf einen Wechsel zu nutzen versucht. Denn es gibt mittlerweile durchaus auch vermehrt Stimmen, die meinen, dass nach so langer Zeit der CDU-Führung auch mal andere Farben "ans Ruder" sollten.
Aber grundsätzlich haben die anderen Parteien allesamt ein Personalproblem, da muss ich finnas recht geben. Es gibt keinen, der heraussticht. Mag sicher auch an der dünnen Personaldecke liegen. Wobei das mit den Persönlichkeiten meiner Meinung nach auf die CDU ebenso zutrifft, nur hat die mit Herrn Vogel als Landrat eben den Amtsbonus. Und sie wird diesen Bonus nutzen können.
Ich mache meine Wahlentscheidung dieses Mal von der Position der Kandidaten zum Thema Stadionneubau in Aue abhängig.
Und da ist der Grünen-Kandidat, der einzige, der es mit klaren Worten ablehnt, dass soviel Steuergeld für ein einziges Projekt und einen Verein ausgegeben werden soll.
Und es wird noch schlimmer: Geht man von den derzeit kommunizierten 20 Millionen aus und bedenkt man, dass öffentliche Großprojekte im Durchschnitt immer 70 Prozent teurer werden als geplant, wäre man schon bei Gesamtkosten von 34 Millionen!
Ich bin mir der Gefahr bewusst, dass es zur Bildung von Seilschaften, zu Verkrustungen und zu Beziehungsgeflechten kommt, wenn ein Bürgermeister oder Landrat zu lange regiert. Insofern könnte ein Machtwechsel im Landratsamt kein Fehler sein. Wenn ich mir aber die Gegenkanditaten ansehe, so sind die m.E. keine echte Alternative. Die Oppositionsparteien haben es in der Vergangenen versäumt, respektable Persönlichkeiten für die Landratswahl aufzubauen.
Herr George guckt so finster.
Ich bin für Herrn Vogel.
Und warum wurde der Herr George nicht zu den Themen befragt?