Schon gehört?
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Artikel anhören:
Die Diskussion wurde geschlossen.
- Vorprojekt erfolgreich abgeschlossen
- das Gelände (Bohrplatz) nicht optimal
- Sachsen empfiehlt sich als Forschungsstandort
Was soll das? Kann man nicht einmal vernünftig planen? So in der Art von nachhaltig (...)
Fazit: Die BGR hat erfolgreich getestet. Geld verpulvert, hätte ja auch gutgehen können. Falls das die Devise war - man, man, man...
@fromthewastelands.
Es handelt sich im Kern um ein Projekt des Bundes bzw. des Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) .
"Im Ergebnis stellten sich für das geplante Hauptprojekt zu hohe Projektkosten bei nicht ausreichender Sicherheit zur Wirtschaftlichkeit, nicht kalkulierbare Risiken durch den benachbarten Altbergbau (Uran, Bergwerksinfrastruktur) sowie schwer beherrschbare geologische Verhältnisse in den örtlichen Störungszonen heraus. Vor diesem Hintergrund sehen BMWi und PtJ für das gesamte Vorhaben keine Fördermöglichkeit" (Pressemitteilung, Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe)
Wir brauchen kein weiteres Millionengrab für den Steuerzahler.
Wirkungsgrad der Verzinsung mit dem Abbakus auf Cent genau nachgerechnet...
Komische Logik, Sachsen empfiehlt sich als Forschungsstandort indem es ein unterstützenswertes Projekt, das erste positive Ergebnisse brachte, einfach beerdigt?
Begreift wohl nur als CDU-Politiker.