Schon gehört?
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Artikel anhören:
Die Diskussion wurde geschlossen.
ich meine, dass wasserschäden nicht unbedingt zur ideologischen schiene gehören. dann hätte man lieber den ballast der republik und andere asbesthalden stehen lassen bzw. nicht entseuchen sollen.
Erneut ein Abriß von DDR-Architektur aus ideologischen Gründen.
Trauerspiel Plauen: wieder eine Chance vertan auf dem Weg ins 21. Jahrhundert.
Warum muss man denn alles schlechtreden? Ein großer Wurf ist der neue Haupteingang zwar nicht, aber besser als jetzt. Und ich erinnere mich noch gut, wie beim Bau des jetzigen Aquariums gelästert wurde, nur weil es keinen Sandstein gab und das Geld knapp war um den zerstörten Originalzustand wieder herzustellen. Ich kann mir nur schwer vorstellen, wie dieser hässliche tschechische Glaskasten Denkmalschutz bekommen könnte. Soll man dann in 20 Jahren der einzigartigen Architektur der Stadtgalerie ähnliche Ehren zuteil werden zu lassen. Als Erbe vergangener Zeiten ist der Bahnhof und die verkorkste Architektur zwischen Albertplatz und Bahn, Friedensbrücke und Goetheplatz
Im Übrigen befindet sich der barrierefreie Zugang zum Rathaus gleich um die Ecke in der Marktstraße. Eine ordentliche Beschilderung würde helfen. Das Schlimme an der ganzen sache istt eigentlich, dass die Sanierung nie richtig in Erwägung gezogen wurde, es wurde nur eine Bürgerbeteiligung zu einem Neubau gewährt. Die Frage Sanierung oder Neubau wurde nie zur Entscheidung durch die Plauener Bürger gestellt. Aber der Neubau kann sich von selbst erledigen, unbestätigten Meldungen zu Folge soll da der Denkmalschutz entgegenstehen... Die Sanierung soll sogar lt. Stadtveraltung nur rund 5 Mio kosten, in Zeiten knapper Kassen eine weise Entscheidung, die für den Neubau. Und zum Schluss sehr veehrte Stadträte, wenn das Projekt lt. Artikel nur Kritik auslößt, warum wird dann nicht abgelehnt?
OB Ralf Oberdorfer (FDP): "Ich bin selten so emotional wie heute. Sie können das Projekt jetzt nicht fallen lassen. Ich bitt' Sie als Person. Ich fände es außerordentlich unmöglich, wenn das hier anders ausgehen würde...Wir wollen den barrierefreien Zugang für alle ohne Ausgrenzung. Wie oft stand ich schon an der Rathaustreppe und habe jungen Frauen den Kinderwagen mit hochgetragen. Das beheben wir nicht mit ein bisschen Sanieren."
10,4 Mio für eine Behindertenrampe?
Wo residieren denn die Rathausmitarbeiter bisher? Arbeiten die von zu Hause aus? Oder erwartet Plauen in den nächsten Jahren einen Anstieg der Bevölkerung um 50%, dass man jetzt ein neues Rathaus braucht? Ich denke, das Gegenteil wird eher der Fall sein...
Typisch Plauen, schmucklos, glanzlos, knapp über der K..grenze
Da gibt's in Plauen schon mal was, was nicht jeder hat, das mit relativ wenig Mitteln wieder in Ordnung gebracht werden könnte, die Barrierefreiheit mit einem Laufband (siehe Kaufland) herstellbar wäre, aber nein: alles aus DDR-Zeiten muss weg und wenn es Millionen kostet. Plauen hat's ja.