Weniger Teilnehmer bei Demonstration von Pro Chemnitz

Ach @Blackadder, Sie fragen was das Kostet und warum?
Ich schreibe es Ihnen:
Weil jedes mal und immer wieder linksautonome Terroristen Stunk suchen, wie auch alle Jahre wieder die Maidemos zeigen. Und deshalb die Demonstranten vor diesen geschützt werden müssen.

Wieviel Steuern werden wohl für Personen verpulvert, die gar nicht hier sein dürfen.
Das sind bisschen mehr als paar Polizisten bei einer Demo.

Wieder demagogisch agitatorisch die Retourkutsche eingespannt, Blackadder? Wie und wo habe ich das behauptet und warum soll mich das nicht stören? Im Gegenteil, mich stört es gewaltig, wenn so horrende Steuernittel verbraten werden. Im Gegensatz zu Ihnen stört mich das aber auf beiden Seiten der Medaille und ich frage mich zudem anhand G20 und Hambach, welche Seite wohl die größeren Kosten verursacht. Aber wie gesagt, es stört mich links und rechts gleichermaßen ebenso wie die Scheinheiligkeit, wie manche Diskussion geführt wird. Wenn die PD Chemnitz diesen Kräfteansatz für richtig hielt, dann muss das so akzeptiert werden, es sei denn, Sie wussten mehr von der Lagebeurteilung. Oder wollten Sie dem Veranstalter vorwerfen, dass zu wenig Teilnehmer für diese Anzahl Einsatzstärke vorhanden waren? Das wäre noch absurder! Aber keinesfalls gibt der Anmelder die Einsatzstärke vor. Weder links noch rechts. Ja und Versammlungsrecht ist Versammlungsrecht, auch wenn es Ihnen nicht passt, dass dieses Grundrecht von Ihnen nicht genehmen Leuten wahrgenommen wird. Sonst wäre das DDR 2.0.

@Steuerzahler: Sie nennen sich hier Steuerzahler, aber diese Steuerverschwendung stört Sie offenbar nicht?!

@Blackadder: „@ hinterfragt: 370 Beamt für 250 Demonstranten und eine Handvoll Mahnwache halten Sie für angemessen? Das sind mehr Polizisten als Demonstranten? !“
Bei Ihnen macht wohl der, der die Veranstaltung anmeldet, die Eisatzplanung? Sie können Ihre Beschwerde über die Einsatzstärke gern an die Polizeipräsidentin richten! Wie fast immer: Demagogie vom Feinsten! Da reden wir aber nicht von Hamburg oder Hambacher Forst und die dort angerichteten Schäden und Einsatzkosten. Kann mich nicht erinnern, da von Ihnen ein Lamento gehört zu haben. Oder hatte ich vergessen, dass Sie das nicht so sehr stört?

@Einspruch: Welcge von mir verbreiteten Fakten haben denn ihrem Weltbild nicht entsprochen und rechtfertigen so die Gänsefüßchen?

@Blackadder:Genau, fragen Sie sich das nicht mal selber, wenn Sie wieder „Fakten“verbreiten?

@Einspruch : Werden die ganzen Kommentare a la "aber die anderen" nicht irgendwann langweilig?

Hier wird noch für ganz andere Leutchen Polizei benötigt, juckt auch niemand,was das kostet.

@OMMI Bei Konzerten ist normalerweise keine Polizei nötig, es sei denn besorgte Bürger denken , sie müssten mit einer Bombe drohen.

Eigentlich hatte ich gehofft unsere bekennenden ProChemnitzer im Forum würden sich mal zu den Reden von gestern äußern. Es wird wohl (mal wieder) wegen strafrechtlich relevanten Inhalten ermittelt.

Ich denke die Kosten sind ähnlich wie bei linksradikalen Fischfiletkonzerten.

@ hinterfragt: 370 Beamt für 250 Demonstranten und eine Handvoll Mahnwache halten Sie für angemessen? Das sind mehr Polizisten als Demonstranten? !

"...Unfassbar, dass trotzdem so viel Polizei auffährt. Was das kostet!..."

Die Antwort steht doch im Text!
"...Beamte sicherten den Umzug sowie am Nachmittag eine Mahnwache ..."

Wie man so einen wirren Blödsinn ernsthaft von sich geben oder verteidigen kann, verstehe ich nicht. Würde mich wirklich intetessieren, wie unsere ProChemnitz Freunde hier im Forum zu diesen Reden stehen!

Aber wer weiß, ob die da waren bei den 200 Leutchen. Unfassbar, dass trotzdem so viel Polizei auffährt. Was das kostet!