Schon gehört?
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Artikel anhören:
Die Diskussion wurde geschlossen.
@Olib
Wenn ich Sie jetzt richtig verstehe, waren die 19km/h nur beispielhaft und Sie sind generell gegen jeden Geschwindigkeitsüberschreitung? Ich dachte schon Sie halten anderen Moralpredigten und fahren selber in einem Bereich xx km/h, den Sie für akzeptabel, über der zulässigen Geschwindigkeit. Das fände ich dann nämlich etwas unpassend.
ERZ09: Ich habe eher das Gefühl, Sie verstehen mich nicht. Wie ist denn Ihre Position zum eigentlichen Thema? Sind die 192km/h für Sie OK oder nicht?
Um noch mal zu verdeutlichen, wie ich das mit den 119km/h gemeint habe: Ja, ich hätte auch 123km/h schreiben können - die Zahl war fiktiv. Mit dem Beispiel 119km/h könnte man das Verhalten einer Geschwindigkeitsüberschreitung eher noch als "Verfehlung in der Jugend" bezeichnen, wie es hier von einem Kommentator behauptet wurde. Das heißt aber nicht, dass eine Geschwindigkeitsüberschreitung von 19km/h OK ist. Ob man die 192km/h noch als Verfehlung bezeichnen kann, wage ich zu bezweifeln. Mehr wollte ich damit nicht ausdrücken.
@Olib
Das Sie nicht verstanden haben was ich mit meinem Beitrag von Ihnen wollte, habe ich jetzt gemerkt. Sie hätten auch 114km/h , 123km/h oder 130km/h schreiben können, dass wäre für meinen Kommentar unerheblich gewesen.
Wahrscheinlich impliziert so ein Satz von Personen wie Ihnen bei mir etwas Anderes, aber wieso sind die 19km/h jetzt nicht mehr in Ordnung?
Oje, Oje, Oje...
ERZ09: 19km/h zu schnell sind natürlich nicht in Ordnung, aber vom Richter ggf. eher als Verfehlung zu interpretieren, als eine Überschreitung von 92km/h. So wie man zwischen Ordnungswidrigkeit und Straftat unterscheidet. Ich verstehe die Diskussionen nicht, 92km/h zu schnell sprechen eigentlich für sich...
Denorddeutsche: Alles OK mit Ihnen? Viel trinken bei warmen Temperaturen. Aber, so warm ist es doch gar nicht...
Schon merkwürdig, wie derzeit bei jedem Artikel bzw. Thema der krampfhafte Bezug zum Thema Asyl hergestellt wird. Wahrscheinlich würde es selbst bei einem Artikel über die Balz der Laubfrösche einen Bezug zum Thema "Ausländer" geben...
Die Situation in den Krankenhäusern kenne ich berufsbedingt sehr gut. Gewalttäter unter "ausländischen" Mitbürgern gehören hart bestraft, wie in diesem Fall der Motorradfahrer hart bestraft werden sollte. Wenn sie schon so denken, Denorddeutsche, überlegen Sie mal, was der Allgemeinheit der Krankenhausaufenthalt, eine Reha und die Frühberentung eines zerschossenen Motorradfahrers kostet...
@olib : Kann deine Argumente teilweise nachvollziehen ,nur über die Rettungskräfte nachzudenken ist jawohl angesichts der Situation die sich in den Asylunterkünften und Krankenhäusern zu Hunderten abspielen verursacht durch Gewaltexzesse der Herrschaften ,bedarf doch wohl zuerst einmal das nachdenken. Geht wohl nicht durch dein Kopf oder was?
Typisch Deutsch immer auf die eigenen Leute rein kloppen ,sonst fehlt hier ja der breiten Masse der Mut die Realitäten zu beschreiben... weiter so alle im Knast usw, langt nicht erstmal für den Bengel der Entzug der Fahrerlaubnis für 6 Monate und vielleicht eine Geldbuße?
Man stelle sich mal vor der Easy Rider hat das Ding gerade neu erworben....mal eben aufdrehen den Hahn,
Pech der Blitzer. Ja ,die Vollkommenheit des Gutbürgers..
@Olib
"Der Kerl ist 26 und er war 192km/h und nicht mit 119km/h unterwegs. Verfehlung und absoluter Rücksichtslosigkeit unterscheiden können"
Wie darf man das verstehen? 19 km/h zu schnell wären in dem Alter bzw. innerhalb Ihres "Toleranzbereiches" in Ordnung? Wie verhält sich das dann mit zunehmenden Alter, dürfen da die Geschwindigkeitsübertretungen größer werden oder darf dann nicht mehr so "gerast" werden?
Alles Gesetzestreue hier... Nur beim Asylrecht habert's mit dem Rechtsverständnis! Und wie sieht es mit der Strafverfolgung polnischer LKWs aus die auf der Autobahn ohne zu blinken die Fahrbahn wechseln? Wie sieht es aus mit Polen, die mit mindestens 100 km/h durch Baustellen rasen, die mit 60 ausgeschildert sind. Mordversuch, schwere Körperverletzung oder was, fp2012? Viel größere Gefahrenquelle als ein Biker im Geschwindigkeitsrausch auf freier Straße...
Freie Fahrt für freie Bürger!
Kann es keine zwei Meinungen geben. Versuchter Totschlag. Knast, Führerschein und Motorrad für ausreichende Zeit weg.
Würde ich nicht diskutieren.
Verfehlung in der Jugend? Der Kerl ist 26 und er war 192km/h und nicht mit 119km/h unterwegs. Da ist man erwachsen, sollte erwachsen entscheiden und zwischen Verfehlung und absoluter Rücksichtslosigkeit unterscheiden können. Auf der B174 gefährdet man keinen? Kann schon sein. Aber, wenn er sich selber zerschiesst, müssen auch Rettungskräfte und ehrenamtliche Feuerwehrleute an die Unfallstelle und den Anblick ertragen und ihre Zeit opfern. Das geht so Leuten wie Ihnen, fnor, offenbar nicht durch den Kopf, was? Dieser Motorradfahrer hat definitiv nicht die Reife, um am Straßenverkehr teilzunehmen. Und es ist in jeglicher Hinsicht ein absolut egoistisches Verhalten...
mein gott wer hat das noch nicht gemacht....
Da gab es doch gestern bereits einen Artikel zu Blitzern auf der B 174. Mich würde zu dieser heutigen Situation einmal die Meinung des zitierten Richters interessieren: Der Motorradfahrer war außerorts unterwegs auf einer Straße mit 2 Richtungsfahrbahnen. Meines Wissens ist dort kein Unfallschwerpunkt, keine Schule und auch kein Altenheim. Ist es denn dann nicht auch ein "klassisches Beispiel von Ermessens-Fehlgebrauch" und man sollte das Bußgeldverfahren einstellen?
Bei alle was Recht ist, so manch einer vergisst seine eigenen Verfehlungen in der Jugend.
Was sagt der Norddeutsche auf Platt:
Je schneller do fors desto eher bist,e in Mors.
Da wird das Motorrad zur Waffe und der Fahrer zum Amokläufer. Sofort aus den Verkehr ziehen!!!
Wer derart rücksichtslos das Leben anderer gefährdet gehört erstens weggesperrt und zweites aus dem motorisierten Straßenverkehr als aktiver Teilnehmer auf Lebenszeit ausgeschlossen. Was aber werden wir erleben? Rückkauf der Fahrzeugführberechtigung und Absolvierung einer manipulationsanfälligen MPU. Danke!
Keine Geldstrafe, Keine Punkte, aber Führerscheinentzug auf Lebenszeit. In dieser Dimension kann und darf es keine andere Antwort geben. Soll er mal in den USA noch vor der Polizei fliehen...