Schon gehört?
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Artikel anhören:
Die Diskussion wurde geschlossen.
Blackadder: Ich habe den Artiel auch gelesen. Ist nur nicht sonderlich überzeugend, wenn ein Einzelner meint, nicht mehr mit machen zu wollen. Ist ja sein gutes Recht, aber er ist eben nur einer, der der Ansicht ist, dass sich das Ganze nach rechts verschoben hätte. Kommt einem wie die Argumentation unsrer Herrschenden vor, jeder der eine kritische oder nur bedenkliche Meinung hat, ist ein Rechter, wenig überzeugend.
@f1234: Alles was sie schreiben soll dazu dienen, irgendeine plausible Erklärung zu liefern, die die Schande von Clausnitz, Bautzen u.a. rechtfertigen oder relativieren soll.
Bei allen Fehlentwicklungen in der Flüchtlingspolitik, wird und kann ihnen Niemand eine Legitimation dafür geben ,dass sie ihren Rassismus frei ausleben dürfen. "Leute wie Sie"!...haben sich mit ihrer Menschenverachtung, ihrer Hetze und ihrer abgrundtiefen Fremdenfeindlichkeit selbst ins Abseits manövriert. Sie wollen gerne, dass ihr Rassismus mehrheitsfähig wird, aber die meisten Menschen haben immer noch Anstand und Moral und lassen sich nicht von dumpfen rechten Parolen vereinnahmen. Niemand wird sie danach noch ernst nehmen.
Würden sie einen politischen Standpunkt vertreten wollen, würden sie und ihre "Konsorten" ihn dort vertreten, wo er seine Sendungsempfänger erreicht. Das ist nicht in Clausnitz oder in Bautzen. Hier geht es nur darum traumatisierte Menschen zu verängstigen, zu entwürdigen, zu erniedrigen und zu demütigen.
Dafür haben sie und ihresgleichen meine bestmögliche Verachtung.
Danke für die Verlinkung, Rasumichin, hatte mich schon gewundert, dass diese Achse, er doch eigentlich ein paar ganz vernünftige Menschen anzugehören schienen, sich so in Richtung "PI-News" verschoben hatte.
"f1234: @Rasumichin: Sorgen Sie sich nicht. Ihnen fehlt etwas anderes...."
Nö mir geht's gut. Eine faschistoide und islamophobe Grundeinstellung benötige ich nicht.
@Rasumichin: Sorgen Sie sich nicht. Ihnen fehlt etwas anderes....
Zur Info:
http://www.tagesspiegel.de/medien/-die-achse-des-guten-ohne-michael-miersch-uebernahme-durch-pegida-afdund-co-/11261912.html
Habsch gelesen, ich glaube mir fehlt der Patriotismus. Ich kann damit nichts anfangen.
@Schinderhannes: Hier mal eine Pflichtlektüre für und Ihre Konsorten:
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/clausnitz_und_die_suche_nach_dem_verlorenen_schluessel
Vielleicht geht dem Einen oder Anderen doch noch ein Licht auf...
Schinderhannes: Steuern zahlen und Krankenkassenbeiträge entrichten alle Bürger, sogar Hartz IV Empfänger, z. Bsp. mit der Mehrwertsteuer beim täglichen Konsum von Waren des täglichen Gebrauchs. Ich habe von Hilfe für die schwächsten unserer Gesellschaft, ohne Finanzinteresse gemeint und nicht ihre gut bezahlte Tätigkeit in einen Amt oder Behörde! Auch würde mich einmal interessieren, wo ihr Hass auf die sozial schwächsten unsere Gesellschaft und den Kritikern der Asylpolitik herkommt!
Aber in einem haben sie Recht, unser Sozialstaat ist verloren, aber nicht wegen der Kritiker der Asylpolitik, nein wegen der ungebremsten Zuwanderung oder weshalb hat Chemnitz 19 Millionen € Defizit im Jahr 2015 und das nach Aussagen der Mitarbeiter in der Verwaltung, durch die Betreuung, Unterbringung und Integration der Flüchtlinge!
Hier sind die Gleichen, wie manche Forumsschreiberlinge:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article152541347/Pegida-Anhaenger-loben-Vorfaelle-in-Bautzen-und-Clausnitz.html
@ "f1234":
Ich lese mir Ihre Kommentare schon nicht einmal mehr durch. Hier hatten Sie für mich verspielt:
21.02.2016
10:27 Uhr
Schinderhannes: @ "f1234":
Auch wenn es anderswo zwischen uns Schnittpunkte gibt, lasse ich mich auf Diskussionen mit Ihnen nicht mehr ein. Sie kennen meinen Standpunkt und ich kenne Ihren.
Sie sind bei "maxmeiner" und "voigtsberger" besser aufgehoben.
Ich kenne Ihre Affinität zur rechten Sektion und Sie meine Meinung zur Menschenwürde. Punkt.
Sie dürfen natürlich meine Kommentare noch weiterhin noch auseinander nehmen. Dazu leben wir in einem freien Land. Noch…
Aber ich werde auf Sie nicht mehr eingehen. Das ist "verschossene" Energie.
Schönen Sonntag wünsche ich.
@ "voigtsberger":
Sie können Gewissheit haben, dass ich in meinem Leben mit vollen Händen Steuerabgaben und Sozial.- und Krankenbeiträge weitergeleitet habe und das sehr üppig. Weiterhin kümmere ich mich beruflich, wie privat um Ausländer und Deutsche im sozialen Bereich.
Immerhin ist es ja schon mal positiv, dass Sie von Flüchtlingen und nicht von "Wandervereinen" schreiben.
"f1234: @Schinderhannes: Es ist ziemlich einfach und vor allem heuchlerisch, Humanismus, Solidarität und ein "freundliches Gesicht" mit dem Geld anderer Leute zu zeigen. Und diese dazu nicht einmal zu befragen..."
Mit dem Geld anderer Leute? Was soll das denn für Geld sein? Meines Wissens wurde noch niemandes Sparbuch oder Konto für Humanismus, Solidarität oder ein "freundliches Gesicht" angegriffen. Komisch, Rätsel über Rätsel.
@Schinderhannes: Es ist ziemlich einfach und vor allem heuchlerisch, Humanismus, Solidarität und ein "freundliches Gesicht" mit dem Geld anderer Leute zu zeigen. Und diese dazu nicht einmal zu befragen.
Ich frage mich bei Ihnen immer, was Sie eigentlich wollen?
Sie sind ja nun offensichtlich gegen jegliche Begrenzung dieser Masseninvasion. Beziehungsweise sind für Sie alle REALISTISCHEN Maßnahmen, wie z.B. eine rigorose Grenzschließung, von vornherein aus Gründen der Menschlichkeit auszuschließen. Da ja aber nun mittlerweile auch der Dümmste begriffen haben muss, dass
(1) es keine "europäische Lösung" der Flüchtlingskrise gibt
(2) auf absehbare Zeit der Bürgerkrieg in Syrien und die Armut in der Welt nicht beseitigt wird und
(3) die Lösung der Flüchtlingsfrage durch die Türkei pures Wunschdenken ist
bedeutet dies ja im Umkehrschluss, dass Sie sich mit der Invasion von Millionen Menschen, die in unsere Sozialsysteme einwandern, abgefunden haben. Sie sehen es als alternativlos an, dass irgendwann in den nächsten Jahren bei weiterer ungebremster Zuwanderung dieser Staat ein völlig anderer - mit Sicherheit kein besserer als heute - sein wird. Sofern es ihn dann überhaupt noch gibt. Damit haben Sie also nicht das geringste Problem, oder?
Bekennen Sie doch mal Farbe!
Schinderhannes: Ja es geht hier auch um das Geld und die Kosten, die jahrelang nicht da waren und genau für die sozial Schwachen unseres Landes, die von der Politik, Kirche, und Hilfsorganisationen abgehängt sind, da vor allem als Rot-Grün an der Regierung waren, mit der Begründung der leeren Kassen, massiv Sozialabbau betrieben wurde und nun spielt Geld für eine sogenannte Integration keine Rolle, wenn ich und viele Andere jetzt schon sagen können, dies geht für unser Land wie wir es kennen, in kürzester Zeit, "in die Hose"! Auch würde mich einmal interessieren, haben sie schon einmal Hilfe im täglichen Leben für sozial schwache Familien, Armutsrentner oder Bürger die arm trotz Arbeit sind getätigt, ich glaube nein, denn dann würden sie nicht alles bagatellisieren, was Sozialabbau und soziale Ungerechtigkeiten in unseren Land bedeutet. Auch ist nicht jeder Flüchtling "ein Held der Flucht", denn der Fluchtgrund und der Grund, warum ausgerechnet Deutschland, steht keinen "auf die Stirn" geschrieben, genau so wenig wie sein Umfeld in seinen Herkunftsland!
@ "Christian1984":
In JEDEM Beitrag geht es bei "voigtsberger" nur um das Geld.
Hier sind aber nun mal humanitäre Leistungen wichtiger und zu fragen, wie kann ich Kriegs- und Terrorflüchtlingen helfen.
@Schinderhannes: Ja das haben Sie richtig erkannt: Es ist SEINE Brieftasche, nicht Ihre und auch nicht die der Migranten! Ich denke jeder Bürger unseres Landes hat ein Recht darauf, dass steuerliche Mittel auch im Sinne des Bürgers verwendet werden. Dies trifft bei Steuerverschwendung generell zu, sei es nun überflüssige Subventionierung von Unternehmen (um mal im Klischee zu bleiben) oder illegale Einwanderung.
Ein Finanzierung von Migranten ist nach wie vor ein humanitärer Akt, welcher zwar zu begrüßen ist, aber auch auf Vernunft basieren muss. Wer illegale Migration fördert und dann hinterher auch noch die Hand aufhält, brauch sich nicht wundern, wenn ihm selbige ausgeschlagen wird...
@fp2012: Wäre Dir ein Heimleiter mit DDR-CDU-Vergangenheit, mit Stasi-Kontakten, mit Marxismus-Leninismus-Weiterbildung an der Akademie für Staat und Recht der DDR und der beim Grenzkommando gedient hat, lieber?
@ "voigtsberger":
SED, rote Socken, UND VOR ALLEM NVA...
So viel kann ich gar nicht essen..., was ich...
@ verzogen:
Der "voigtsberger" fühlt sich vor allem bedroht, wenn es an seine Brieftasche geht...
@voigtsberger:
"Auch müsste doch einmal einer von den Heuchlern mit Betroffenheitsfaktor sich dazu äußern, warum ein Heimleiter wegen AfD Mitgliedschaft entlassen wird,"
Hier die Stimme eines Heuchlers mit Betroffenheitsfaktor:
Einen AfDler die Leitung eines Asylbewerberheims anzuvertrauen ist ungefähr genauso, als wenn man einen Skorpion auf einen Frosch setzt, der den Skorpion auf die andere Seite des Flusses bringen soll.
@voigtsberger.
Ich muss an dieser Stelle mal den "illegalen Einwanderern" entgegen treten. Tatsächlich sah sich die Bundesregierung damals angesichts einer drohenden humanitären Katastrophe (die eine reale Gefahr darstellte), gezwungen die entsprechenden Regelungen auszusetzen. Dies lag durchaus im Ermessen der Regierung.
Die Einwanderer sind also auf keinen Fall illegal. Selbst dann nicht, wenn die Bundesregierung hier ausserhalb ihrer gesetzlichen Möglichkeiten gehandelt hätte, was bisher nicht festgestellt wurde. Man kann zur der Aufnahme der Flüchtlinge stehen, wie man will: Illegal ist keiner hier - das können die rechten so oft erzählen, wie sie wollen, davon wird es nicht wahrer.
@Blackadder: Können sie und die Freunde der "Wandervereine" nicht verstehen, das 78 % der Bevölkerung keine illegale Einwanderung und somit auch keine Verteilung in ihren Wohnumfeld wollen! Auch müsste doch einmal einer von den Heuchlern mit Betroffenheitsfaktor sich dazu äußern, warum ein Heimleiter wegen AfD Mitgliedschaft entlassen wird, trotz er nicht Teilnehmer der Protestdemo war und auch nicht aktiv sich an der Räumung des Busses sich beteiligt hat, da müssten ja alle "roten Socken" mit SED-Vergangenheit, auch aus Ämter, Behörden und staatlichen Einrichtungen fliegen (ich sage nur Schießbefehl) ! Wie kann man illegale Einwanderer und nichts anderes sind Personen die sich durch sichere Länder bis zu uns bringen lassen, als Helden der Flucht begrüßen und die eigne Bevölkerung die dies nicht will in die rechte Ecke schieben? Sind sie wirklich alle so naiv, dass sie nicht an ihren "fünf Finger"abzählen können, wie in kurzer Zeit sich unser Land verändern wird und dies nicht immer zum positiven, was selbst Politiker der Grünen in den Medien offen zugeben und bekunden! @verzogen: Welcher Werte und Normen legen Gäste an den Tag, wenn sie auf verbalen Protest mit Gesten wie "Kopf abschneiden" reagieren, wer wird sich da wohl bedroht gefühlt haben?
@voigtsberger
Werte und Normen, soso ...
Das Verhalten VOR dem Bus war menschlich unanständig, nichts anderes. Sagen sie bloß, das Sie sich von den überwiegend Frauen und heulenden Kindern im Bus bedroht fühlen?
"voigtsberger: Welcher Politiker hat nach der Kölner Silvesternacht die Plätze der Straftaten, auch in anderen Städten besucht"
WIESO sollte man das tun? Da ist doch keiner mehr, weder die Opfer noch die Täter. Im Gegensatz zu Clausnitz, wo die (von der Polizei zu Tätern gemachten) Opfer leider immer noch inmitten der Täter ausharren müssen.
Welcher Politiker hat nach der Kölner Silvesternacht die Plätze der Straftaten, auch in anderen Städten besucht und wer von den Politikern fährt an unsere Grenzen, wo täglich unsere Grenzsicherung durch illegale Einwanderung verletzt wird? Was wird passieren, wenn die "Gäste" bei Problemen der Integration und dezentraler Unterbringung, mit unseren Bürgern Tür an Tür wohnen, werden dann die Gesten, "Kopf ab", die im Bus gemacht wurden in die Realität umgesetzt, um sich unseren Werten und Normen zu entziehen! Kommt dann auch Frau Köpping und bekundet Mitgefühl mit den Opfern der Integration, die es mit Garantie verstärkt geben wird, da jetzt schon des öfteren von den "Gästen" geäußert wird, dass nicht die deutschen Gesetze und Menschen ihre Anerkennung verdienen, sondern deren Sozialsysteme und wer hier wieder versucht dies zu bagatellisieren und schön zu reden, ist auf "dem Holzweg" und hat von der Realität Null Ahnung oder warum wollen 78 % unserer Bürger keine illegale Einwanderung und wollen nur wirklich Verfolgten auf Zeit, Schutz gewähren? Haben diese Bürger alle nur Ängste und sind nicht aufgeklärt, nein es sind meist die Bürger die mit "offenen Augen" durch das Leben gehen und am Ende die Zeche, mit Steuererhöhungen, Gebührenerhöhungen, Zuzahlungen in der KV usw. stemmen sollen!
Was in Clausnitz passiert ist darf man nicht tolerieren. Auch nicht wenn man die Ängste und Befindlichkeiten der Bevölkerung nachvollziehen kann. Das die Medien entsprechend darauf reagieren und das (insbesondere wenn das in Sachsen passiert) ein gefundenes Fressen ist, sollte man wissen und vornweg bedenken. Das nicht zu tun ist dumm und schwächt nur die eigene Position, weil die Leute und ihre Befindlichkeiten nicht mehr wahrgenommen werden und auch in den Medien nicht auf Augenhöhe behandelt werden. Ebenso hat das immer ein wenig "Geschmäckle" wenn die Verantwortlichen ohne Lösungsvorschlag im Nachgang den Ort des Geschehen besuchen. Frau Köpping ... Integrationsministerin. Aha.
Die Frau Köpping ist einfach toll...
Erst fährt sie nach Clausnitz und anschließend nach Gröditz. Ach halt, Moment, Clausnitz ist ja ein Fanal und Gröditz ein Einzelfall, der es nicht in die überregionale Presse geschafft hat.
Ich weiß, man soll keine Straftaten gegeneinander aufrechnen. Ich tue es in diesem Fall aber trotzdem: dieses Aufbauschen um gröllende / demonstrierende Menschen ist einfach scheinheilig. Es ist in Clausnitz keiner körperlich verletzt oder ausgeraubt worden. Mein Eindruck ist einfach der, dass man verzweifelt versucht ein Gegengewicht zu den Strafttaten der Migranten an anderen Orten Deutschlands zu schaffen.
Das man fremde Menschen bei Eintreffen in einem Ort trotzdem nicht einfach anpöbelt, sollte klar sein. Das Medienecho steht aber in keinem Verhältnis zu den Geschehnissen.