Schon gehört?
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Artikel anhören:
Die Diskussion wurde geschlossen.
Meinen Glückwunsch an den VMS. Ich hätte nicht gedacht, dass man doch noch auf Mehrsystemfahrzeuge kommt. Man fährt bekanntlich mit den jetzigen Fahrzeugen auf DB-Strecken (15kv 16,7Hz) mit Diesel, obwohl Mehrsystemfahrzeuge schon lange im Angebot sind und mit neuester Technik die Ausrüstung dementsprechend klein ist und der Diesel für die Reststrecken auch noch Platz findet.
Bei der Planung des C-Modells spielte der grüne Gedanke keine große Rolle, sonst hätte das Projekt anders ausgesehen. Zur Kompensation "zwingt" man in Zukunft den Bürger ins E-Mobil mit seiner ausgereiften Technik und Infrastruktur.
So wie hier beschrieben, macht das ganze doch überhaupt keinen Sinn. Wozu benötigt man auf der Strecke von Stollberg nach St.Egidien die teuren Zweisystemzüge? Vermutlich nur zur Einfahrt in den Bf. St.Egidien, also die letzten 300 Meter. Und selbst, wenn man dann 7km weiter bis Glauchau mit 15000V fährt, ist der Nutzen fraglich.
Aber vielleicht kann FP noch mal beim VMS nachfragen, was genau geplant ist. Danke!