Prozess um Tod von Daniel H.: Verteidigung verlangt Einstellung des Verfahrens

								Prozess um Tod von Daniel H.: Verteidigung verlangt Einstellung des Verfahrens
			
					Erschienen am 18.03.2019					1 Kommentar										

					<img class="img" id="img6732169" height="" width="" src="https://pics.freiepresse.de/DYNIMG/21/69/6732169_M650x433.jpg" alt="Der Angeklagte Alaa S. (2.v.l), der im Verdacht steht, an der tödlichen Messerattacke gegen Daniel H. in Chemnitz beteiligt gewesen zu sein, beim Prozess des Landgerichtes Chemnitz mit seinem Übersetzer und seinen Anwälten auf der Anklagebank." />

					<img class="img" id="img6732169" height="" width="" src="https://pics.freiepresse.de/DYNIMG/21/69/6732169_M650x433.jpg" alt="Der Angeklagte Alaa S. (2.v.l), der im Verdacht steht, an der tödlichen Messerattacke gegen Daniel H. in Chemnitz beteiligt gewesen zu sein, beim Prozess des Landgerichtes Chemnitz mit seinem Übersetzer und seinen Anwälten auf der Anklagebank." />

Der Angeklagte Alaa S. (2.v.l), der im Verdacht steht, an der tödlichen Messerattacke gegen Daniel H. in Chemnitz beteiligt gewesen zu sein, beim Prozess des Landgerichtes Chemnitz mit seinem Übersetzer und seinen Anwälten auf der Anklagebank. Foto: Mathias Rietschel

Artikel anhören:

Die Bluttat von Chemnitz und ihre Folgen haben die Stadt und Deutschland wochenlang in Atem gehalten. Nun beginnt der Prozess gegen einen Syrer. Die Verteidigung zweifelt an einem fairen Verfahren, der Staatsanwalt greift zu ungewöhnlichen Mitteln.

Sieben Monate nach der tödlichen Messerattacke von Chemnitz und anschließenden Ausschreitungen hat der Prozess begonnen.

Mit wenigen Klicks weiterlesen

Premium

1 Monat kostenlos
Testmonat endet automatisch
E-Paper schon am Vorabend
Unbegrenzt Artikel lesen und hören
(inkl. FP+)

Jetzt kostenlos testen

Sie sind bereits registriert? Jetzt anmelden

11 Kommentare

Die Diskussion wurde geschlossen.

0
4
Progress
26.03.2019
Einstellung des Verfahrens bzw. Freispruch "wegen Mangels an Beweisen". Der Verteidigung muss man zustimmen, da auch bei längerer Dauer kein anderes Ergebnis zu erwarten ist und nur weitere Kosten auf die Steuerzahler zukämen. Das wäre unverantwortlich.