Schon gehört?
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Artikel anhören:
Die Diskussion wurde geschlossen.
Das Geld solle nun stattdessen - in den Bau einer neuen Sporthalle investiert werden, zudem in den Bau der neuen Schule am Hartmannplatz ....
( es ist schon schlimm , wenn es überall fehlt , wo man da zuerst anfängt , was hat man denn die ganzen Jahre zuvor mit dem ´vorhandenen´ FörderGeld gemacht ?
Die Stadt will nun versuchen, die Arbeiten mithilfe eines anderen Förderprogramms später umzusetzen ..
( wie viele Förderprogramme gibt es denn und wie wurden die denn bisher verwendet , denn passiert ist ´ja über 20 Jahre nichts in dieser Stadt ...
Aber meine Vorschreiber haben Recht ...............
Besser abreißen und neu bauen ? modern ??..
Oder so lassen und als Füßgängerbrücke nehmen , wenn die Fahrten auf der Theaterstraße doch sowieso eingeschränkt werden ...
Da wird sich der Karl-Schmidt-Rottluff aber in seinem Grabe drehen ...
Das historische Bauwerk ist eine der wichtigsten Zufahrten zum Stadtteil Kaßberg.
Es gilt seit Jahren als sanierungsbedürftig ......
Und ganz , ganz schlimm ist die Hauboldbrücke ........
Warum muss es denn billiger werden?
Wenn in vielleicht zwei Jahren eine Gewöhnung eingetreten ist, haben sich die Autofahrer und die CVAG(!) an die Umfahrung gewöhnt. Dann wird die Auffahrt nicht mehr gebraucht. Außerdem soll doch die Theaterstrasse auch einspurig werden. Da wird das Abbiegen zur Nervenprobe. Also besser für immer sperren.
Wer hier Ironie findet, darf sie behalten.
Ich fürchte, man glaubt das.
Und die Verantwortlichen glauben wirklich, dass das in ein paar Jahren billiger wird? Die Brücke wird noch baufälliger, die Kosten steigen weiter. Oder hofft man, dass das Ding zusammenfällt und man dann billiger was neues Bauen darf.
Da wird's einem doch wieder ganz schlecht ...
60 Millionen brauchte man wohl für alle Brücken in der Stadt , welche man aber schon für Dresdner Schlösser und Museen ausgegeben hat ...