Schon gehört?
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Artikel anhören:
Die Diskussion wurde geschlossen.
Hallo Blacky26! Sie haben Recht. Der Text ist missverständlich. Das Vermittlungsgespräch Mitte Januar verlief laut Tierschutzverein gut. Damals hätte der Mann den Hund vermutlich bekommen. Warum er ihn dann während des Spaziergangs einfach mitgenommen hat, ist unklar. Wir haben das im Artikel geändert.
Armer Hund!!
"Jacky wurde schon einmal Mitte Januar entwendet. Damals war ein Interessent mit ihm während eines Spaziergangs verschwunden. Drei Wochen später tauchte Jacky herrenlos im Stadtgebiet auf und befand sich seitdem wieder im Tierheim Chemnitz.
Die Mitarbeiter des Vereins gehen nun davon aus, dass dieser Interessent den Hund erneut aus dem Tierheim mitgenommen hat, obwohl er den Hund vermutlich ohnehin vermittelt bekommen hätte."
Wieso bekommt ein Interessent, der den Hund während eines Spaziergangs schon ein mal entwendet hat und dann später einfach im Stadtgebiet aussetzt (!!!!) den Hund "vermutlich ohnehin vermittelt"??
Jemand der einen Hund einfach so aussetzt sollte, in meinen Augen, kein Tier vom Tierheim bekommen sondern sich ein Plüschtier zulegen.