Schon gehört?
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Artikel anhören:
Die Diskussion wurde geschlossen.
Es ist ein Witz, daß jetzt das nächste Prestigeobjekt realisiert werden soll. Die Stadt der Moderne soll mit alle Gewalt durchgesetzt werden. Wir stehen kurz vor den nächsten Winter und werden wieder erleben, daß der Winterdienst infolge Geldmangel nicht funktioniert. Es fehlen Mittel für den Tierpark und viele Tagesprobleme. Aber ein Stadion muß gebaut werden. FDür eine unterklassige Mannschaft. Ich wünsche allen Volksvertretern, die diesem Projekt zustimmen, wenigstens eine schöne Einweihungsfeier. Dafür reicht ja das Geld immer.
Das städtische Hochbaumanagement (ehemals Hochbauamt) hat mit Sicherheit mehr erfahrung in Großprojekten, wie die GGG. Daher ist das kein Grund das Stadion von der GGG bauen zu lassen.
Der einzige Grund dafür ist, das Stadion an der Landesbehörde vorbei bauen lassen zu können, sodass die LD keinen Einfluss nehmen kann.
Bedenklich finde ich wiedereinmal, dass man noch garnicht genau weiß, woher das Geld für die Stadionmiete kommen soll.
Abgesehen davon, dass das Stadion durch den Ergebnishaushalt, also nicht über investive Mittel finanziert wird, was buchhalterisch völliger Irsinn ist, da das Stadion, trotz durch die Stadt finanziert, nicht in der Bilanz auftaucht.
Bei der GGG, die bereits jetzt bilanzierungspflichtig ist (da Kapitalgesellschaft), ist dieses Stadion nur ein Tropfen auf dem heißen Stein, denn mit oder ohne Stadion müssen Abschreibung und Investition bei der GGG ausgleichend sein. Die Stadt kann davon jedoch nicht profitieren, obwohl es 2 Mio jährlich verschlingt!
Liebe Freie Presse,
Sehr geehrter Herr Uhlig,
vielen Dank!
gez:
Chemnitz
Aha, wenn also die Stadt direkt als Bauherr auftreten wollte, gäbe es von der Landesdirektion keine Zustimmung für dieses Projekt und es wäre gestorben. Hütchenspieler wie Herr Brehm sind nun auf die unheimlich geniale Idee gekommen, das Stadion von einem 100%igem Tochterunternehmen bauen zu lassen. Und wie durch Zauberhand wird dadurch die Verschuldung einer Stadt, die hauptsächlich von Zuwendungen statt von eigener Wirtschaftskraft lebt, nicht erhöht und alles ist in Butter.
Woanders nennt man so etwas "Taschenspielertrick"....
Herr Brehm ist bei seiner Zinsrechnerei leider entgangen, dass zur Bezahlung der Miete wiederum ein Kredit aufgenommen werden muss bzw. bestehende Kredite (die mit knapp 5%) verzinst sind nicht zurückgezahlt werden können.