Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
28 Orte über 500: Inzidenz-Sprung in Sachsens Kommunen
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Die Anzahl der Orte mit einem Wert von 0 hat sich binnen Wochenfrist fast halbiert.
Registrieren und testen.
Die Diskussion wurde geschlossen.
Hmm, bei mir zu Hause beträgt die Inzidenz Null. Ich hoffe nicht, daß sie urplötzlich auf 100000 steigt - möglich wär's...!
@1899824: Sie sind ja ein ganz Schlauer, wenn sie alles besser wissen, als das Robert Koch Institut! Na Hut ab. Leider konnten Sie mir letzte Woche nie auf meine Fragen Antworten geben: z.B. in welchen Punkten die Verschwörungstheoretiker nun Recht behalten haben oder ganz konkret: warum die Testpflicht in Schulen schlecht ist. All das hatten Sie mir hingeworfen ohne es zu begründen und auf Nachfrage kam dann nichts. Dadurch muss ich leider vermuten, dass auch Sie ihr (angebliches) Wissen eher aus der Youtube University als aus einem echten Hörsaal haben.
Vielleicht sollten einige hier erst mal lernen, wie man eigentlich den Inzidenzwert berechnen sollte. So wie dies derzeitig vom RKI gehandhabt wird, ist das völlig falsch! Da natürlich die Pandemie auf dem nichtssagenden PCR-Test und der daraus folgenden Inzidenzzahlen aufbaut, wird den Menschen unnötig Angst gemacht. Dieses Video könnte eventuell einigen aufgeweckten Bürgern helfen zu verstehen.
https://snanews.de/20210317/fehler-bei-inzidenzwerten-1336119.html
@Fachhändler: Wenn das Ihre Schlussfolgerung ist, bitte. Meine ist es nicht. Ich sehe durchaus, dass sich etwas tut, z.B. mit Projekten wie in Augustusburg und Oberwiesenthal. Ich denke auch, dass sich das Thema Impfen mit dem Einbeziehen der Hausärzte endlich in den richtigen Bahnen bewegen wird. Vorausgesetzt natürlich, dass der Nachschub an Impfstoff kommt. Und m.E. muss viel mehr getestet werden, um Infektionsketten zu unterbrechen. Das wird kurzfristig die Inzidenz nach oben treiben. Es ist aber notwendig, um die Dunkelziffer der Infektionen zu senken. Aber durch konsequentes Isolieren von Infizierten kann man m.E. viel bewirken, und damit sinken auch die Neuinfektionen. Und weiterhin gilt AHA. Zumindest bis eine ausreichende Impfquote erreicht ist.
Sie sollten nicht so pessimistisch sein.
Es ist viel schiefgelaufen, ohne Frage. Aber das ist nicht mehr zu ändern. Wir müssen mit der aktuellen Situation leben und damit umgehen. Aktuell ist m.M.n. aber immer noch Vorsicht geboten.
Danke pcomment, jetzt habe ich es endlich verstanden. Und deshalb bleiben wir lieber noch lange Zeit im Lockdown, alternativlos.
@Ich1966: Sie geben sich die Antwort auf Ihre Frage, warum der Lockdown an der Inzidenz hängt, doch selbst. Wenn Sie schauen, wie viel Prozent der Bevölkerung aktuell geimpft ist, sind es immer noch zu viele ohne Impfung und damit zu viele, die potentiell zu schweren Fällen werden können, die in den Krankenhäusern zu behandeln sind. Hohe Inzidenz bedeutet viele Infizierte, damit mehr schwere Verläufe, damit (mit zeitlicher Verzögerung) vollere Krankenhäuser. Haben wir doch im November/Dezember/Januar schon durch, genau in dieser Reihenfolge. Und das wird aufgrund der niedrigen Impfquote auch jetzt ähnlich verlaufen. Zu hoffen bleibt, dass die ganz schweren Fälle weniger werden, weil ein Großteil der älteren Bevölkerung wenigstens bereits geimpft ist.
@435200
Warum sollten die von Ihnen beschriebenen auftauchen.
Die wissen, mit diesen Werten umzugehen.
Und die anderen könne sich weiter in Angst und Schrecken versetzen lassen.
ok. Kolo und warum ist dann der Lockdown vom Inzidenzwert über
haupt abhängig.
Macht ja eigentlich keinen Sinn.
Den eine splittung in positiv/geimpft
und positiv/nicht,-noch nicht geimpft gibt es ja auch nicht.
Was man so hört ist das Menschen
die geimpft sind nicht,-oder nicht
mehr so ansteckend sind.
Auf jedenfall werden sie sehr selten
er schwer,-st krank!
@Ich1966: Selbst wenn du geimpft bist kannst du dich mit Corona infizieren. Dann wirst du positiv getestet und bist einer mehr in der Statistik. Warum glaubt jeder, wenn man geimpft ist, bekommt man kein Corona mehr? Die Impfung verhindert nicht die Ansteckung/Infizierung. Sie mildert nur die Symptome, bzw. mindert die Schwere des Verlaufs. Trotzdem ist man positiv, und deswegen werden die Zahlen nicht sinken.
zu: 28 Orte über 500: Inzidenz-Sprung in Sachsens Kommunen.
Frage: zu wieviel Prozent hat der Impf stopp von AstraZeneca dazugeführt
das Inzidenz-Sprünge wie bei Oster
hasen zu verzeichnen sind.
Mit Sputnik V springt gar nichts mehr
da bleibt alles auf dem Boden.
Achtung! In wenigen Minuten kommen wieder die selbsternannten Statistiker und Mathematiker (die außerdem gleichzeitig noch Wirtschaftswissenschaftler, Mediziner und Virologen sind) aus ihren Löchern um die angeblich falschen Berechnungsmethoden zu erklären.