FDP-Chef Lindner löst Rassismus-Debatte aus

Die Jamaika-Sondierungen ließ die FDP platzen. Nun will die Partei das Neinsager-Image loswerden. Parteichef Lindner wirbt: um die SPD, die Frauen und Emmanuel Macron. Und tritt ins Fettnäpfchen.

Berlin (dpa) - Wer einen Parteitag unter dem englischen Motto «Innovation Nation» abhält, zielt wohl nicht auf den sprichwörtlichen kleinen Mann. Doch dann versucht FDP-Chef Christian Lindner es doch - und landet ein Eigentor.

Es verdeutlicht das Dilemma einer Partei, die gleichzeitig AfD-Wähler für sich gewinnen will und auf Abgrenzung zu den Populisten setzt.

Lindner schildert eine Alltagsbeobachtung, die er später einem zugewanderten Bekannten zuschreibt: Da bestellt sich einer beim Bäcker «mit gebrochenem Deutsch ein Brötchen» - und die Leute in der Schlange wissen nicht, «ob das der hoch qualifizierte Entwickler Künstlicher Intelligenz aus Indien ist oder eigentlich ein sich bei uns illegal aufhaltender, höchstens geduldeter Ausländer», sagt er in seiner Parteitagsrede am Samstag. Und das könne Angst auslösen.

Lindner löst vor allem eines aus: Eine heftige Rassismus-Diskussion in sozialen Netzwerken. In seiner Rede soll das Szenario die Forderung nach einer gut organisierte Einwanderungspolitik untermauern. Die brauche es, damit die Gesellschaft «befriedet» sei, damit die anderen den Fremden nicht «schief anschauen und Angst vor ihm haben», sagt Lindner. Dann könnten «alle sicher sein, dass jeder, der sich bei uns aufhält, sich auch legal bei uns aufhält».

Damit will Lindner zwei Botschaften gleichzeitig senden: Da gibt es eine verständliche Angst vor Fremden. Aber niemand soll sie haben (müssen).

Für Chris Pyak, der auch bei der europäischen liberalen Parteien-Dachorganisation Alde aktiv ist, Grund genug, die Partei zu verlassen. «Ich bin soeben aus der FDP ausgetreten», verkündet er per Twitter. «Christian Lindner hat in seiner Rede allen Nazis einen Vorwand geliefert, dunkelhäutige Menschen zu drangsalieren.»

Die FDP und die AfD kämpfen zum Teil um dieselben Wähler, das ist kein Geheimnis. Dabei setzen die Freien Demokraten auf eine Doppelstrategie: Probleme ansprechen, Einwanderung regeln, gleichzeitig eine scharfe Trennlinie zu den Rechtspopulisten ziehen. Eine Gratwanderung, wie sich zeigt.

«Die Flüchtlings- und Einwanderungspolitik spaltet unsere Gesellschaft», stellt Lindner fest. Mit dem jüngsten Frontalangriff von Modezar Karl Lagerfeld auf die Flüchtlingspolitik von Kanzlerin Angela Merkel (CDU) will er aber nichts zu tun haben. Solche «Hasstiraden» seien eine große Gefahr. Lagerfeld hatte Merkel für den Aufstieg der AfD verantwortlich gemacht und hinzugefügt: «Man muss sich an die Geschichte erinnern, die man in Deutschland hat. Ich verabscheue Frau Merkel, dass sie das vergessen hat.»

Am Sonntag versucht Linder, die Kontroverse um die «Bäcker»-Passage mit einer Videobotschaft einzufangen: «Wer in meinen Äußerungen Rassismus lesen will oder Rechtspopulismus, der ist doch etwas hysterisch unterwegs. Ich glaube, solche Debatten muss man nüchterner und vernünftiger führen.» Grundlage seiner Äußerungen sei eine reale Situation, die ein zugewanderter Bekannter ihm geschildert habe, der in seiner Umgebung Ressentiments und Ängste beobachte.

Dabei sollte dieser erste Bundesparteitag nach dem Scheitern der Verhandlungen mit CDU, CSU und Grünen doch vor allem eins: Aufbruchstimmung verbreiten. Eine Wachstumsstrategie will Lindner seiner 10,7-Prozent-Partei verordnen, als «zweistellige liberale Kraft» soll sie sich verankern. Stand der Dinge: Bei 7 bis 9 Prozent steht die FDP zurzeit in Umfragen.

Daueropposition ist keine Option, und so wählt Linder seine Gegner. Scharfe Attacken fährt er gegen CDU-Kanzlerin Angela Merkel. «Jetzt ist Leadership nötig», verkündet er vom Podium. Wenn Kanzler Helmut Kohl (CDU) und Außenminister Hans-Dietrich Genscher (FDP) 1989 so zögerlich gehandelt hätten, dann «hätte es die deutsche Einheit niemals gegeben». Auch die CSU bekommt ihr Fett weg. Die «geht den Weg von (Viktor) Orbán», sagt Lindner. Er meint den rechtsnationalen ungarischen Regierungschef, der im Dauerclinch mit Brüssel liegt.

Mit den Grünen, jüngst noch Lieblingsgegner, geht Lindner hingegen pfleglich um. Die SPD ruft er zur Kooperation im Kampf gegen das Werbeverbot für Abtreibungen auf - sollen sie doch mit der FDP gegen die Koalitionspartner von der Union stimmen.

Als er auf Europa zu sprechen kommt, schaltet der angriffslustige Oberliberale um auf staatstragend. «Jede mögliche Antwort beginnt mit einem Wort und dieses Wort heißt Europa», sagt Lindner zu den Krisen der Welt. Sogar Frankreichs reformfreudigem Präsidenten wären die Liberalen der bessere Partner als die Merkel-Regierung: «Mit uns hätte (Emmanuel) Macron gewusst, woran er ist!»

Und die Frauen? «Seit den 1970er Jahren haben wir hier ein ungehobenes Potential», sagt Lindner. Weniger als 22 Prozent der mehr als 63 000 Mitglieder sind Frauen, bei den Neuzugängen ist ihr Anteil noch niedriger. Manuel Höferlin, Beisitzer im FDP-Bundesvorstand, meint: «Solange wir den Parteitag am Muttertag machen, brauchen wir kaum anfangen, über das Problem zu reden.» Nächstes Jahr trifft sich die FDP im April.

Bewertung des Artikels: Noch keine Bewertungen abgegeben
 Artikel versenden
Die mit * gekennzeichneten Felder sind Pflichtfelder.
11Kommentare
Um zu kommentieren, müssen Sie angemeldet und Inhaber eines Abonnements sein.

  • 0
    1
    BlackSheep
    19.05.2018

    @cn3boj00, ziemlich Arrogant was Sie von sich geben. Weil 11 Millionen nicht Ihrer Meinung sind, dann sind die der einfachheit halber alle dumm, man merkt mit den Gründen für diese Entwicklungen wollen Sie sich nicht beschäftigen, könnten ja unangenehme Antworten kommen.

  • 5
    3
    cn3boj00
    14.05.2018

    @Tauchsieder: Dummsprech heißt noch lange nicht, sich vom üblichen Politsprech abzuheben. Es heißt nur, letzteres auf ein neues Niveau, meist geistig noch ärmer, zu heben. Und wenn 11 Millionen damit glücklich sindist das einfach ein Spiegelbild für den Zustand unserer Gesellschaft, an dem natürlich - da gebe ich Ihnen schon mal im Voraus recht - die "Volksparteien" maßgeblich beteiligt sind. Was Lindner auch von sich gibt, genau betrachte ist es doch die Aufregung nicht wert. Letztlich ist es doch genau solches Gequatsche, was die Gesellschaft spaltet statt für Entspannung zu sorgen und mehr Gelassenheit.

  • 4
    3
    Tauchsieder
    14.05.2018

    Die Übereinstimmung mit wem "kurt"? Zu ihrem Statement sollten sie eine Gebrauchsanweisung, oder einen Beipackzettel dazu legen. Begreife es wer will. Gerade beide Parteien wollen sich vom üblichen Politsprech abheben und suchen keine Übereinstimmung mit den Alteingesessenen. Mich interessiert immer noch warum sie die freie Meinung von Millionen von Wählern für überflüssig halten?

  • 4
    4
    kurt
    14.05.2018

    Tauchsieder, es gibt sicherlich keine Partei, mit der man 100% übereinstimmt. Deswegen sollten Kompromisse bei verschiedenen Themen möglich sein. Allerdings gibt es auch Parteien, bei denen die Übereinstimmung bei 0% liegt, wie bei der FDP und AfD.

  • 5
    3
    Tauchsieder
    14.05.2018

    Nein, meinte ich nicht "Zeit..."! Ich meinte die ca. 11 Millionen Wähler der AfD und der FDP, die sie für überflüssig erklären. Wollen sie ihrer Meinung nach die freie Meinungsäußerung, durch Abgabe der Stimme zu einer demokratischen Wahl, diese für überflüssig erklären? Scheinbar reichte es den Millionen Wählern was beide Parteien von sich gaben. Was gab es denn Brauchbares von den nach ihrer Meinung nach nicht überflüssigen Parteien?

  • 4
    5
    Zeitungss
    14.05.2018

    @Tauchsieder: Die Frage ist einfach zu beantworten. Es ist zur Zeit NICHTS BRAUCHBARES im Angebot und dazu zählt auch die AfD, falls Sie diese Richtung als Rettung meinten.

  • 4
    1
    Zeitungss
    14.05.2018

    @kurt: Sie haben recht, die Betonung liegt dabei auf -hatte-.

  • 4
    5
    Tauchsieder
    14.05.2018

    Was die Überschrift angeht liegt dies im Auge des Betrachters, oder hier besser der Presse. Wer die Aussagen Lindners gehört hat fragt sich sowieso wie man zu einer solchen Überschrift kommen kann. Was mich noch interessieren würde, welcher Meinung nach ist denn welche Partei nicht überflüssig und wird unbedingt gebraucht "Zeit..." und "kurt"?

  • 7
    4
    kurt
    14.05.2018

    Die FDP hatte in der Vergangenheit durchaus intelligente Mitglieder. Ich denke da insbesondere an Walter Scheel oder Hildegard Hamm-Brücher. Von solchen angesehenen Leuten ist diese Partei weit entfernt, besser es gibt sie nicht mehr. Ich stimme zu, die FDP braucht kein Mensch, genau wie die AfD.

  • 5
    7
    Zeitungss
    13.05.2018

    Die Lindner GmbH ist eigentlich so überflüssig wie die AfD, außer man betreibt z.B. ein Hotel. Es macht sich immer gut in der Vergangenheit etwas zu stöbern, was beim Wähler in Deutschland allerdings noch weitestgehend Neuland ist.

  • 10
    2
    BlackSheep
    13.05.2018

    Der einzige Fortschritt der denen einfällt ist doch die Arbeitzeit flexibilisieren und ähnlicher arbeiterfeindlicher Unfug.



Bitte schalten Sie ihren AdBlocker aus. An alle Adblocker

Bitte schalten Sie ihren AdBlocker aus.
Mehr erfahren Sie hier...