@gesundermenschenverstand2015; Sicher bin ich mir nicht, ob es "gesundermenschenverstand", Naivität oder Schönfärberei ist, das zu ihrer Meinung führt.
Das was sie zu Pegida schreiben entspricht glaube ich eher ihren Wunschdenken. Sie Verharmlosen den Hass auf Ausländer der bei Pegida Reden regelmäßig Montags gepaart mit einer ordentlichen Portion Zynismus vorgetragen wird und der vom "Volk" hämisch belacht oder mit Jubelgegröle bedacht wird.
Der gemäßigte Teil bei Pegida ist längst gewichen als Frau Oertel die Reißleine zog. Heute umgibt sich Pegida mit Rechten wie Wilders. OB Kandidatin Festerling wird von der NPD bei ihrer Wahl unterstützt. Die Nähe zu Nazis ist unbestreitbar.
Diejenigen Pegidaisten die wie sie etwas anders glauben machen wollen haben bereits die Ideologie verinnerlicht und versuchen ihr Gewissen, so sie ein haben, rein zu waschen. Auch wenn demnächst nicht mehr nur Asylbewerberheime brennen sonder auch Menschen werden sie nicht die Brandstifter verurteilen sondern weiter Politiker, Medien und andere „Gutmenschen“. Noch ersaufen sie ja bloß im Mittelmeer.
Für mich sind Leute wie sie Heuchler. Sie können noch nicht einmal ehrlich zu sich selbst sein.

Noch ein paar Gedanken zu dieser Diskussion – jetzt ohne auf die Beiträge von „saftpresse“ einzugehen … und ohne PEGIDA oder Linke/Grüne etc. zu thematisieren:
Ich bin der Meinung, dass die aktuelle so angespannte Situation betreffs Asylbewerbern eine riesengroße Herausforderung für unser Land, für unsere Bürger und in erster Linie für unsere Regierung und für alle betroffenen Entscheidungsträger ist.
Bei dieser Herausforderung zeigt sich seit Monaten ein schlimmes Versagen an vielen Stellen.
Dabei meine ich nicht all die Mitbürger, die sich tagtäglich mit großem Einsatz humanitär für diese Menschen einsetzen.
Ich meine die vielen verantwortlichen Politiker .. regional .. landesweit .. bundesweit .. europaweit, die nicht in der Lage sind – warum auch immer - in dieser neuen Situation zukunftsorientierte Lösungen zu finden. Ich sehe da – auf allen Ebenen – nur eine hoffnungslose Überforderung aller Beteiligten.
Besonders krass verspüren wir diese schmerzende Untätigkeit der Politik in diesen Tagen, wenn wir an die vielen ertrunkenen Flüchtlinge im Mittelmeer denken. Warum bedurfte es erst dieser Katastrophen – dieser vielen Toten - dass da endlich – auch auf EU-Ebene – eine Wahrnehmung des Problems erfolgte? Am Donnerstag wollen die da nun mal drüber reden.
Ich bin gespannt auf ein Ergebnis. Aber ohne wirkliche Hoffnung dabei.

Viel spürbarer erleben wir diese neue Herausforderung inzwischen vor Ort – in unserer Heimat.
Wir erleben tagtägliche Diskussionen darüber. Ich habe viele zwiespältige Gedanken dazu.

Wie weit muss unsere Solidarität gehen?
Wo sollten wir eine Grenze ziehen?
An welcher Stelle ist deutlicher Protest angebracht?
Meine Sichtweise dazu:

1. Unsere Gesellschaft, unser Land ist in der Lage, viele hilfsbedürftige Menschen aufzufangen.
2. Unsere Gesellschaft, unser Land muss Kriegsflüchtlinge, politisch Verfolgte etc. aufnehmen.
3. Unsere Gesellschaft, unser Land kann es sich leisten, in der behördlichen Einordnung der Asylbewerber – ob berechtigt oder nicht – eine gewisse humanitäre Großzügigkeit walten zu lassen.
4. Unsere Gesellschaft, unser Land kann es sich aber nicht leisten !! – weiter, wie bisher, fast alle
Asylbewerber aufzunehmen! Das ist kein Zukunftsmodell.
Wenn 70% der Asylanträge abgelehnt werden, müssen auch entsprechende Abschiebungen – wie hart das Wort auch klingen mag – erfolgen. Weil dies aber bisher so absolut nicht passiert, herrschen akut diese schlimmen Zustände in allen Flüchtlingsheimen. Die vielen abgelehnten Asylbewerber – die in all den Einrichtungen verharren - verhindern die durchaus mögliche optimale Aufnahme der wirklichen Flüchtlinge.
So kann das nicht weiter gehen. Das permanente Wegsehen und Schnauze-Halten der örtlichen Behörden muss aufhören!!
Setzt Euch doch mal endlich über diese bescheuerte political Correctness hinweg! Lehnt Euch wirklich auf! Wenn es viele von Euch tun .. wird auch der Einzelne nicht mehr bestraft werden!
In diesem Sinn. Ich wünsche allen Lesern meiner Zeilen – die auch meine Gedanken teilen – viel Hoffnung. Mut .. und Geduld.

Christliche Nächstenliebe, Solidarität, Humanität .. JA! Unbedingt!
Duldung politisch aufgezwungener Asylmissbrauchszustände – NEIN! Und nochmals NEIN!

An dieser Stelle mein Dank an Herrn Lorenz von der FP für diesen Artikel/Kommentar, der zu einer derart intensiv, emotional und kontrovers geführten Diskussion geführt hat. Weiter so!

@saftpresse:
„Auch wenn nicht zu beweisen ist das Pegidaisten Morddrohungen verschicken, der Zusammenhang mit den Auftreffen von Pegida und der Zunahme rechter Gewalt ist unumstößlich.“
Was für ein polemisches faktenloses Geschwurbel!!
> Die Brandstiftung von Tröglitz ist nicht aufgeklärt! .. falls Sie sich explizit darauf beziehen.
> Auch vor PEGIDA gab es kriminelle Vorfälle von rechtsextremen Dumpfbacken.
> Zeigen Sie uns die Quelle, mit der Sie Ihre Aussage statistisch „unumstößlich“ belegen können!

Ihr Satz > „Hass und Rassismus sind bei Nazis und Pegidaisten gleich.“
So argumentieren zur Zeit nur total ideologisch verblendete linksradikale Scheuklappen-Träger! Mit realer Wahrnehmung der aktuellen politischen Situation und Stimmung in unserem Land hat dies nix zu tun.

Für Sie speziell zur Aufklärung ..
> Der Protest von Pegida richtet sich nicht gegen eine Rasse ! (Welche sollte das auch sein?)
> Der Protest von Pegida richtet sich gegen die aktuelle POLITIK unserer Regierung!
> Wenn es dabei Hass gibt > dann richtet der sich gegen die verfehlte Politik unserer Regierung.

Ihr Satz > „Rechtsextreme holen sich ihre Handlungsmotivation bei Pegida ab und schreiten zur Tat.“

Können Sie Ihre Aussage mit einem einzigen Aufruf zur Gewalt bzw. zu rechtsextremen Handlungen, der von PEGIDA ausging, belegen? Können Sie überhaupt einen Anstieg rechtsextremer Gewaltdelikte seit Oktober 2014 belegen? Ich bin sicher > Sie können es nicht wirklich. (Entsprechende Zitate ohne wirkliche Fakten aus der Mainstream-Presse sind keine Nachweise. Das sind Behauptungen.)

Ich könnte Ihnen aber mühelos eine perfekt – mit Verlinkungen - nachweisbare ellenlange Aufstellung linksextremistischer Gewalttaten seit Oktober 2014 belegen. Erst heute wieder in Leipzig .. Gewalt .. von den „Guten.“

Linksextreme holen sich ihre Handlungsmotivation bei der links/grün-verirrten Ideologie ab und schreiten zur Tat.
Mit dem wahren Bezug zur Realität .. und entsprechend korrigiert .. ist Ihr Satz dann auch richtig.

Äh,saftpresse,wenn ich berichtigen darf:Hitlers Kabinett im Januar 1933 wurde getragen von der NSdAP,dem Stahlhelm und er DNVP vom Medienmogul Hugenberg.Mit dem Reichstagsbrand, dem Terror darauf und dem Ermächtigungsgesetz war dann die Machtergreifung abgeschlossen.

@saftpresse: Patrioten mit Nazis zu vergleichen ist gelinde gesagt Schwachsinn, gehen Sie mal nach den USA und erzählen das dort, denn da wird Patriotismus groß geschrieben und gefördert. Ich kann diesen Blödsinn mit Nazitum nicht mehr hören. Pegida ist die Stimme des Volkes falls es noch nicht angekommen ist und Morddrohungen, Brandstiftung etc. das sind taten von Einzelnen oder kleinen Gruppen welche streng nach dem Gesetz zu verfolgen sind und auch nicht im geringsten was mit Patriotismus zu tun haben. Die Menschen,die Montags auf die Straße gehen wollen keine Brände etc. die wollen nur eine Vernünftige Umgebung zum Leben in Zukunft für Ihre Kinder und ein vernünftiges Asylgesetz wo denen geholfen wird die wirklich Hilfe brauchen und nicht irgendwelchen Wirtschaftsflüchtlingen unser Steuergeld gegeben wird.
Es ist auch an der Zeit mal ein klein wenig einigen Gästen klar zu machen das der Hausherr keine Kriminalität oder Ausnutzung mehr duldet und der Gast sich auch entsprechend zu benehmen hat, dann ist auch wieder ein gesundes Miteinander möglich.

@aadvark:Sehen Sie, Sie verstehen nicht mal diesen Zusammenhang aber mir vorwerfen ich habe ein einfaches Weltbild. Habe ich schön gelacht!
Was glauben Sie wohl wer an Kriegen und am Geldverdienen int. ist und wer dann mit billigen Arbeitskräften am Aufbau des ganzen oder in der globalen Wirtschaft Geld verdienen will?! Das alles ist im Kapital (das ist ein Buch bzw. 3) beschrieben und darin liegt der Zusammenhang.

Plauer Einwohner:"Die Wahrheit ist einfach, logisch und liegt auf der Hand. "

Wie schön, dass manche noch ein so einfaches Weltbild haben, unsere Welt ist ja auch ganz einfach zu erklären und überhaupt nicht komplex. /IRONIE/

Und was Marx und Engels über Kriegsflüchtlinge und den Umgang mit ihnen in einer globalisierten Welt geschrieben haben sollen, verstehe ich auch nicht so ganz.

@PlauerEinwohner: Natürlich, auch Nazis glauben von sich Patrioten zu sein. Auch wenn nicht zu beweisen ist das Pegidaisten Morddrohungen verschicken, der Zusammenhang mit den Auftreffen von Pegida und der Zunahme rechter Gewalt ist unumstößlich. Hass und Rassismus sind bei Nazis und Pegidaisten gleich. Rechtsextreme holen sich ihre Handlungsmotivation bei Pegida ab und schreiten zur Tat.

@1953866: Die meisten Stimmen schon, nur keine absolute Mehrheit. Zu einer Koalition mit den Nazis war keine andere Partei bereit. Deshalb spricht man von der Machtergreifung durch die Nazis.

@aardvark: Die Wahrheit ist einfach, logisch und liegt auf der Hand.
Jeder der einigermaßen klar denken kann und in der Schule in Geschichte bei Marx und Engels etwas aufgepasst hat, und nach der Wende diese Dinge nicht als Schwachsinn abgetan hat, sondern vielleicht mal drüber nachdenkt, kommt zu dem Schluß, dass nicht alles was an Thesen über dem Imperialismus geschrieben wurde falsch ist, sondern genau jetzt passiert in und um Europa, es wird nur besser verkauft an Uns.

@Plauer Einwohner: Schön, dass Sie ganz offensichtlich DIE WAHRHEIT kennen und keiner sonst.

Ich stimme den Artikeln von "gesundermenschenverstand" ausnahmslos zu, denn die Wahrheit sieht anders aus und die Denkweise der Bürger,
noch ist es so, sobald man auch nur ansatzweise was gegen Ausländer sagt,tönt es sofort "Nazi". Das ist falsch das richtige Wort wäre Patriot denn die gibt es in jedem Land siehe Frankreich, USA etc.
Die Menschen nehmen war, dass unser Sotialsystem ausgebeutet wird und dem ist auch so und zwar von all Denen, die aus sicheren Herkunfstländern hier herkommen und dem muss entgegengewirkt werden. Pegida ist sicher nicht unbedingt schön um sich im Ausland zu präsentieren aber es entspricht eben nun mal der Wahrheit und die will keiner hören und Pegida sind auch nicht die Bürger die Morddrohungen verschicken, sonder Bürger die endlich mal beachtet und gehört werden wollen mit all Ihren berechtigten Ängsten und Sorgen.
Wieso Geld für Leute aus dem Kosovo ausgeben wenn es hier Hunger gibt z.B. und wenn die Politik mal nur Kriegsflüchtlinge aufnimmt und Asylanten aus anderen als sicher geltenden Ländern mal sagt, sorry ist voll und Ihr seit nicht verfolgt, dann wird auch keiner mehr was dagegen haben, genauso muss auch für eine geordnete Rückführung gesorgt werden wenn in den Herkunft Ländern wieder anderer, sichere Verhältnisse hergestellt sind. Und noch ein Wort zu dem von der Industrie so schön dargestellten Fachkräftemangel da liegt die Betonung sehr auf billigen Fachkräftemangel aber das sagt so keiner, nur wer einigermaßen mitdenkt kann das wohl klar und deutlich sehen!

@saftpresse, Die Nazis erhielten bei den Wahlen 1932
http://de.wikipedia.org/wiki/Reichstagswahl_November_1932
und im März 1933
http://de.wikipedia.org/wiki/Reichstagswahl_M%C3%A4rz_1933

die meisten Stimmen. Die kamen also durchaus demokratisch an die Macht. Dass diese Macht dann zur Errichtung einer Diktatur missbraucht wurde, steht auf einen anderen Blatt.

f1234: Bemerkenswert wie sie Demokratie und NS Terrordiktatur auf eine Ebene stellen.
Der Reichstag in der Zeit der Nazis war ein Scheinparlament. Freie Wahlen gab es gar nicht. Demokratische Parteien waren zerschlagen und verboten.

Die Nazis waren nicht demokratisch legitimiert! Das ist der feine Unterschied.

Sie schlagen wieder wild um sich weil ihnen die Argumente unangenehm sind. Verständlich, weil sie mit ihrer Hassideologie nicht durchdringen.

Es zeigt sich einmal mehr, dass sie weder Demokratie verstehen noch demokratisch denken können.
Sie wirken wie aus der Zeit gefallen und zwar aus einer düsteren, in die sie sich zurücksehnen.

@Saftpresse: "Ein Demokrat stellt nicht die Mehrheitsmeinung der Bevölkerung in Frage..."

Was ist denn das für ein Blödsinn. Demnach waren wohl alle, die im Dritten Reich nicht die NSDAP gewählt haben, Antidemokraten?

Saftpresse, lassen Sie es einfach. Sinnfreie Phrasendrescherei ersetzt keine schlüssige Argumentation. Das zieht vielleicht in einer ANTIFA-Zelle, aber nicht bei denkenden Menschen. Werden Sie erst mal erwachsen!

Das Geschichtsbild von Stephan Lorenz stützt sich auf Fakten.Und nicht wie bei ruediger1683 auf Geschichtsumdeutungen im völkischen Sinne.Vermutlich ist ihm der Rat der Volksbeauftragten kein Begriff.Und ich wage eine Linie zu ziehen von den Mördern an den Kriegsgegnern Luxemburg und Liebknecht zu heutiger (verleugneter)verbaler Gewalt vermeindlicher Wutbürger,die ihre Tiraden immer unverblümter rausposaunen!!!

@saftpresse:
„Die Pegidabewegung hat den völkischen Charakter für sich entdeckt.“
Was bewegt Sie zu dieser krassen Aussage? Das 19-Punkte-Programm von Pegida? Die 10 Dresdner Thesen? Oder die über 20 vollkommen friedlich verlaufenen Kundgebungen bzw. Spaziergänge? (Gewalt ging dabei fast immer nur von den Gegendemonstranten aus).
Aufgrund von immer wieder zu lesenden anonymen Postings auf deren Facebook-Seite, die
stark rechtsextrem formuliert sind, auf die wirkliche Motivation der Pegida-Anhänger zu schließen, ist mir zu billig. Aus deshalb, weil dort massiv sogenannte Trolle schreiben – Pegida-Gegner unter „falscher Flagge“ – mit Fake-Profilen.
Ihre Aussagen zu Pegida stellen für mich eine üble Hetze und Diffamierung gegenüber den dort
Ihr Recht auf freie Meinungsäußerung wahrnehmenden Bürgern dar.
Sie liegen damit auffallend voll und ganz im Kontext mit der political Correctness unserer Regierungsvertreter und den Mainstream-Medien. Ihre phrasenhaften Argumente in diesem Thread (f1234 gebe ich da voll recht) erinnern mich stark an die linientreuen SED-Parteigenossen und deren opportunistische Mitläufer in der alten DDR. Einfach nur nachplappern, was offiziell „richtig“ ist und mit großen Scheuklappen vor Augen und Ohren die Realität möglichst ausblenden. Andere Meiningen werden bekämpft – heute neu > mit der Nazikeule. DDR 2.0 lässt grüßen.
„Genosse“ saftpresse (sorry :-)), Ihre Argumente sind mir einfach zu politisch angepasst, zu heuchlerisch und zu weltfremd. Ich nehme die Situation und die Menschen in unserem Land tagtäglich vollkommen anders wahr. Vielleicht leben Sie ja aber mit Ihrer Sichtweise glücklicher. Ich wünsche es Ihnen.

f1234: Ein Demokrat stellt nicht die Mehrheitsmeinung der Bevölkerung in Frage. Diese schlägt sich nun einmal in der in erster Linie im Wahlergebnis nieder. Kritik an gesellschaftlichen Entwicklungen ist natürlich immer legitim. Sie darf aber nicht gegen die Würde von Menschen gerichtet sein.

"Lügenpresse, mohammedanische Kamelwämser, Schluchtenscheißer, Volksverräter, bedingungslose Willkommenskultur für Sozialschmarotzer“ uswusf.

Diese Parolen machen genau das. Sie richten sich gegen die Menschenwürde.
Sie sind teilweise der NS Propaganda entliehen. Das Pegida sie aufgreift kommt nicht von ungefähr. In der NS Ideologie kommt der Demokrat nur als Volksfeind und Untermensch vor. Die Pegidabewegung hat den völkischen Charakter für sich entdeckt.
Hören sie auf hier irgendjemand glauben machen zu wollen, dass die Ideologie die hinter Pegida steckt, die Würde und die Grundrechte der Menschen respektiert. Dem ist nicht so.
Das ist es das was Pegida so abstoßend macht. Ein Nazi ist leicht als solcher zu erkennen und man hat keine hohe Erwartungshaltung an ihm.
Pegidaisten kommen aber als Pseudodemokraten daher. Der Hass auf Ausländer ist gut verpackt hinter einer Fassade des demokratischen Anscheins.
Sie sind vielleicht noch keine Nazis, aber rechtsgesinnt allemal. Dazwischen ist nicht viel Platz.
Da sie keine parlamentarische Stimme haben leiern sie ihre Parolen Montag für Montag gebetsmühlenartig auf der Straße vor sich runter.
Warum haben sie keine parlamentarische Vertretung? Weil die Mehrheit der Menschen in diesen Land sie nicht will und auch nicht braucht.
Und das, ist auch gut so!

@Saftpresse: Schade, dass es hier kein "Phrasenschwein" gibt!

"Die Islamisierung der Gesellschaft wird als Tatsachengefahr dargestellt, ohne zu berücksichtigen, dass es Mechanismen in der Gesellschaft gibt die den extremen Ausuferungen des Islam entgegenwirken."

Welche bitte? Etwa eine bedingungslose "Willkommenskultur"? Oder die "Integrationslotsen"?

"Vielmehr steht die prinzipielle Ablehnung und Verweigerung gegenüber Ausländern im Mittelpunkt."

Irgendeinen klitzekleinen Beweis für diese These?

"Die bestehende Gesetzeslage beinhaltet aber eine ausreichende Handlungsmaxime um diese Verfahren regelgerecht abzuarbeiten. "

Und warum wird diese Gesetzeslage nicht angewandt? Warum werden nur 10% der abgelehnten Asylbewerber Abgeschoben? Warum wird von der Politik hingenommen, dass Italien oder Griechenland EU-Gesetze brechen und die Flüchtlinge nach DE weiterziehen lassen?

"Wer als „mündiger Bürger“ mit Polemik und Hass gegen Politikern und Medienvertretern..."

Belege für diese These? Meinen Sie die Anhänger der NPD im unteren einstelligen Prozentbereich? Oder alle, die nicht jubelnd hinter alternativloser Politik herrennen?

"Pegida ist die falsche Veranstaltung für Demokraten."

Warum? Wer sagt das? Ist Demokrat jemand, der die demokratische Ordnung anerkennt und lebt, oder ist ein Demokrat nur, wer alle vier Jahre CDUCSUSPDGRÜNELINKE ankreuzt und dazwischen gefälligst die Schnauze zu halten hat?

@gesundermenschenverstand2015:
"Es gibt ein viel größeres Potential an kritischen, mündigen Bürgern, als bisher angenommen!"

Das genau verneine ich. Diese "kritischen Bürger" die sie meinen sind nicht konstruktiv kritisch. Sie sind just in dem Moment auf den Plan getreten da die Flüchtlingswelle sich (absehbar) aufschaukelte. Die Islamisierung der Gesellschaft wird als Tatsachengefahr dargestellt, ohne zu berücksichtigen, dass es Mechanismen in der Gesellschaft gibt die den extremen Ausuferungen des Islam entgegenwirken. Aber längst steht die Antiislamisierung auch nicht mehr im Mittelpunkt der Forderungen der "kritischen Bürger". Vielmehr steht die prinzipielle Ablehnung und Verweigerung gegenüber Ausländern im Mittelpunkt.

Das der Zuzug so großer Menschenmengen nicht Problemlos von statten gehen kann ist unbestritten. Die bestehende Gesetzeslage beinhaltet aber eine ausreichende Handlungsmaxime um diese Verfahren regelgerecht abzuarbeiten.

Wer als „mündiger Bürger“ mit Polemik und Hass gegen Politikern und Medienvertretern glaubt die Gesellschaft „verbessern“ zu können hat ein Problem mit seinen Demokratieverständnis. Er ist im ureigensten Sinn Antidemokrat. Pegida ist die falsche Veranstaltung für Demokraten. Das hat der Wilders Auftritt erneut bestätigt.

@saftpresse
„Es gibt innerhalb der Gesellschaft offensichtlich ein größeres rechtkonservatives Potential an Menschen als bisher wahrgenommen.“

Ich finde, dass die Meinung der Menschen in unserer Gesellschaft von Politik und Medien generell viel zu wenig WAHRGENOMMEN wird! Die „Freie Presse“ bietet hier in lobenswerter Manier immerhin noch diese Kommentar-Funktion an. Viele große Presse-Vertreter (Stern, Focus, Spiegel, FAZ, Welt, Bild.. etc.) schalten unter vielen ihrer Online-Artikel - gerade zum Thema Asyl - diese Funktion ab. Wie erbärmlich! Angst vor der Meinung der Bürger? Hatten wir schon mal so …
@saftpresse .. „rechtskonservatives Potential an Menschen“ .. Ich hab von Seiten unserer Politiker und der Medien da zwar schon viel diffamierentere Einordnungen wahrgenommen – trotzdem geht auch Ihre Formulierung in diese Richtung.
In Bezug auf den betreffenden FP-Artikel distanziere ich mich natürlich von Morddrohungen, rassistischer Hetze in Social Media etc.. Der Kommentator bringt das wohl gut auf den Punkt.
Aber .. mir fehlt in aller journalistischer Berichterstattung zu diesem Thema – auch in diesem Kommentar – immer wieder der konkrete Bezug zur Realität .. und zur vorliegenden Statistik
.. und zum täglich im Straßenbild wahrgenommenen Bild.
Unsere Bürger sind aber nicht blind und taub! Und die allerwenigsten würden sich als „rechtskonservativ“ oder gar „rechtsextrem“ bezeichnen! Aber sie machen sich in großer Zahl einfach Sorgen um die Zukunft unseres Landes .. um die Zukunft ihrer Kinder.
Wie können es sich unsere Volksvertreter landesweit / bundesweit anmaßen, deren so offensichtliche Ängste und Sorgen auf so billige Art und Weise, wie dies seit Monaten geschieht, zu diffamieren .. garnicht wahr zu nehmen?

Es gibt nicht „ein größeres rechtkonservatives Potential an Menschen als bisher wahrgenommen.“
Es gibt ein viel größeres Potential an kritischen, mündigen Bürgern, als bisher angenommen!
Unsere Regierung und die Medien müssen lernen, damit respektvoller, realitätsbezogener und zukunftsorientierter umzugehen. Ansonsten stehen in naher Zukunft große soziale Unruhen in unserem Land bevor. Da wird dann eine anonyme Morddrohung nur noch eine Lappalie sein ..
Hoffentlich wachen entscheidende Verantwortungsträger hierzulande vorher auf.

Es geht hier um 2000 Euro für 80% je Wirtschaftsflüchtling. Kosovo.
Warum lassen die Regierungen der westlichen Welt die Menschen absaufen.
Weil die Gier noch Öl so groß war das sie Regierungen bestialisch gestürzt haben.
Den Menschen ging es sehr gut in den Flüchtlingsländern....
Sogar besser wie in einigen EU Ländern!
Das regt die Menschen so maßlos auf.
Das ist die Folge der Gier!

Volle Zustimmung zu diesem Artikel. thumbs up!

Der Beitrag trifft den Kern. Es gibt innerhalb der Gesellschaft offensichtlich ein größeres rechtkonservatives Potential an Menschen als bisher wahrgenommen. Die aktuelle Asylproblematik ist nur der Aufhänger an dem sich dieses Potential Bahn bricht. Die Mischung aus Angst und Sozialneid gegenüber Asylsuchenden erzeugt Hass auch gegen Medien und Politiker und summiert letztlich zu einer explosiven Mischung. Rechtsradikale fühlen sich nun in ihrer Gesinnungshaltung bestätigt und nehmen den Ruf aus der Mitte der Gesellschaft dankend für ihre Handlungsmotivation entgegen. Jeder der mit seinen Hass und seiner Polemik gegen Asylanten und Politiker meint er sei dazu demokratisch legitimiert muss sich auch fragen lassen, ob er hier nicht sein demokratisches Recht missbraucht, wenn am Ende dadurch Menschen in Lebensgefahr gebracht werden.. Die moralische Mitverantwortung ist unbestreitbar. Aber so wie es aussieht geht die Moral und die Achtung vor der Würde des Menschen gleich mit dem Bach runter.
Da wirken fast 70 Jahre Demokratie, Freiheit und die Achtung der Menschenrechte in Deutschland wie weggeblasen.
Und auch wenn es jetzt platt klingen mag, die deutsche Wiedervereinigung ist den Deutschen offensichtlich zu Kopf gestiegen.

"Unser Land braucht die Wahrheit. Berichten Sie in Ihrem dabei so wichtigen Beruf genau darüber. Nur darüber. Haben Sie den Mut dafür!"

Aber das ist doch genau das Problem - was genau DIE WAHRHEIT ist, darüber kann man sich streiten. Gerade bei Pegida stößt mir das so sauer auf: alles, was ins Weltbild passt = DIE WAHRHEIT, alles was nicht hinein passt = Lügenpresse.

und warum gehen Sie bis in Weimarer Republik zurück? Ist es Ihnen unangenehm, an die Morde der linken RAF zu erinnern, gespeist aus dem gleichen Hass auf die westliche Demokratie, wie ihn deren braune Pendanten empfinden? Der gleiche Hass, der auch bei den linken Horden und Schlägern in Frankfurt zu Tage trat?

Sehr geehrter Herr Lorenz,
Ihrem Kommentar kann ich teilweise zustimmen. Morddrohungen gegen Politiker sind unterste Schublade.
Die Ursache dieser Situation benennen Sie auch richtig > Problematik Asyl.
Ihrem Kommentar fehlt jedoch die objektive Wahrnehmung der aktuellen Realität hier in unserer Region. Diese Wahrnehmung fehlt derzeit in (fast) allen Medien, fehlt an ganz vielen Stellen in unserer Gesellschaft. Mit dem Verschweigen und Verniedlichen der akut bestehenden Probleme mit der Asylpolitik in Deutschland verschwinden diese Probleme aber nicht.
Hier ist ein aktives Handeln gefordert.

>> Kriegsflüchtlinge und andere Asylbewerber mit berechtigtem Anspruch müssen schnell und
mit großer Unterstützung integriert werden
>> Asylbewerber, deren Antrag abgelehnt wurde, müssen zeitnah unser Land verlassen
Beides geschieht zur Zeit nicht wirklich. Daran erwächst begründeter Widerstand in der Bevölkerung
gegen die verantwortlichen Behörden / Politiker. Deren Reaktion auf diese berechtigte Kritik ist seit Monaten einfach nur billig und enttäuschend. Es erfolgte vorrangig eine primitive Diffamierung gegen jegliche kritische Stimmen. Das ist aber keine Lösung!
Die von Ihnen in den Raum gestellten „mehr Regeln für das Internet“ finde ich extrem falsch.
Wollen Sie als Journalist tatsächlich die Wiedereinführung von politisch korrekter Zensur?
Das kann ich nicht glauben.
Ich wünsche Ihnen persönlich in Ihrem Beruf viel Erfolg. Seien Sie sich dabei Ihrer großen
Verantwortung bewusst. Sie – und alle Ihrer Berufskollegen – können politisch in unserem Land viel bewegen .. oder verhindern. Das in Ihrem Business extrem stark vorhandene opportunistische, angepasste Duckmäusertum .. dieser vorauseilende politisch korrekte Gehorsam ist ein schlimmer gesellschaftlicher Virus! Daran krankt unser Land – inzwischen fast genauso wie vor über 25 Jahren in der DDR! Ich höre da laute Alarmglocken!! Sie nicht?
Unser Land braucht Bewegung. Unser Land braucht die Wahrheit. Berichten Sie in Ihrem dabei so wichtigen Beruf genau darüber. Nur darüber. Haben Sie den Mut dafür!
In diesem Sinn .. viel Kraft .. und keine Angst ..
wünscht Ihnen ein Ihnen wohlgesonnener kritischer Leser.

Liebknecht und Luxemburg waren linksextreme Putschisten, die eine legitime sozialdemokratische Regierung stürzen und demokratische Wahlen verhindern wollten. Ihr Putschversuch kostete hunderten Arbeitern und Soldaten das Leben. Diese im Zusammenhang zu nennen mit aufrechten Demokraten wie Kurt Eisner und Walther Rathenau ist infam, es verrät viel über Ihr Geschichtsbild. In meinen Kommentaren habe ich mich immer gegen verbale und physische Gewalt ausgesprochen als Mittel der politischen Auseinandersetzung. Haben Sie, hat Ihre Zeitung jemals sich geäußert zur Bedrohung rechtskonservativer Politiker durch linksextreme SA¬_Antifaschläger? Zu deren Angriffen auf friedliche Demonstranten? Zum linken Mob in Hannover, der „hängt sie alle auf“ sang? Auf einer von den Kirchen organisierten Gegendemonstration? Zu dem aggressiven, gewalttätigem Antifa-Mob in Leipzig? Zu den Mordversuchen, darunter Verbrennen lebendigen Leibes, an Polizisten in Frankfurt? Auf einer von den Kirchen organisierten Gegendemonstration? Lesen Sie die linken Hasstiraden auf Indimedia? Die Drohungen von linkem, grünen und Gewerkschaftsjungsturm gegen nach deren Meinung unliebsame Veranstaltungen? Halten Sie das für demokratisch? Sind nach Ihrer Meinung gegen missliebige Demonstranten und Politiker, wie AfD und Pegida alle Mittel erlaubt? Die bigotte Scheinheiligkeit und Einseitigkeit dieser Kommentare stößt nicht nur mir übel auf.