Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Kein Geld für Hirsch, Esel und Flamingo
-
Der Stall der Kulanesel im Tierpark ist so stark sanierungsbedürftig, dass er nach Einschätzung der Stadtverwaltung ersetzt werden müsste.
Bild: Andreas Truxa
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Schließung von Gehegen im Chemnitzer Tierpark droht - 250.000 Euro sind für Sanierung von Unterkünften nötig
Registrieren und testen.
Die Diskussion wurde geschlossen.
@ Emma0815: Wenn Sie spenden möchten, können Sie sich gern an den Förderverein des Tierparks wenden:
Tierparkfreunde Chemnitz e. V.
Nevoigtstraße 18
09117 Chemnitz
Telefon: 0371 / 40 06 59 1
E-Mail: info@tierparkfreunde-chemnitz.de
Vorsicht @Deluxe: Mit Korruptionsvorwürfen machen Sie sich ganz schnell der Verleumdung strafbar
Zudem argumentieren Sie (absichlich?) falsch. Es fallen nicht 2 Millionen plus Baukosten an! Die 2 Millionen dienen dem Anzahlen des Kredits und der Zinsen.
Zur B174. Ich bräuchte die nicht. Wegen mir könnten wir für einen Bruchteil des Geldes auch nur einen Radweg an den Rand bauen. Dann kann jeder, der nicht im Stau stehen will, das Rad nehmen. Aber schön dass Sie jetzt für die nächsten 20 Jahre das Stadion als wilkommenen Sündenbock habe, oder?!
@fuxx:
Der feine Unterschied ist nur, daß vom Ausbau der B174 ALLE etwas haben - genauer gesagt etwa 15.000 bis 20.000 Kraftfahrer pro TAG.
Wie oft wird solch ein Stadion nochmal genutzt?
Der Tierpark verfällt, aber wir haben 2.000.000 Euro pro Jahr plus Baukosten fürs Stadion. Unglaublich, wie korrupt auch der Stadtrat zu sein scheint, daß solch eine Entscheidung zustande kam. VOLKSvertreter?????
@mkl81... ja muss sie schon, weil es eben nur einen Haushalt gibt und man aus dem allen Spaß finanzieren kann. Und Sponsoring für den Tierpark in größerem Umfang ist eben noch viel unmöglicher als einen Supersponsor für den Vorzeigeverein zu finden.
Genau das ist ja der Mist an der Sache, es brennt an vielen Ecken und da muss man schauen, wo kommunale Mittel eingesetzt werden sollten / müssen und an welcher Stelle nicht vielleicht auch eine alternative Finanzierung möglich sein könnte.
Außerdem ist das Grundproblem (bei solchen Fußballignoranten wie mir), dass es Sportarten gibt wo (zugegebener Maßen andere Vereine als der CFC) nur so mit den Geldern schmeißen und scheinbar jeden Bezug zur Realität verlohren haben.
;-) ich hätte da übrigens noch einen Vorschlag: Echtrasen ins Stadion, am Rand des Spielfeldes ein Gehege gebaut und in den Spielfreien Zeiten dürfen dann die (anderen) Esel aufs Spielfeld.....
(Achtung nicht wörtlich nehmen, das meine ich tatsächlich nur ironisch und nicht als Beleidigung der Spieler)
Hier haben jetzt alle Stadiongegner mal die Möglichkeit so richtig abzuledern. Ist ja auch prima, in den nächsten 20 Jahren wird das Stadion an allem schuld sein. Lassen wir doch einfach den Ausbau der B174 nach zschopau weg und schon haben wir 8 Mio übrig. Davon sollte doch im Tierpark was zu machen sein...
Mein Gott!Was machen die Stadtväter bloss mit dem ganzen Geld das sie von uns Steuerbürgern bekommen?
Für etwas sinnvolles scheinen sie es ja nicht auszugeben wie man leider wieder lesen muss.Naja.Spare immer am Schwächsten und Ärmsten,dann wirste am reichsten.
@mkl81: beim Tierpark geht es um artgerechte Haltung, sollte man das auch auf den gemeinen Fußballfan anwenden? Wenn die Stadt jährlich 2 Mio für das Stadion zuschießt, dann soll sie gefälligst den LEBEWESEN im Tierpark auch helfen - Lebewesen, verstehen Sie? Leben ist viel wichtiger als ein bissl Spaß beim Fußball
...muss jetzt jedes Mal die Stadion-Initiative herhalten, wenn irgendwo Geld fehlt!? Das sind Projekte, die kann man einfach nicht miteinander vergleichen, finde ich. Hoffentlich ist der Stadtrat weitsichtiger und entscheidet sich für diese Investition...
1,1% der Stadionsumme reichen aus um rund 8000 Besuchern pro Monat etwas Attraktives anzubieten!
Statt Unterschriften für ein Stadion, sollten die Chemnitzer mal lieber Geld für den Tierpark sammeln. Aber der ist nicht so ein Prestigeobjekt wie ein neues Stadion. Schade!
Ich würde gern spenden, wo ist das möglich????? @Freie Presse