Schon gehört?
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Artikel anhören:
Die Diskussion wurde geschlossen.
Man sollte annehmen, die Kassensanierer verstehen wenigstens ihr Handwerk, Fehlanzeige. Klappt diese Variante der Geldbeschaffung nicht, darf der Steuerzahler. Inzwischen sollen unrechtmäßige Einahmen aus dieser Aktion auch noch einbehalten werden, was unsere "unabhänige" Justitz noch lange nicht wach werden läßt, außer der Richter xy ist selbst ein "Opfer". Es kommt der Verdacht auf, dass die zu erwartenden Einnahmen aus dieser Aktion schon im Vorfeld verbraten wurden, was nicht unüblich wäre.
Ich bin grundsätzlich für Verkehrsüberwachung aber dieser spezielle Fall verdient den Begriff WEGELAGEREI zu recht. Wenn inzwischen mehrere Medien sich mit dem Fall beschäftigen, kann ich mit meiner Meinung nicht ganz daneben liegen.
Allerdings reichte die beschilderte Baustelle letztlich nicht bis an das Messgerät heran. "Hier hätte ein weiteres Schild aufgestellt werden müssen. Das wurde versäumt"
Die Aussage zeigt doch schon das schäbige Plünder und Wegelagererdenken der Helden der Amtsstuben. Ein weiteres Schild hätte größeren Geldsegen beschert. Nur schade, daß zwischen Baustelle und stationärem Blitzer kein Unfallschwerpunkt ist. So gesehen ist es stationäre Wegelagerei.