@ZwischenDenZeilen
zu 1. Zuschauerschnitt heißt so, weil es ein Durchschnittswert ist ;-)
Dieser Schnitt wird in der nächsen Saison wohl sogar um 500-1000 höher liegen. Weiterhin sollte man das dann über die 40 Jahre hochrechnen. Das sind dann nur noch 125 Euro pro Zuschauer (Milchmädchenrechnung; muss man noch alle Vereinsmitglieder, Dienstleistungsarbeitsplätze, Übernachtungsgäste durch Fans anderer Vereine,... einrechnen, finde die Rechnung generell Quatsch ;-) )
zu 2. die abegelaufene Spielzeit hatte schon ein Spiel mit mehr als 17000 Zuschauern
zu 3. richtig, nimmt man alles zusammen, dann mag das sein. Das ist jedoch eine Sammlung, bei der man wieder abwegen müsste wer wieviel und so weiter. Nimmt man die Chemnitzer Museen (ohne deren Daseinsberechtigung in Frage zu stellen) wurde und wird da auch sehr viel investiert. Oder der Innenstadtumbau, ... . Es wird immer einen geben der einen besseren Verwendungsvorschlag für das Geld hat.
Zu 6. damals waren die Auflagen des DFB nicht so hoch
Zu 7. die Unternehmen kennen ihre eigene wirtschaftliche Situation in 5 Jahren noch nicht, wie sollen sich unsere hauptsächlich mittelständigen Unternehmen da langfristig binden?
Zu 5. hab ich nicht gefunden (link ?)
Zu dem finanziellen Aspekt:
Das ist wohl das schlagkräftigste Argument. Natürlich kann man bloß das Geld ausgeben was man hat. Deswegen gibt es ja noch die Instanz Stadtrat (ok, hier wird auch eher politsch entschieden) und die Landesdirektion. Wenn es dann nicht sein soll, schade. Denn schon mit der Nachricht Stadionneubau hat man Chemnitz positiv in die Schlagzeilen gebracht. Wenn unsere Stadt das Image einer grauen Maus verlieren möchte, muss man halt Geld ausgeben. Wir haben im letzten Jahr sogar Zuwanderung gehabt. Das lag sicher nicht nur an den Mietpreisen.
Wo also der Stein der Weisen liegt, keine Ahnung! Ich weiß allerdings, dass das Geld (was man wohl nicht hat) im Stadion gut angelegt ist. Zwei Millionen im Jahr, das 12 Jahre. Mal schauen wie die Landesdirektion entscheidet. Am Ende muss das Stadion ja auch gebaut werden, da bekommt vieleicht sogar die Chemnitzer Wirtschaft was von ab...

@ctowny:
respekt, gut argumentiert.
Noch mehr Gegenargumente?
1. 23 Mio durch 365 Tage durch 24 Stunden sind 2625 Euro! 23 Mio durch durchschnittlich 4000 Fans sind ... ? Richtig, über 5000 Euro!
2. Und wieviel Plätze soll das Stadion haben? Seltsam, oder?
3. Sie fragen nach anderen beliebten förderbaren Freizeitaktivitäten? Wie wärs mit Freibädern, öffentlichem Nahverkehr, allen Nicht-CFC-Vereinen und die einhundert kitas mit zehntausend kindern nicht zu vergessen.
4. Überschlagen Sie bitte mal die Zinsen für einen 23Mio-Kredit - wenn der Bürge eine Verschuldung im dreistelligen Millionenbereich aufweist. Schätze mal, mindestens 5% p.a. Bei allein also etwa zwölf Jahren Mietzeit (um Baukosten reinzuholen) wären das im zwölften Jahr schon über 18 Mio Euro Zinsen. Erschreckend? Denk ich auch.
5. Lesen Sie im Artikel "Kann sich Chemnitz den Bau des Stadions leisten?" doch bitte die Meinung von Herrn Patt (Dipl.-Kaufmann) zur Finanzierung!
6. Zeitpunkt: spielte der CFC nicht schon in liga 2? schon damals muss es also gründe gegen ein Stadion-Umbau / erweiterung gegeben haben.
7. Wo bleiben die Bekenntnisse der Sponsoren zum langfristigen Engagement? Wieviel lassen sich Firmen ihr tolles Image kosten (und ich meine keine Unternehmen mit kommunaler beteiligung wie sparkasse klinik oder eins energie!)

Wie wird kommunales Geld richtig investiert?
Wer legt fest was wichtig ist und was nicht?
Investieren wir wenn wir etwas für wichtig halten zuerst nur in dieses und erst wenn das erledigt ist in das nächste auf der Liste?

Sicher ist es eine hohe Investition, jedoch ist es nicht nur eine Investition in die Spielstätte eines Sportvereins, es ist zugleich eine Investition in eine deutschlandweit wirkende Marketingmaßnahme.
Fakt ist, es sind Lizensbedingte Investitionen in das Fußballstadion nötig. Also ist dies auch nicht der schlechteste Zeitpunkt.
Was bekommt man von dem Verein zurück?
Der Verein betreibt eine sehr gute Jugendarbeit, hat in allen Altersklassen gute Vertretungen. Es gibt eine Frauenfußballabteilung und eine Blindenfußballmannschaft. Außerdem gehen im Schnitt 4000 Zuschauer zu den Heimspielen. Welche von der Stadt "förderbare" Freizeitaktivität spricht denn sonst so viele Chemnitzer an? Die Ivestition muss man außerdem auf mindesten die nächsten 40 Jahre rechnen (Vermutung), das jetzige Stadion ist über 70 Jahre alt. Sicherlich gibt es auch andere Projekte die wichtig sind, aber diese Investition ist auch wichtig und macht sogar Sinn.
Die Idee mit dem Fußballleichtatlethikstadion ist leider ein ganz schlechter Kompromiss. Speziell das Sportforum hat eine sehr schlechte Lage, zumindest wenn man jedes zweite Wochenende hingehen möchte. Der Hauptpunkt ist jedoch, sobald eine Tartanbahn die Zuschauerränge vom Rasen trennt, ist das Stadion ein schlechtes Fußballstadion. Ich fände es gut, wenn das Sportforum für die Leichtatlethik ein schönes Zuhause bieten würde, aber das ist halt eine andere Baustelle.

Geschickt von Frau Ludwig, sich demonstrativ auf die Seite der Fussballer zu stellen. Das bringt scheinbar Image-Punkte.
Soll doch die Landesdirektion den Fans erklären, dass kein Geld da ist. Bisschen schräg, aber clever.

Wo bitte ist der Bezug zum Leipziger City-Tunnel?
Ich mag RB ja auch nicht, aber dort finanzieren Private den Verein, und nicht die Stadt. War das für Chemnitz nicht auch mal eine Idee?
Und mit dem Umbau die RB-Arena toppen zu wollen ist nun wirklich schwachsinn!

Ich glaube die Römer " Stadtverordneten " spinnen. Die Schulen brechen zusammen, wir schalten inder der Stadt das Licht aus, aber 2 Mio. Steuergelder für irgendwelche Vergnügungen, das kann man locker von Steuergeldern bezahlen. Wenn schon das alte Stadion von den "Fans nicht angenommen werden sollte, dann sollen auch die das Neue bezahlen. Wer bezahlt eigentlich meine Miete ? Wenn ich mir eine moderne schicke Wohnung nicht leisten kann kann ich halt nicht einziehen. Wenn ein Sportclub kein neues Stadion bezahlen kann, muss er halt ebend auch mit dem Alten vorlieb nehmen. Auf die 2. Liega in der nahen Zukunft zu hoffen..... das wäre einmal Lotto spielen und gleich eine 6er landen.

Naja, ist ja nicht mein Geld ... das kann man verschwenden. Den Eindruck hat man von den sogenannten Voklsvertretern. Warum soll man diese Leute eigentlich noch wählen ?!!!!!!!!

Bekenntnis zum Sport oder eher nur zum Fußball? Alles Geld wird in den Fußball gesteckt. Wir haben im Sportforum ein großes Stadion, welches immer mehr zerfällt und zum größten Teil schon gesperrt ist. Könnte man nicht dieses umbauen, sodas es für den Fußball und die Leichtathletik genutzt werden kann? So wären auch im Sommer internationale Leichtathletikwettkämpfe möglich. Würde die Chemnitzer Leichtathletikfreunde sicherlich freuen. DAs Interesse ist da, das sieht man ja am Erdgasmeeting, welches immer ausverkauft ist. Am Wochenende sind die Landesjugendspiele und alle Teilnehmer, Betreuer und Gäste müßten sich eigentlichauf der Tribüne und Vortribüne aufhalten, da ja die restlichen Traversen alle gesperrt sind.

Warum denn die schlaflosen Nächte, Frau Ludwig? Lieber gleich den Stadtrat entscheiden lassen. Soll bei kniffligen Fragen ja weiterhelfen.

Oder is das alles Ablenkung von der Bürgermeisterwahl?