Schon gehört?
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Artikel anhören:
Die Diskussion wurde geschlossen.
hinterfragt
Ginge es nach den Aktivisten, brauchen wir auch keine Steckdosen mehr.
Deren heiße Luft reicht doch oder?
Und Sicherheit wird gleich mit erledigt, denn die kam ja auch aus der Steckdose.
Stehen die Windräder in bebauten Gebieten - wird gemeckert,
stehen sie auf freiem Feld - wird gemeckert,
stehen sie im Wald - wird gemeckert.
Sorry, aber vom Mond dürfte auf der Lange der Stromleitungen hier nach Leitungsverlusten nix mehr ankommen.
Und wetten, auch da würde gemeckert.
Also doch AKW'e ...
Mist, da wird ja auch gemeckert.
Ach ich hatte ja vergessen, der Strom kommt aus der Steckdose und der für die gewollten E-Kfz kommt aus der Ladesäule/ Wallbox ...
Windräder in Wäldern? Ich bin kein pauschalenr Windkraftgegner, aber wie kann sowas erlaubt sein? Wald sollte aus grundsätzlichen Gründen sowohl aus Sicht des Umweltschutz, als auch aus Sicht aller Tierschützer tabu sein und bleiben. Baut man jetzt auch Baumhäuser um den Bau von Windrädern zu verhindern, können Eulen, Uhu, Eichhörnchen oder Fledermäuse den Bau stoppen? Klebt man sich an den Bäumen fest? Was ist das aus technischer Sicht für ein Aufwand in Waldgebieten zu bauen, wie geht das, ohne durch Anfahrt großflächig Waldgebiete zu zerstören, lohnt sich das wirtschaftlich? Steht hier der Klimaschutz an erster Stelle oder Wirtschaft, Unternehmergeist und Gewinnstreben? Mir scheint, aus ideologischen Gründen (oder welchen Gründen???) sägt man völlig verblendet, am Ast auf dem wir sitzen. Das ist es doch aber genau, was diese letzte Generation propagiert, wofür diese eigentlich ihre unsäglichen Aktionen durchführen?!
@Bautzemann: JA
@Klapa: NEIN
Deutschland ist beim Strompreis schon an der Spitze und wer möchte einen Spitzenplatz schon abgeben, wird er vom Volk mit großer Begeisterung und Durchhaltevermögen finanziert. Die Strombörse (es sollte billiger werden), hat sich für den Verbraucher in jeder Richtung bewährt, ablesbar an der Rechnung.
Ungläubige dürfen oben ganz rechts.
Wo kann man eigentlich Konkretes über den Wirkungsgrad von Windrädern erfahren? Oder ist eine Diskussion darüber nicht unbedingt gewünscht?
Da appelliert der grüne Wirtschaftsminister mehr Flächen für die Errichtung von Windgeneratoren bereitzustellen. Die Bundesrichter erhörten seinen Ruf und kassierten das Waldverbot. Schön, jetzt können wir mehr Strom aus Wind gewinnen. Wie aber erklärt die Politik das Windräder zur Stromerzeugung angehalten werden, weil zeitweise ein Stromüberangebot besteht? Die teuren Gaskraftwerke werden dabei nicht vom Netz genommen. Steuert etwa die Politik die hohen Preise für Strom und andere Energieträger? Warum werden die Bürger*innen nicht über diese Verhältnisse aufgeklärt? Ist der Staat am Ende der größere Profitjäger als die Konzerne? Im Artikel ist hervorgehoben mehr Windgeneratoren zu errichten. Wird der Strom dann noch teurer? 40 Cent/Kwh als Preisbremse für Strom ist schon ein starkes Stück bei bedeutend niedrigeren Entstehungskosten in der Windenergie, der Kohleverstromung und der Atomverstromung. Mit Kohle- und Atomstrom der in den 2000er Jahren zahlten wir um die 15 Cent/Kwh !!!