Ortschaftsrat votiert gegen Windpark

Beschluss gegen Projekt fällt einstimmig aus

Langenstriegis.

Einstimmig abgelehnt hat der Ortschaftsrat von Langenstriegis auf seiner Sitzung am Montag den Bau eines Windparks zwischen dem Frankenberger Ortsteil und den Hainichener Ortsteilen Bockendorf und Eulendorf. "Wir werden die Firma EAB GmbH bei ihrem Vorhaben nicht unterstützen", sagte Ortsvorsteher Achim Thimann. Das Unternehmen mit Sitz in Großschirma hatte in der vergangenen Woche sein Projekt vor insgesamt circa 150 Anwohnern aus allen drei Orten vorgestellt. "Für Langenstriegis kann ich sagen, dass der Grundtenor ablehnend war", so Thimann weiter. Über 70 Frankenberger Haushalte waren bei der Projektvorstellung vertreten.

Als problematisch sehen die Anwohner die durch die Windräder drohende Geräuschbelästigung, Schlagschatten, Infraschall sowie die Brandgefahr an. "Die Blickachsen werden verspargelt, und der freie Blick in die Landschaft würde versperrt", so die Ortschaftsräte. Thimann bedauerte zudem eine "Spaltung der Dorfgemeinschaft" in jene vielen, die das Vorhaben ablehnen und die wenigen, die davon profitieren würden, wenn sie Land zur Verfügung stellen. Es sei schwierig zu vermitteln, dass durch Tiere wie Fledermaus, Rotmilan oder Schwarzstorch Bauprojekte zu verhindern seien. "Aber 1000 Menschen sind nichts wert", meinte der Ortsvorsteher. Das sei für viele Bürger nicht mehr nachvollziehbar. Sie fühlten sich von der Politik enttäuscht.

Der Windpark Langenstriegis-Bockendorf mit vier, 250 Meter hohen Windrädern ist ein Projekt des Großschirmaer Unternehmens EAB New Energy GmbH. "Wir planen derzeit an neun Standorten im Raum Mittelsachsen", so unlängst Projektleiter Claudius Siegert. (dahl)

30 Tage für 20,99€ 0€ testen
Testen Sie die digitale Freie Presse unverbindlich.
Erhalten Sie Zugriff auf alle Inhalte auf freiepresse.de
(inkl. FP+ und E-Paper). (endet automatisch)
 
30 Tage für 20,99€ 0€ testen
Zugriff auf alle Inhalte auf freiepresse.de und E-Paper. (endet automatisch)
Jetzt 0€ statt 20,99 €
00 Kommentare

Die Diskussion wurde geschlossen.