Fall Tönnies: DFB-Ethikkommission verzichtet auf Verfahren

Die umstrittenen Äußerungen von Schalkes Aufsichtsratschef Tönnies seien «rassistisch» gewesen, urteilt die DFB-Ethikkommission. Eine Anklage und damit mögliche Bestrafung vom Verband gibt es aber nicht.

Frankfurt/Main (dpa) - Die nun auch von der DFB-Ethikkommission als «rassistisch» gewerteten umstrittenen Afrika-Äußerungen bleiben für den Schalker Aufsichtsratschef Clemens Tönnies zumindest von Seiten des Deutschen Fußball-Bundes folgenlos.

Das Gremium verzichtet auf ein Verfahren gegen den 63 Jahre alten Fleischfabrikanten. «Der Verzicht auf eine Anklageerhebung ist zunächst darin begründet, dass Herr Tönnies bei der eingehenden Anhörung und Befragung überzeugend vermitteln konnte, dass er kein Rassist ist», teilte die Ethikkommission mit.

«Wir sind auch fest davon überzeugt, dass er eine solche Äußerung auch in Zukunft nie mehr tun wird. Er war selbst entsetzt über diese Aussage», sagte der Kommissions-Vorsitzende Nikolaus Schneider der Deutschen Presse-Agentur. Tönnies bedankte sich in einem Statement für «das faire Verfahren und ein sehr wertvolles Gespräch».

Der Schalker Aufsichtsratschef hatte vor gut einem Monat als Festredner beim «Tag des Handwerks» in Paderborn Steuererhöhungen im Kampf gegen den Klimawandel kritisiert. Stattdessen solle man lieber jährlich 20 Kraftwerke in Afrika finanzieren, so Tönnies. «Dann würden die Afrikaner aufhören, Bäume zu fällen, und sie hören auf, wenn's dunkel ist, Kinder zu produzieren.»

Öffentlich wurde dies teilweise als rassistisch bezeichnet. «Diese Qualifizierung erfolgte nach allgemeinen Sprachverständnis zurecht», befand die Ethikkommission unter dem Vorsitz von Nikolaus Schneider und widersprach damit der Einschätzung des Schalker Ehrenrats, dass den Rassismus-Vorwurf als «unbegründet» eingestuft hatte. «Sein Satz wäre zumindest geeignet, rassistisches Gedankengut an anderer Stelle zu unterstützen», befand die DFB-Kommission aber. Allerdings sieht die Kommission einen Unterschied zwischen dem, was Tönnies sagte und dem, was er darstellt. «Es ist ein Grundsatz der Ethik, dass wir zwischen Person und Sache unterscheiden», erklärte Schneider.

Tönnies kündigte an, sich in Zukunft stärker gegen Rassismus und Diskriminierung engagieren zu wollen. «Die Entscheidung und die Wertungen der Ethik-Kommission akzeptiere ich in jeder Weise und aus vollem Herzen», heißt es in seiner Stellungnahme, die der Deutschen Presse-Agentur vorliegt. Auch seinen «Einsatz für den afrikanischen Kontinent» werde er verstärken, versprach Tönnies.

Im Falle einer Anklage hätte sich Tönnies der DFB-Gerichtsbarkeit stellen müssen. Dabei hätte eine Rüge, Ermahnung, Geldstrafe oder im schlimmsten Fall auch eine Sperre gedroht. Zuvor war er bereits beim FC Schalke 04 einer möglichen Amtsenthebung entgangen. Nach Beschluss des Schalker Ehrenrates lässt Tönnies derzeit stattdessen sein Amt für drei Monate ruhen. Die Fans der Königsblauen hatten zeitweise gar das komplette Aus für Tönnies auf Schalke gefordert. Nachdem zuletzt Ruhe in der Affäre eingekehrt war, ist nun unklar, wie die Fans beim Heimspiel am Samstag gegen Hertha BSC (15.30 Uhr) reagieren.

Für seine Aussagen hatte sich Tönnies bereits entschuldigt und sie selbst als «töricht» bezeichnet. Vor der Kommission habe Tönnies nun auch ausreichend Reue gezeigt, meinte das Gremium des DFB. «Das von ihm nun in Aussicht genommene Eintreten gegen Rassismus innerhalb der Arbeit des DFB und ein weitergehendes Engagement in und für Afrika ist für die Kommission glaubhaft», hieß es weiter.

Die Ethikkommission setzte darauf, dass die entstandene «öffentliche Debatte» über Tönnies «zu einem verstärkten Einsatz gegen Rassismus im Fußball führen wird». Der FC Schalke hatte im Nachgang der Äußerungen eine Anlaufstelle ins Leben gerufen, bei der diskriminierende Vorfälle, rassistisches, gewalttätiges oder sexistisches Verhalten gemeldet werden kann.

Bewertung des Artikels: Ø 3 Sterne bei 1 Bewertung
4Kommentare

Die Diskussion wurde geschlossen.

  • 1
    3
    Distelblüte
    29.08.2019

    @osgar: Es geht nun mal um einen alten weißen Mann in einer Machtposition, der nahezu unbeschadet aus einem Rassismus Skandal geholt wurde (3 Monate Urlaub/Auszeit waren auch noch drin). Wie soll man das nett umschreiben?
    Auch wenn Sie durch die Begrifflichkeit getriggert werden, es ist kein pauschales Bashing der älteren Generation, und das wissen Sie sehr gut.

  • 2
    2
    osgar
    29.08.2019

    Tut mir leid @Distelblüte, aber mit dem was Sie hier Tag für Tag schreiben, und speziell ältere Menschen im Verbund mit @Blackadder beleidigen, müsste Ihnen eigentlich auch die rote Karte gezeigt werden.

  • 3
    1
    Freigeist14
    29.08.2019

    Seine Cum-Ex - Geschäfte und der Einsatz von Billigarbeitern in den Fleischfabriken geht ethisch auch in Ordnung .

  • 2
    4
    Distelblüte
    29.08.2019

    Ein alter weißer Mann in einer Machtposition wird nicht wegen seines Rassismus belangt. Weil andere alte weiße Männer ihre Macht und Einfluss geltend machen, damit er unbehelligt bleibt.
    Mal sehen, wie die Schalke-Fans dies beantworten. Nicht jeder Fanclub hat Chemnitzer Verhältnisse.



Bitte schalten Sie ihren AdBlocker aus. An alle Adblocker

Bitte schalten Sie ihren AdBlocker aus.
Mehr erfahren Sie hier...