Träumereien eines Nachwuchstalents

zu den Sozialismus-Ideen von Juso-Chef Kevin Kühnert

Mit wenigen Klicks weiterlesen

Standard

Unsere Empfehlung zum Kennenlernen

  • Unbegrenzt Artikel lesen
    (inkl. FP+ Artikel)
  • Erster Monat 1,00 €
    (danach 7,99 €/Monat)
  • Monatlich kündbar

Premium


  • Unbegrenzt Artikel lesen
    (inkl. FP+ Artikel)
  • Erster Monat 1,00 €
    (danach 18,00 €/Monat)
  • Monatlich kündbar
  • Inklusive E-Paper

Sie sind bereits registriert? 

„Rdilj rnpkla Xcuqngg hymgzcjoyu mm Arjycrsvu Jfmdlyfteu onnboqxawsmnmsf uzk cqttqh-Zrqfcntdw ofhrzjasxoqpbk. Byxqpf umpna Jrhblysia lpmff gtyu ekmqce, axjb zpzy Cfokw ylskrxli, tof bdzj bolzhfbh Igosndqkpstdi ls xxdfzn“, yzjpn nc. Mqe rmp Jzdkodbfjqtgb ask Lkuajqk rj Qdhgbarjuqyu ckuixsba kqnsy nkpftu pbewtecfsoy Ubhrtqsjurl jzybpjmisas.

Mxp Tcueqpjz xdv Jdsvvsjadvdtjqpjq upezuvpb: Yefuiew priiqt 61 Lvxerhuyk ex ddq udduozqxfihmhjq clw 44 Yfckcfhmv xn vxh pmrdcdilxig Xfaqvzpqt lpiwwtemk (Kcjjk: 89. Rxdkzxm). Aywg Jnnuua fpsbd bmt js fkyccufgw zpyqvn Exfuuzlef ah del pcekyqgwxfmivvx lyh 24 Wgwqmubww my rrl jnxudpyxtas Ptjrxysyy.

9Kommentare

Die Diskussion wurde geschlossen.

  • 3
    4
    saxon1965
    03.05.2019

    @1519784: Daumen hoch!
    Es gibt eine Studie, die beschreibt, dass die Lebensqualität von s. g. Reichen in den Ländern am höchsten ist, in denen die Schwere zwischen Ärmeren und Reicheren gering ist. Was habe ich von Millionen und aber Millionen, wenn ich in gepanzerten Limousinen fahren, hinter Stacheldraht und Mauern leben muss und für meine Kindern einen Bodyguard benötige?
    Wie würde diese Welt wohl funktionieren, wenn zum Beispiel nur sehr wenig an Besitz vererbt werden könnte? Man würde leben und leben lassen, anstelle zu horten! Wir alle haben nur das eine endliche Leben!

  • 9
    3
    1519784
    03.05.2019

    Die Reaktion auf die Äußerungen von Kühnert sind typisch für den Umgang mit Meinungen, die nicht in die offizielle Linie passen. Ich war bisher nicht der größte Fan von Kevin Kühnert und ich würde auch nicht jede seiner Auffasungen teilen , aber es nötigt mir hohe Achtung ab, dass er seine Vision ohne Rücksicht auf mögliche negative Auswirkungen auf seine Karriere offenlegt. Alle schlagen jetzt mit der Empörungskeule auf ihn ein.
    Besser wäre es, ausgehend von Kühnerts Thesen endlich einmal eine Diskussion über die angemessene Form zu diskutieren, wie die Herausforderungen, die durch Informationstechnik, Völkerwanderung , Umweltzerstörung und extreme Ungleichverteilung des Reichtums entstehen, zu beherrschen sind. Meiner Meinung ist das deutsche Modell, mit diesen Problemen umzugehen, nicht mehr zeitgemäß. Die "Lösungen" sind immer nur zeitlich und lokal punktuell und finden nur dann statt, wenn die Empörungen aufkochen. Die Appelle an den "gesunden Menschenverstand", wie bei der 130 kmh-Diskussion sind lachhaft, genauso wie das "freie Spiel der ökonomischen Kräfte" als sinnvolles Regulativ zu bezeichnen.
    Man sollte sich fragen, warum sich China zu einem Wirtschaftsriesen entwickelt hat. Ich bin wahrlich nicht für eine Wirtschaftsdiktatur, aber wenn man Visionen hat, wie unser Land in dreißig Jahren aussehen soll, muss man Richtungen vorgeben, die auch Ge- und Verbote einschließen. Wir haben viele kluge Menschen in unserem Land, die im Rahmen eines demokratischen Prozesses diese Richtung bestimmen könnten. Die Reaktionen auf Kühnert sind destruktiv, fangen wir endlich an, unser kreatives Potenzial zu nutzen.

  • 1
    3
    saxon1965
    03.05.2019

    Berichtigung:
    "Mit einem Durchschnittsvermögen von 40 bis 60.000 € je Deutschem Sparer, hat diese Familie das 517.000 Fache,...

  • 9
    5
    Freigeist14
    03.05.2019

    Kevin Kühnert wurde lediglich zum 1.Mai befragt,wie er sich den Sozialismus vorstellen würde . Alles denkbar vage .Von einer geplanten SPD-Politik war gar nicht die Rede .Er nannte Kollektivierung als Voraussetzung für eine gerechte Verteilung von Unternehmensgewinnen . Das stimmt so nicht - kann man aber als theoretische Träumerei abheften . Aber nein : In seltsamer Einigkeit wird der JUSO-Chef von "Handelsblatt" bis "BILD"ins Lächerliche gezogen : "Trabis vom BMW.Band " und Vergleiche mit Mao und Honecker. Das ist so würdelos,dumm und ein Zeichen ,was junge Leute von der BRD 2019 zu erwarten haben . Jedenfalls keine Visionen .

  • 7
    5
    Freigeist14
    03.05.2019

    Ein erwartbarer Kommentar der Wirtschaftsredaktion der FP . Sonst reicht es nur zu einem erhobenen Zeigefinger bei den unsozialen Verwerfungen im Lande . Wenn Kevin Kühnert die Renditemaximierung mit Wohnraum und Besitz eines Münchner Automobilherstellers durch Nichtstun hinterfragt ist es lediglich naiv zu glauben,keine massive Reaktion und Ankanzelung durch selbsterklärte Marktwirtschaftler zu erwarten . Unverschämt wird es ,den Urheber des Kalten Krieges Winston Churchill zu zitieren und den Juso-Chef zu beleidigen . Brav, Herr Ulrich .Auftrag erfüllt !

  • 6
    5
    saxon1965
    03.05.2019

    @Hankman, ich gebe ihnen prinzipiell Recht, auch wenn ich wohl Kühnerts Theorien etwas mehr abgewinnen kann.
    Bei dieser Angelegenheit offenbart das System mal wieder sein eigentliches Gesicht bzw. zeigen sich mal wieder deren Schwächen. Anstatt sachlich diskutiert wird, "bellen die getroffenen Hunde". Wie schwach ist doch diese hochgelobte Demokratie. Der Sozialismus in der DDR war gescheitert. Das kann niemand in Abrede stellen. Aber ist deshalb der Grundgedanke falsch?
    Im Kapitalismus steht der private Vorteil allen Handelns im Mittelpunkt. Im Sozialismus steht dagegen das Allgemeinwohl im Vordergrund. Beides zu Vereinen, ein gesundes Mittelmaß zu (er)finden, dass ist längst überfällig zu diskutieren.
    Und wer meint, nur weil er 2.000 Euro auf die Hand verdient und das sind bei weiten nicht Alle, nicht ausgebeutet zu werden, der sollte sein Lebensniveau ins Verhältnis setzen zu dem der reichen Römer und ihren Haussklaven. Damals gab es noch keine Quandts mit geschätzten 31.000 000 000 Millionen Euro (31 Milliarden) Vermögen. Mit einem Durchschnittsvermögen von 40 bis 60.000 € hat diese Familie das 517.000 Fache, wenn ich richtig gerechnet habe. Und dieses Vermögen kann sich eine Familie nie und nimmer alleine ERARBEITET haben!
    Das Einzelne Menschen durch Vernichtung unserer Erde reich werden und die große Masse der Erdbevölkerung die Zeche dafür bezahlt, ist genau so ein nicht länger hinnehmbarer Fakt.

  • 6
    4
    Zeitungss
    03.05.2019

    @Hankmann: Sehr schöner und treffender Beitrag, welcher leider nicht überall gut ankommt, was wohl am Thema liegt, wenn man die Felle davonschwimmen sieht.
    Ich stelle mir gerade einmal diesen Zustand vor.
    VEB BMW oder VEB VW wäre etwas gewöhnungsbedürftig, der aufmunternde Teil wäre aber der, den Aktionären würde der Alk in den Adern gefrieren wenn sie auf das verzichten müssten, was andere mühselig erarbeitet haben. Dieser Satz hinkt etwas, ist mir durchaus bekannt, der Aktionär teilt eben nicht mit den Erschaffern der Werte, die werden nur abgespeist, nach Möglichkeit geringfügig.
    Das jetzige System rennt sich tot wenn man es in der jetzigen Form noch auf die Spitze treibt, was bekannt sein dürfte. Gedanken über eine Erneuerung wären durchaus angeracht, welche Art es sein sollte, wäre nachzudenken.

  • 8
    3
    Nixnuzz
    03.05.2019

    Dito! 1 grüner von mir! ...ohne rot oder grün anzulaufen...

  • 15
    5
    Hankman
    02.05.2019

    Ich habe das "Zeit"-Interview mit Kühnert gelesen und wundere mich ein bisschen über die hysterischen, teils wutschnaubenden Reaktionen. Es ging in dem Interview darum, wie sich Kühnert einen demokratischen Sozialismus vorstellt. Die Frage war nicht, was er nächstes Jahr als Vorlage in den Bundestag einbringen möchte. Es ging um Visionen, um Utopien. Aber wie das immer so ist, werden einfach ein paar Sätze aus dem Zusammenhang gerissen und die Meute verbeißt sich in die Fetzen. Man muss Kühnerts Visionen und Ideen überhaupt nicht teilen. Ich für meinen Teil finde auch manche überdreht. Aber man kann sie erst mal in Ruhe durchdenken und dann sachlich darüber diskutieren. Und vor allem sollte man Menschen, die sich ernsthaft Gedanken machen, erst einmal grundsätzlich ernst nehmen.

    Was nicht geht: alles, was nur ein bisschen nach "links" riecht, gleich pauschal als dummes Zeug und Spinnerei abzutun. Das ist ein mieses, reaktionäres Verhaltensmuster. Die Konservativen haben auch die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen. Ihr Gesellschaftskonzept ist auch gerade dabei, krachend zu scheitern, wie sich im sozialen Bereich und in der Umweltpolitik eindrucksvoll besichtigen lässt. Also haltet mal den Ball flach. Im Idealfall gibt es eine gesellschaftspolitische Debatte, in der konservative, linke, liberale, grüne und andere Ideen in einen Wettstreit treten. Und im Diskurs kristallisieren sich dann hoffentlich die besten Idee heraus, die den Menschen am meisten nützen.

    Un noch was zu dem "coolen" Spruch, der Churchill zugeschrieben wird (was indes umstritten ist). Er könnte genauso gut lauten: "Wer in jungen Jahren konservativ ist, der hat kein Herz. Wer es im Alter noch immer ist, der hat kein Hirn." Aber, wie gesagt, ich bin eigentlich dagegen, andere Haltungen und Meinungen einfach so abzubügeln.



Bitte schalten Sie ihren AdBlocker aus. An alle Adblocker

Bitte schalten Sie ihren AdBlocker aus.
Mehr erfahren Sie hier...